相关日志
-
-
分享
第八章第二节 社会主义与私有制的关系（一）社会主义社会为何不能实现完全的公有制
-
qicaidayang 2020-2-7 15:55
-
第 二 节，社会主义与私有制的关系 （一）、社会主义社会为何不能实行完全的公有制 苏联、东欧巨变后，其国内曾经是一统天下的完全的公有制经济被私有制所代替。令人想不到的是：私有制竟有如此巨大的能量，当年几百万德国军队打不垮的苏联，竟被私有制一夜之间就推翻了、并且四分五裂。 与此同时而稍早一些，东方社会主义大国——中国，开始了改革进程，改革取得巨大成效，使中国经济走上了高速发展的道路。然而中国改革的主要成功经验之一，便是允许个体及私有制经济大发展，发展到今天，许多地方的私有经济已占大半江山。 实践是成功的，但是人们在理论上却陷于混乱之中，人们找不到一种正确的理论来解释它。因为传统的社会主义理论已无法自圆其说、无法解释当前形势。传统的社会主义理论主要观点之一便是：社会主义 = 公有制，私有制 = 资本主义。传统理论认为：社会主义与私有制，那是水火不相容。那么，为什么我们今天要让私有制大发展呢？ 所以，如果人们不从理论上弄清社会主义与私有制的关系，科学社会主义理论将举步艰难，难以继续前进。 我们已知道：社会主义社会 = 社会主义生产关系，所以，社会主义与私有制的关系，仍是属于生产关系范畴，要从理论上弄清社会主义与私有制的关系，仍需要从生产关系的研究开始。 从本书第一章关于生产关系的研究中，我们已知道：人类社会的生产关系是从极端的权力私有制——奴隶社会，逐步地向着完全的权力公有制方向发展的。封建社会的权力公有程度高于奴隶社会，资本主义社会的权力公有程度高于封建社会，现代资本主义社会的权力公有程度又高于初始资本主义社会。 所以，从理论上来说，作为人类社会中最高级的社会——共产主义社会（包括社会主义阶段），应该建立完全彻底的权力公有制的生产关系，不仅要实现生产资料公有制，而且要实现分配权公有制，生产管理权公有制，交换权公有制，还必须实现上层建筑——国家权力公有制。只要人们弄懂了这一原理，要建立完全彻底的权力公有制生产关系，可以说，并不是件非常困难的事，是完全可以做得到的。 但问题是：某些事情，从理论上来说是可以实现的，而在实际上，由于客观条件的限制，人们却无法实现或做到它。如光速火箭，从理论上来说，人类是可以制造出能达到光速的火箭飞船，但由于客观条件的限制，人类要造出能达到光速的火箭，非常困难，甚至是永远做不到的。 从理论上来说是，可以实现完全彻底的权力公有制生产关系，而在实际上，人类社会可以尽量向完全的权力公有制的生产关系靠拢，向完全的权力公有制的方向发展，但却难以在实际上真正地实现完全彻底的权力公有制生产关系，即使实现了也无法长期维持下去。 这不是一个由人的意志所能决定的，而是由客观存在的社会发展规律“矛盾是推动人类社会前进的动力”所决定的， 其具体原因如下： 1 、一个国家，一个地区的领导者，需要一定的权力，才能管理好一个国家或一个地区。一个企业的领导者，要有一定的权力才能管理好一个企业。所以完全彻底的权力公有制实现后，人类社会就有可能走向无政府主义。（前苏联的跨台，正是由当时的无政府主义泛滥而造成的）这种无政府状态一旦发生，人类社会立即会陷于混乱之中，人类就难以生存下去。 2 、完全彻底的权力公有制生产关系建立后，它就完全消灭了生产关系与生产力的矛盾。由于生产关系与生产力的矛盾是现代人类社会生存斗争的主要内容之一，所以消灭了生产关系与生产力的矛盾后，也就基本上消灭了人类的生存斗争。从而使人类社会失去了推动它前进的基本动力，使人类社会停滞不前，无法继续发展。 所以当完全彻底的权力公有制生产关系实现后，由于它消灭了人类社会的主要矛盾，人类社会将因此而停止发展，经济也会停滞不前。多年的社会主义实践已证明了这一点。 前苏联、东欧正是建立了完全的公有制体制，使它的经济发展缓慢，人们生活难以提高，引起人们的普遍地不满才垮台的。我们中国在改革前，也建立了完全的公有制体制，但却使我国的经济长期发展缓慢，人民群众生活长期处于贫困状态。 长期的社会主义实践，使人们认识到：社会主义 = 公有制，这个过于简单的公式，并不能真正地正确地表示社会主义的基本内容。 完全的公有制体制之所以使经济发展缓慢，最主要原因还是它消灭了人类的生存斗争。在完全的公有制的条件下，人们不需要也没有相应的社会条件去为个人的生存与发展而奋斗。因为人们手里没有私有财产，也没有相应的充许生存斗争存在的社会环境， 如：政策上不充许发展私有企业，不允许个人发家致富等。从而使人类社会的生存斗争消失，导致了经济与社会的发展失去动力，而停滞不前。这就是社会主义社会为什么不能实现完全的公有制的原因。
-
个人分类: 政治经济学|28 次阅读|0 个评论
GMT+8, 2025-12-23 23:04
标签: 必须重新认识私有制经管大学堂：名校名师名课
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
