人大经济论坛 › 标签 › 中国工程院

标签: 中国工程院经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

国家一级学会主办的权威学术刊物目录(（含部分重要核心学术期刊）倾情奉献，赶快收藏	学术道德监督	wangqing0610 2013-8-8	183 19483	靠不会吧 2023-6-24 17:18:16
新闻背景：国家最高科学技术奖获得者王小谟、郑哲敏院士	天津工程职业技术学院管理科学与工程系	大师坑 2013-1-18	8 1504	悠悠仔 2023-2-11 15:04:23
2013年中国工程院院士增选有效候选人名单	真实世界经济学(含财经时事)	mchf 2013-5-22	0 1551	mchf 2013-5-22 10:53:26
3年后微信发送量将超手机短信	金融实务版	黑色叮当 2013-4-3	1 959	stcome 2013-4-3 14:07:42
企业化下的火车票未必会涨价，绝对不容易涨价	马克思主义经济学	hhj 2013-3-21	15 1571	龚民 2013-3-24 15:32:41
解读苹果“药袋”危害多大	休闲灌水	shanggan123 2013-1-21	1 833	zc_zhouchao 2013-1-21 16:29:51
工程管理系的可以报中国工程院研究生吗？	爱问频道	木石忆 2012-8-23	0 1130	木石忆 2012-8-23 09:36:26
中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败	学术道德监督	一零八 2011-9-14	2 1731	一零八 2011-9-14 20:46:42
原教育部长周济任中国工程院党组副书记	爱问频道	yuanhu 2009-11-2	4 1600	wangshitou 2009-12-24 16:38:05
中国工程院2009年当选院士名单	学术道德监督	NPYPCG 2009-12-2	8 1861	lixuesong_2000 2009-12-4 18:31:57
中国工程院系列中国经济发展讲座第四场	世界经济与国际贸易	xiechen 2009-11-25	3 1519	xiechen 2009-11-25 13:26:45
中科院中国工程院新科院士名单并未公布	学术道德监督	mahonezhang 2009-11-18	9 3555	mahonezhang 2009-11-20 20:27:50
老子拿不到硕士？中国工程院副院长痛陈学界不端	休闲灌水	xujingjun 2009-10-3	4 1746	黄昏的猫头鹰 2009-11-9 09:59:14
老子拿不到硕士?中国工程院副院长痛陈学界不端	学术道德监督	fgq5910 2009-9-8	0 1530	fgq5910 2009-9-8 13:24:32
[转帖]前仆后继斯文扫地中国工程院增选结果中的种种笑话	学术道德监督	lxz16235 2007-7-5	21 5638	ahszlxh 2007-8-2 15:29:00

更多...

相关日志

分享 “21世纪教育研究院副院长”熊丙奇煽动撤销重建中国工程院: 大庆商江 2015-3-9 05:52; “ 21 世纪教育研究院副院长”熊丙奇煽动撤销重建中国工程院【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】《百度百科》解释，中国工程院成立于 1994 年，现在拥有 611 名院士。中国工程院是我国工程技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构，由院士组成，对国家重要工程科学与技术问题开展战略研究，提供决策咨询，致力于促进工程科学技术事业的发展。其主要任务是促进全国工程科学技术界的团结与合作，推动我国工程科学技术水平的不断提高，加强工程科学技术队伍和优秀人才的建设与培养，为国民经济的持续发展服务。《百度百科》解释，中国工程院院士，是中国设立的工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。中国工程院院士由选举产生。中国工程院资深院士，是对年满 80 周岁的院士授予的称号。资深院士不担任院及学部的领导职务，不参加对院士候选人的提名和选举，可以自由参加院士会议及咨询、评议和学术交流等活动。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇曾担任上海交通大学党委宣传部副部长，冒充“上海交通大学教授”，自封为“学者”、“教育学者”、“教育问题专家”等头衔，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的迷彩服，利用媒体发表千字左右的“豆腐块”评论文章，诟病中国教育管理体制，甚至诟病中国科研管理体制。蛊惑人心，煽动不稳定因素。举证如下： 2013 年 2 月 3 日，凤凰网“熊丙奇的博客”《呼吁撤销“烟草院士”，不如推动撤销重建工程院》：自从 2011 年当选以来，社会有关方面和部分院士对“烟草院士”的争议就一直没有平息。 2 月 1 日，中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干接受媒体采访时表示，今后，中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐。至于谢剑平的院士称号，旭日干认为，“现在还不能撤销”。院士评审和选举是严格按照章程规定的民主选举程序进行的。对谢剑平当选院士争议的处理也要严格按章程规定进行。（京华时报 2 月 2 日）对于这样的处理结果，舆论显然不满。但工程院的解释，依照现行院士制度，并非没有道理。由于谢剑平是经过严格评审程序当选的，因此，撤销也得按规章进行，而依照目前的院士章程，除非谢剑平自己提出辞呈，否则很难找到“撤销”的办法，即便院士们提出章程修订，对谢剑平的处理也只能使用过去的章程，这是基本的法律常识。在笔者看来，照此情形发展下去，如果谢剑平不主动请辞，他就将一直保留院士身份。对此，唯有两种途径加以应对，一是反对其担任院士者，不愿意继续与其为伍，宣布请辞院士，以维护基本的学术伦理和尊严，这或可迫使“烟草院士”主动请辞；二是解散工程院，重新按民间学术协会性质进行重组，以清理一系列存在于院士评审、管理中的问题，让院士回归最高学术荣誉，而不再与各种利益挂钩。我国院士评审、管理制度，早已被舆论广为诟病，具体包括，院士评审高度行政化，据统计，近年来当选工程院院士者，有超过 80% 有行政头衔，“院士出官，官出院士”对学术风气的负面影响很大；当选院士不但是个人的荣誉，也被认为是院士所在单位的成就，围绕院士评审的公关、运作，可谓丑态百出；一名学者一旦当选院士，除了一直享有相应的福利待遇外，还始终处在学术的“最高级”，是各种重大课题、重要评审的当仁不让的负责人，这破坏了学术的平等竞争。多年来，一直有人呼吁取消院士制度。这次“烟草院士”风波，再次把院士制度的弊端暴露得淋漓尽致，就连旭日干也承认，“我国对烟草科研成果的评价存在以经济效益为主要标准的倾向。科研立项、成果鉴定、奖励评审各个环节都强调“减害降焦”研究成果带来的巨额新增利税。评审院士过程一定程度也有类似倾向。”而 100 多位院士联合上书，要求撤销违背科学伦理的烟草院士，却难有结果，相信就连这些上书的院士，也深感学术伦理、学术尊严被漠视。这显然不是一个最高学术荣誉机构的作为。处理“烟草院士”事件，对于弊端重重的院士制度来说，恰是改革的契机。如果能解散官气很重，被高度利益化的工程院（以及科学院），重新民间学术机构的性质重组，诸如入会的“院士”，只是会员，没有任何与之相关的政治待遇、经济待遇和学术待遇，甚至需要每个会员为学会的发展，缴纳一定的会费，那么，工程院（科学院）也就成为名副其实的学术机构，带头推进学术去行政化、功利化，摆脱各种利益因素的纠缠。而如果工程院有这样的定位，那么，其章程也与目前的章程完全不同——目前这一章程的很多条文，根本不是把工程院作为一个学术机构，而是行政机构。这就是依照现有章程，解决不了“烟草院士”问题的原因。对比国外的类似机构，没有我国这样将学术荣誉、头衔和直接的利益紧密挂钩的。就像美国国家科学院（ National Academy of Sciences ， United States ，英文简称 NAS ），根本就不是政府部门，没有所谓的行政级别，而完全是民间的、非营利的、科学家的荣誉性自治组织，其下也不设研究机构。这样的学术机构以及其院士（会员）才具有“正能量”，对整个国家的学术研究发挥积极的作用。推进学术机构去行政化，不再用学者的身份、头衔进行学术管理和评价，这样的改革，是符合《国家中长期人才发展纲要》的精神的， 2010 年颁布的该纲要指出，“改进宏观调控，推动政府人才管理职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务转变，运行机制和管理方式向规范有序、公开透明、便捷高效转变。”但这一纲要迟迟没有落地，主要原因是遭遇既得利益的阻力。现在，“烟草院士”风波将既得利益全部呈现，这也就给了打破既得利益，推进改革的良机。那 100 位上书呼吁撤销“烟草院士”的院士，如果能主动放弃自身的各种利益，转而推动撤销工程院（科学院），推进其按学术机构的性质重建，这对我国科学、工程事业的发展将是功德无量的。这解决的不是一个烟草院士的问题，而是我国整个科研管理体制问题。读完以上文字给我的初步印象是： “ 21 世纪教育研究院副院长”熊丙奇煽动撤销重建中国工程院。这似乎是在玩火。玩火者易自焚。也容易伤及无辜。 2015 年 2 月 8 日，《城市快报》《教育问题如麻陈丹青：没有权力瞎操什么心不如读无用之书》：写给谁看？给学生看，无用；给教师看，无用。给教育当局看？当然更无用。你批评教育，你在什么位置？你无权无位，写这些做甚？ 2015 年 2 月 8 日，《城市快报》《教育问题如麻陈丹青：没有权力瞎操什么心不如读无用之书》：写给谁看？给学生看，无用；给教师看，无用。给教育当局看？当然更无用。你批评教育，你在什么位置？你无权无位，写这些做甚？ 2010 年 12 月 7 日，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。全国主流媒体从业人员应当看出 “ 21 世纪教育研究院副院长”熊丙奇是一个政治狂人，狂妄自大到一定程度，仿佛要当推广“普世价值”的“人权斗士”。有一定危险性，要保持距离。防止次生伤害。民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院院长”杨东平应当负责对“ 21 世纪教育研究院副院长”熊丙奇的管理教育工作。责无旁贷，不可推卸。至少可以宣布熊丙奇不再担任“ 21 世纪教育研究院副院长”。以上内容约 3000 字收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。上海交通大学党委宣传部领导班子成员宣传部部长、新闻中心 / 文明办主任胡　昊 34206226 宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长闵建颖 63846590*776346 宣传部副部长谈　毅 34207614 文明办副主任王琳媛 34206278 宣传部副部长朱　敏 34206264 上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政 B 楼，室号部门新电话号码传真 717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223 708 党委宣传部 34206226 34206223 709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部） 34206274 34206264 34206254 721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021; 个人分类: 教育研究|0 个评论