人大经济论坛 › 标签 › 坏东西

标签: 坏东西经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

【独家发布】【朝花夕拾-一日禅语】-什么是自性不善？	休闲灌水	fumingxu 2016-9-16	5 762	Kamize 2016-9-20 22:19:23
为什么日本人从来不抱怨高考不公平？（转）	真实世界经济学(含财经时事)	shyxinan 2016-5-21	6 3117	火烧麻辣烫 2016-8-24 13:02:20
市场并不是配置资源的最好的方式	宏观经济学	mkszyz 2013-12-10	6 1969	mkszyz 2013-12-12 05:24:12
关于战后繁荣之父的学习笔记	学习笔记1.0	大树下 2012-1-29	0 705	大树下 2012-1-29 02:16:05
“资本天堂”应该终结	马克思主义经济学	syp197979 2011-3-27	0 863	syp197979 2011-3-27 16:06:09
无聊（周国平）——很透彻	哲学与心理学版	非洲印象 2009-10-25	3 2714	gonnabeing 2009-10-25 17:29:45
愚蠢小猪：新干线是个好东西，但立“自主创新”的牌坊却是坏东西	真实世界经济学(含财经时事)	精忠岳飞 2007-2-26	2 3273	hlys 2009-9-21 18:24:35
[转帖]流动性何以成了坏东西？	真实世界经济学(含财经时事)	kesenye 2007-6-7	4 1326	jinyi12 2007-6-9 23:05:00

更多...

相关日志

分享配置资源的最好的方式: mkszyz 2013-12-10 19:45; 应该说市场经济是比过去的经济有进步，但市场经济并不是配置资源的最好的方式。只有天下一家的经济才是最好的配置资源的经济。在市场经济下，消费者就常常会在广告、促销等因素的影响下，购买了自己并不是很满意的东西（东西不是坏东西，但不是很满意，可是东西却已买到手了），这是很好的配置资源吗？显然不是的。在市场经济下有一个说法，就是好的销售人员可以让消费者购买下消费者自己并不需要的东西。让消费者买下自己并不需要的东西，这是很好的配置资源吗？显然不是的。这样的问题在市场经济下是无法避免的，因为企业都是为了自己的利益而出卖产品给消费者的。另一方面，在市场经济下，有些产品明明问题不大，消费起来也问题不大，但因为消费者斤斤计较，就是不买企业的账，结果造成这些产品的浪费。比如说餐厅的一个产品是昨天出品的，没有坏，完全可以消费，但消费者就是不买，非要买今天刚出炉的，结果造成昨天的产品的浪费。这样的问题在市场经济下是无法避免的，因为消费者都是为了自己的利益而购买企业的产品的。在市场经济下，由于人们都是从个人的利益出发的，所以市场经济无法避免经济危机的出现，这更是大量的资源的被浪费了。这是在很好的配置资源吗？显然也不是的。只有天下一家的经济才是最好的配置资源的经济。因为大家成为一家人，所以消费者与产品的生产者之间不是买卖的关系，所以他们任何一方都不会只考虑自己这一方，而不考虑对方（也因为是一家人），所以在天下一家的社会里，信息完全是透明的，不会发生虽然产品存在问题，但产品的生产者为了将产品销售出去而对消费者进行的信息封锁。另一方面，就是产品有些缺陷，消费者也会为了避免家里的资源（天下一家嘛）的浪费，而将其消费掉。再者，由于天下一家，不再存在买卖，人们不再是只从局部的利益出发，所以，也不会发生经济的危机，这又避免的了资源配置的大问题。总之，只有天下一家的社会的经济才是最好的配置资源的经济。 ZF的存在也是家庭存在的结果，由于家庭的存在，人们各自为政，所以，必须有ZF来管理社会。天下一家的社会，整个社会是一家，不再有各自为政，所以也就不再有ZF存在。人们是自我管理，自己管理自己，不需要ZF的管理。所以也不存在啥ZF的计划经济和ZF的极权。; 48 次阅读|0 个评论