tag 标签: 博士点经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
山财大望升“一本”招生 仨一级学科博士点获批 山东财经大学经济学院 csglacier 2013-1-28 20 4192 悠悠仔 2023-2-25 08:58:13
离着省优秀博士论文只有一步之遥了 学术道德监督 bmzyl 2013-3-25 103 15617 wgl25169410 2020-9-10 20:36:20
中国高校及研究所经济类博士点数量统计及博士毕业生人数估计 教师之家与经管教育 Newyorkboston 2013-3-28 86 21351 zgwshsj 2019-11-9 11:14:44
求助：有谁了解语言经济学的博士点？？？ 保研/调剂（考研） sunotin 2013-4-14 3 1933 hemlocky 2016-3-5 11:06:08
国内招收《能源经济学》的博士点有？ 能源经济学 maxili1983 2013-6-9 3 4988 华电亢龙有悔 2013-7-19 10:33:05
求教全国最容易考上的经济金融博士点以及导师，谢谢。 经管在职博 mailema 2013-6-8 12 4456 mailema 2013-6-20 09:25:44
那些学校有精算博士点啊？ 金融类 seu_shfc 2009-1-7 12 8922 ylhming2007 2012-5-18 09:16:06
新教师博士点基金申请书：网络中介视角的信息不对称控制系统动力学研究 attachment 基金与课题申请 xxkwh 2008-8-2 32 11747 mulec 2012-4-13 20:22:27
[讨论]我国目前拥有区域经济学博士点且科研水平高的学校 digest 区域经济学 liuxiaoming78 2006-1-5 146 70460 人在江湖飘摇 2012-3-27 16:22:18
最新经济学博士点查询 attachment 经管在职博 雕刻时光 2007-7-28 14 10078 wobushita 2011-12-28 10:49:51
哪个学校有管理工程与科学博士点啊？ 经管在职博 zhaolimin 2007-6-12 12 13565 pp1345qq 2011-1-23 12:01:37
新增博士点，猫腻多多！why？ 学术道德监督 白妄 2005-5-19 19 14186 chaoenwang 2010-11-20 09:43:34
国内金融博士点那些比较好？ 金融学（理论版） lichang75 2006-4-7 14 15568 haozhou0073 2010-6-21 10:16:18
2006年企业经济学博士点招生说明（11月23日更新） digest 经管在职博 nie 2005-11-18 14 6476 sdwhzx 2009-5-23 22:17:00
（转载）中国青年报：利益泥淖让博士点斯文扫地 学术道德监督 本杰明 2009-5-3 19 4340 qxixi 2009-5-5 01:22:00
[求助]人大有旅游管理博士点吗？ 经管在职研 koumt1982 2007-6-26 0 3309 koumt1982 2007-6-26 15:57:00
[求助]关于经济思想史的博士点 经济史与经济思想史 renyilow 2007-2-1 22 12251 小白鼠 2007-6-13 08:45:00
最新博士点数目排序——经济学门类（2005~2007） 经管在职研 oceanlidabin 2006-10-23 5 5578 ekou 2006-10-25 19:33:00
博士点大酬宾啦,要读博赶快哦. 经管在职研 Dixit 2005-12-5 10 4299 guangguang83 2006-4-6 16:35:00
2006年企业经济学博士点招生说明（11月23日更新） 制度经济学 nie 2005-11-18 9 3802 ylhpl 2005-5-12 16:02:00
更多...

相关日志

分享 [转帖]1981年中国高校首批博士点一览（修订版
nathanlin7 2014-8-26 10:23
1981年中国高校首批博士点一览（修订版） 说明： 　　1、资料摘自《全国授予博士、硕士学位的高等学校及科研机构名册〉一书，国务院学位委员会办公室编写，高等教育出版社1987年7月出版。 　　2、所有目录均为当年公布的老目录。 　　 　　北京大学（45个）：马克思主义哲学史 中国哲学史 现代外国哲学 逻辑学 美学 　　外国经济思想史 中国经济史 法学理论 国际经济法 国际法 社会学 　　中国现代文学 中国古代文学 现代汉语 汉语史 英语语言文学 德语语言文学 　　印度语言文学 考古学 中国古代史 基础数学 计算数学 应用数学 概率论与数理统计 　　理论物理 核物理及核技术 固体物理 电子物理和离子束物理 无机化学 分析化学 　　物理化学 有机化学 高分子化学 自然地理学 历史地理学 古生物学及地层学 　　天气动力学 植物学 植物生理学 动物学 昆虫学 生理学 生物化学 　　固体力学 流体力学 　　 　　清华大学（31个）：城市规划与设计 水力学及河流、海岸动力学 岩土工程 水工结构工程 　　铸造 压力加工 焊接 金属材料及热处理 机械学 精密计量测试技术及仪器 光学仪器 　　工程热物理 汽车 电机 电力系统及其自动化 高电压工程 理论电工 通信与电子系统 　　半导体物理与器件 计算机组织与系统结构 自动控制 自动化仪表及装置 系统工程 　　模式识别与智能控制 理论物理 核材料 同位素分离 传质与分离工程 固体力学 　　计算数学 光学 　　 　　南京大学（24个）：中国古代文学 英语语言文学 法语语言文学 中国古代史 　　世界地区史与国别史（英国史） 专门史（国际关系史） 中国哲学史 基础数学 　　理论物理 固体物理 声学 核物理及核技术 无机化学 有机化学 分析化学 天体物理 　　自然地理学 天气动力学 气候学 矿床学 构造地质学 植物学 生物化学 计算机软件 　　 　　复旦大学（23个）：辩证唯物主义与历史唯物主义 中国哲学史 外国哲学史 政治经济学 　　中国古代文学 中国各体文学 中国文学批评史 汉语史 中国古代史 历史地理 　　世界上古史、中古史 基础数学 应用数学 理论物理 核物理及核技术 固体物理 　　真空物理 无机化学 物理化学 高分子化学 病毒学 遗传学 流体力学 　　 　　上海医大（21个) ：人体解剖学 组织学与胚胎学 生理学 生物化学 微生物学与免疫学 　　病理解剖学 病理生理学 药理学 内科学 外科学 眼科学 耳鼻咽喉科学 神经病学 　　皮肤病学 传染病学 放射诊断学 流行病学 环境卫生学 劳动卫生与职业病学 　　中西医结合基础（针麻） 中西医结合临床（肾本质研究） 　　 　　北京师大（17个）：世界经济 教育基本理论 中国教育史 发展心理学 中国现代文学 　　中国民间文学 汉语言文字学 史学史 中国古代史 基础数学 概率论与数理统计 　　理论物理 固体物理 物理化学 有机化学 古地理学 细胞生物学 　　 　　协和医大（15个）：生物学 生理学 生物化学 微生物学与免疫学 病理生理学 药理学 　　内科学 外科学 妇产科学 眼科学 神经病学 核医学 流行病学 药物化学 药物分析学 　　 　　浙江大学（14个）：基础数学 运筹学与控制论 理论物理 固体力学 金属材料及热处理 　　工程热物理 电机 电力系统及其自动化 岩土工程 化学工程 工业自动化 　　生物医学仪器及工程 化工机械 工业电子技术及电磁测量 　　 　　西安交大（13个）：固体力学 机械制造 液压传动及气动 金属材料及热处理 工程热物理 　　 热能工程 流体机械及流体动力工程 电器 电力系统及其自动化 电工绝缘技术 　　电磁场与微波技术 自动控制 系统工程 　　 　　北京医大（13个）：人体解剖学 组织学与胚胎学 生理学 生物化学 内科学 外科学 　　儿科学 口腔科学 放射诊断学 儿少卫生学 劳动卫生与职业病学 药物化学 生药学 　　 　　上海交大（12个）：船舶设计制造 船舶结构力学 船舶流体力学 热力叶轮机械 　　内燃机 振动、冲击、噪声 自动控制理论及应用 通信与电子系统 机械制造 　　机械学 固体物理 固体力学 　　 　　南开大学（12个）：中国经济史 世界经济 侗傣语族语言文学 世界地区史、国别史 　　逻辑学 基础数学 概率论与数理统计 理论物理 物理化学 有机化学 　　高分子化学 中国古代史 　　 　　华东师大（12个）：中国哲学史 世界经济 教育基本理论 发展心理学 史学史 　　中国古代文学 中国古代史 挤出数学 无线电物理 自然地理学 区域地理学 　　动物学 　　 　　中国科大（11个）：基础数学 概率论与数理统计 理论物理 核物理及核技术 　　固体物理 光学 等离子体物理 低温物理 天体物理 自然科学史（物理学史） 流体力学 　　 　　 　　北航（11个）：固体力学 空气动力学 一般力学 机械学 自动控制 　　飞行力学 飞机设计 航空发动机 飞行器导航与控制系统 　　飞行器制造工程 航空陀螺与惯性导航 　　 　　武汉大学（11个）：现代外国哲学 世界经济 国际法 汉语史 中国古代史 　　世界近现代史 基础数学 空间物理 物理化学 植物学 病毒学 　　 　　中山大学（10个）：中国各体文学 汉语文字学 英语语言文学 文化人类学 　　概率论与数理统计 理论物理 光学 有机化学 植物学 昆虫学 　　 　　吉林大学（10个）：辩证唯物主义与历史唯物主义 政治经济学 考古学 　　中国古代史 基础数学 理论物理 固体物理 半导体物理与半导体器件物理 　　物理化学 计算机软件 　　 　　中国人民大学（9个）：辩证唯物主义与历史唯物主义 中国哲学史 政治经济学 　　世界经济 货币银行学 统计学 中g党史 国际共产主义运动史 中国古代史 　　 　　华中工学院（9个）：机械制造 金属材料及热处理 内燃机 电厂热能动力工程 　　电力传动及其自动化 电力系统及其自动化 通信与电子系统 系统工程 电机 　　 　　天津大学（9个）：实验力学 机械制造 测试计量技术及仪器 焊接 内燃机 　　电力系统及其自动化 化学工程 有机化工 系统工程 　　 　　哈工大（8个）：光学 一般力学 固体力学 机械制造 焊接 电机 　　金属材料及热处理 计算机组织与系统结构 　　 　　山东大学（8个）：中国古代文学 中国古代史 基础数学 　　运筹学与控制论 高能物理 磁学 物理化学 微生物学 　　 　　北京科大（8个）：冶金机械 金属物理 金属材料及热处理 压力加工 　　金属腐蚀磨损及防护 冶金物理化学 钢铁冶金 采矿工程 　　 　　中国地质大学（8个）：矿物学 岩石学 矿床学 古生物学及地层学 　　石油地质与勘探 水文地质 应用地球物理 探矿工程 　　 　　南京工学院（7个）：铸造 通信与电子系统 电子物理与器件 建筑设计 　　建筑历史与现代建筑理论 结构工程 自动控制理论及应用 　　 　　大连工学院（7个）：计算力学 机械制造 内燃机 水工结构工程 　　化学工程 精细化工 系统工程 　　 　　东北工学院（7个）：机械学 机械制造 压力加工 钢铁冶金 　　有色金属冶金 计算机应用 工业自动化 　　 　　西北工大（7个）：一般力学 固体力学 空气动力学 铸造 　　飞行力学 航空宇航制造工程 航空发动机 　　 　　北京农大（7个）：作物遗传育种 植物生理生化 土壤学 农药及农用化学制剂 　　植物病理学 昆虫学 农业微生物学 　　 　　同济医大（7个）：病理解剖学 药理学 内科学 外科学 妇产科学 耳鼻咽喉科学 环境卫生学 　　 　　中山医大（7个）：人体解剖学 微生物学与免疫学 药理学 寄生虫学 内科学 外科学 眼科学 厦门大学（6个）：会计学 中国古代史 专门史（中国古代经济史） 　　物理化学 海洋生物学 动物学 　　 　　兰州大学（6个）：理论物理 核物理及核技术 有机化学 　　植物生理学 细胞生物学 固体力学 　　 　　华西医大（6个）：组织学与胚胎学 生物化学 病理解剖学 外科学 口腔科学 药物化学 　　 　　上二医大（6个）：微生物学与免疫学 内科学 外科学 儿科学 口腔科学 　　中西医结合临床（内分泌 、心血管） 　　 　　同济大学（5个）：城市规划与设计 建筑设计 结构工程 市政工程 无机非金属材料 　　 　　中南工大（5个）：金属材料及热处理 冶金物理化学 有色金属冶金 　　矿产普查与勘探 选矿工程 　　 　　华东化工（5个）：化工机械 高分子材料 化学工程 　　有机化工（石油加工工程） 工业自动化 　　 　　南航（5个）：固体力学 空气动力学 机械制造 飞机设计 航空发动机 　　 　　河海大学（5个）：岩土工程 工程水文及水资源 水力学及河流动力学 　　海岸工程学 水工结构工程 　　 　　中国矿业学院（5个）：煤田地质与勘探 矿山建设工程 矿山电气化与自动化 　　矿山工程力学 矿山机械工程 　　 　　华南理工（5个）：机械制造 通信与电子系统 化学工程 　　制糖工程 建筑历史与现代建筑理论 　　 　　四川大学（5个）：中国文学批评史 考古学 中国古代史 基础数学 植物学 　　 　　湖南医大（5个）：医学遗传学 生理学 病理生理学 药理学 内科学 　　 　　武汉水利电力学院（5个）：高电压工程 工程水文及水资源 　　水力学及河流动力学 水工结构工程 农田水利工程 　　 　　北京中医（4个）：内经 伤寒论 各家学说 中医内科学 　　哈医大（4个）：医学遗传学 生理学 内科学 营养与食品卫生学 　　南京农大（4个）：作物遗传育种 作物营养与施肥 植物病理学 农业微生物学 　　国防科大（4个）：固体力学 空气动力学 计算机组织与系统结构 　　自动控制理论及应用 　　 　　华中农大（3个）：作物遗传育种 果树学 农业微生物学 　　北京理工（3个）：应用数学 装甲车辆工程 含能材料 　　首都医大（3个）：内科学 外科学 眼科学 　　沈阳农大（3个）：作物栽培学与耕作学 土壤学 蔬菜学 　　南京理工（3个）：火炮与自动武器 含能材料 弹道学 　　中国纺大（3个）：纺织材料 化学纤维 纺织机械 　　上海中医（3个）：中医内科学 中医外科学 针灸学 　　西南交大（3个）：固体力学 桥梁、隧道及结构工程 铁道牵引电气化与自动化 　　成都电讯工程学院（3个）：信号、电路与系统 电磁场与微波技术 电子物理与器件 　　 　　杭州大学（2个）：基础数学 工业心理学 　　浙江农大（2个）：土壤学 蔬菜学 　　浙江医大（2个）：传染病学 内科学（血液病） 　　北京林业大学（2个）：森林经理学 森林生态学 　　北京邮电学院（2个）：通信与电子系统 电磁场与微波技术 　　东北师大（2个）：中国古代文学 世界上古史、中古史 　　南京林大（2个）：森林生态学 造林学 　　苏州医学院（2个）：内科学 外科学 　　南京药学院（2个）：药物化学 生药学 　　中国医大（2个）：人体解剖学 皮肤病学 　　白求恩医大（2个）：微生物学与免疫学 神经病学 　　吉林工大（2个）：农业机械设计制造 汽车 　　哈工程（2个）：船舶流体力学 水声工程 　　东北林大（2个）：森林植物学 森林生态学 　　东北农大（2个）：动物营养学 农业机械化 　　河南医大（2个）：病理解剖学 耳鼻咽喉科学 　　武汉测绘学院（2个）：航空摄影测量 大地测量 　　华中师大（2个）：中国近现代史 历史文献学 　　成都科大（2个）：水力学及河流动力学 高分子材料 　　 　　重庆大学（1个）：理论电工 　　西南农大（1个）：土壤学 　　重庆医大（1个）：传染病学 　　成都中医（1个）：中药学 　　云南大学（1个）：中国民族史 　　西北大学（1个）：理论物理 　　山东海洋学院（1个）：物理海洋学 　　陕西机械学院（1个）：工程水文及水资源 　　西电（1个）：通信与电子系统 　　西安冶金建筑学院（1个）：结构工程 　　西安医学院（1个）：生理学 　　陕西师大（1个）：历史地理 　　西北师范学院（1个）：教学论 　　山东医大（1个）：妇产科学 　　武汉工大（1个）：无机非金属材料 　　长沙铁道学院（1个）：概率论与数理统计 　　北京农业工程大学（1个）：农业机械设计制造 　　北方交大（1个）：铁道运输自动化与通信 　　北外（1个）：英语语言文学 　　中央音乐学院（1个）：音乐学（中国音乐史） 　　天津医大（1个）：内科学 　　沈阳药学院（1个）：药剂学 　　哈建工（1个）：结构力学 　　上财（1个）：会计学 　　南京师大（1个）：中国古代文学 　　扬州师范学院（1个）：中国古代文学 　　上海科大（1个）：电磁场与微波技术 　　江苏工学院（1个）：农业机械设计制造 　　南京医大（1个）：寄生虫学 　　南京中医（1个）：中医内科学 　　苏州大学（1个）：中国古代文学 　　============================================ 　　5所军队院校首批博士点名录： 　　第四军医大学（7个）：人体解剖学 生理学 生物化学 微生物学与免疫学 　　外科学 口腔科学 卫生统计学 　　第二军医大学（4个）：生理学 寄生虫学 外科学 生药学 　　第三军医大学（2个）：人体解剖学 外科学 　　解放军兽医大学（2个）：传染病学与预防兽医学 兽医寄生虫学与寄生虫病学 　　军医进修学院（2个）：耳鼻咽喉科学 神经病学
37 次阅读|0 个评论
分享 转帖自严文蕃教授 《我在美国当博导》之 美国的博士点 博士的教学与录取
yeebai 2012-10-30 18:00
第一，申请博士点需要具备什么条件？ 美国博士点的审批也有一系列的要求，但从大的方面来看，至少要满足两个基本要求： 一是要能够开设出一系列非常合理的博士课程；二是要有一个专业化的教授团队。 在美国，做博士是从系统地读书开始的。也就是说，博士生首先要修完所规定的博士课程，通常在3年内完成。这一点与中国培养博士生的常规模式极为不同。尽管有些课程在本科或者硕士阶段已经修过，甚至课程名称都是相同的，比如“教育基础”(Foundation of Education)可能在本科阶段、硕士阶段和博士阶段都开设，但是，其深度和广度都是不同的，对学生的要求也不同。从课表的标号来看，同样的课程名称，在本科阶段是400号以下，硕士阶段可能是500号上下，而博士阶段则是900号了。美国一般大学对博士的修课要求是50~60个学分，大约要修完至少15门以上的博士课程。正因如此，课程设置就显得至关重要，它直接决定了博士生培养的规格与水平，自然也就成为博士点申报中的核心内容。一般来说，博士课程可以分成几个不同层次、不同系列的课程模块，比如，就教育政策研究方向的博士课程而言，可以包括教育的基础课程、研究方法类课程、教育社会学课程以及教育经济学课程等几个大的模块。 设计合理的课程固然重要，谁能教授这些课程似乎更为重要与现实。所以，是否具有一个强有力的教授团队就成为博士点建设中的另一个关键成分。在美国，大凡能够指导博士生的教师，无论他是教授或副教授，都可以称之为博导。博导与教授的级别没有直接关系，只与所从事的工作性质有关，即指导博士生。教授团队的主要工作就是开设相应的系列课程，全程参与辅导博士生的学习与论文写作等工作。一个教授团队需要多少人才算达标呢？对此并无固定的人数要求，这要根据开设课程的数量、专业方向等的不同来确定。 第二，怎样衡量博士生的培养质量？ 一旦博士点建立了，之后的工作就是如何培养符合要求的高水平的博士生。可以说，博士生的毕业论文质量是衡量其学习成效的最终依据，但是，毕业论文毕竟是一个结果性的指标，而对博士生在学期间的过程性评价也是非常必要的。美国大学要求博士生在实际着手做毕业论文之前，必须通过所规定的考试，否则没有资格申请做毕业论文。这种模式与中国截然不同。中国学生从小就接受各种形式的考试，直至高考这个决定命运的最重要的测试。此后的考试就越来越少，相对重要性似乎也越来越小，到了硕士研究生和博士阶段，几乎就没有特别重要的考试了。当然，最近中国教育部对研究生入学考试也进行了改革尝试，试图严格规范研究生考试制度，探索实行全国统一的研究生入学考试。总体来看，美国的考试模式与中国恰恰相反。美国的教育不主张在低年龄阶段过多地进行考试，以免损害学生的学习积极性。小学阶段主要是培养学习兴趣，让学生热爱学习，享受学习，喜欢学校。到了中学以后，对学生的要求也随之提升，希望学生通过考试来证明自己的学习能力，从而进入到一所好的大学。到了大学或者研究生阶段，其考试铺天盖地，难度也越来越大。没有刻苦的学习态度，没有一定的应试能力，很难通过考试，自然也就无法获得相应的学位。宽进严出可以说是美国高等教育的一个鲜明特色。 作为博士，需要接受哪些类型的考试呢？以我所教的学校来说，有两场具有挑战性的考试： 一场是博士资格考试(candidacy exam)，另一场是综合考试(comprehensive exam)。 博士资格考试一般在一个学年以后或者一个学期以后进行。之所以比较早地进行此类资格考试，其目的是对所有博士生进行及早的筛选，让学生和教授双方更为准确地了解是否适合继续攻读博士，以免读完三年的课程却无法毕业。考试有笔试和口试两种形式。 笔试为闭卷考试，大约持续4~8个小时，考试内容虽然与所学课程有关，但因涉猎领域广泛，也令考生无从准备，只能详细研读有关教材或教学参考书。考试的时候不允许带除了简要提纲之外的参考资料和参考书，而且考试之前所有的题目学生都是不知道的，只是在考试之前有一个大题目让你进行准备。无论对哪个考生而言，这种高强度的考试无疑都是一个巨大的挑战。 对于中国学生最大的挑战是什么呢？我想应该是语言的障碍。哪怕你的英语再好，面对这样的限时考试恐怕也很难找到你的优势。考试对于写作的要求很高，通常是学生得到题目之后用计算机进行答题。有些中国学生说，“我在打字的时候无法思考，而在思考的时候又打不了字”。面对学生这样的要求，我们会允许他们用手写的方式答题，个别美国学生可能就会抱怨这样做有失公平。那我会告诉他，我们没有要求你必须用计算机答题，你也可以采用手写的方式进行答题。实际上用手写的方式答题已经处于一定的劣势了。因为用计算机答题，通常我们可以使用微软的word软件，通过软件自带的拼写检查和语法检查的两大功能，就已经拥有了一定的优势；此外，计算机写作的卷面整洁度是手写无法比拟的，特别是在考试的这样一个紧张的场景下；还有一点就是，手写的卷面在阅卷的过程中很容易被阅卷的教授认出来，因为试卷在阅卷的过程中虽然是匿名的，但是手写的字迹是每个人特有的，因此教授可以通过字迹来对试卷进行识别，因此评价就带有一定的个人倾向性。 笔试之后进行口试，这也给学生提供了一个机会，把笔试部分尚未阐述清楚的问题再重新论述。同样，口试阶段的学生往往也要做充分的准备，以便利用这个机会来证明自己的真实能力，或者弥补笔试的不足。有些中国学生担心自己的发音不纯正，其实大可不必为此担心。 假若学生没能通过这第一场资格考试，还有机会补考。一个有趣的现象是，如果美国学生没能通过博士资格考试，他会告诉你“Thank you, Byebye”，至此他可能放弃继续攻读，因为他认为教授对他不予认可，或者自己不是做博士的料。两种原因都让他觉得继续补考是毫无价值的事情。但中国学生多数情况下会争取第二次考试机会，因为无论是从颜面方面还是奖学金方面，或者从对专业的执著与对自己能力的自信等方面，都让他们无法轻易放弃。自然，中国学生坚持了，并胜利了。 有关博士资格考试中的语言障碍问题，这也是历来困扰中国学生的最大的问题。对于英语的语言能力来说，无外乎听、说、读、写这四大技能。就我个人的体会而言，听是不用担心的，因为美国的英语环境是不需要你担心英语的听力问题。说也不应存在问题，因为在美国，多元化的社会人群也注定了多元的发音，真正纯正的英语固然令人向往，但带有口音的英语在美国比比皆是，是可以接受的。关键并不在于发音，而在于如何清晰地表达自己的思想与观点。因此博士资格考试对于中国学生最难的地方就是如何用英语来进行学术写作。可能同一个题目，用中文我们可以表达得很好，但是换成英文，很多学生就不知道如何进行表达了。 综合考试主要考查学生对知识的记忆与综合分析、应用的能力，是对博士生所学课程的一次全面考核。以我个人参加心理学博士的综合考试为例，总共参加了3天的6场考试，内容涵盖了所学过的心理学的所有课程。目前有些学校对综合考试进行了改革，允许学生以公开发表的一篇论文来取代综合考试。但鉴于发表论文也非易事，所以，综合考试仍是目前考核学生的一种主要方式。 反思美国博士阶段的考试制度，也能够发现其中所蕴涵的合理内核。我们都清楚，美国的教育一直反对背诵，这在小学阶段极其明显。但是，到了大学和研究生阶段，知识储备却成了学习中的要事。如果博士生不能对所学专业的知识驾轻就熟，烂熟于心，信手拈来，融会贯通，未能形成该学科专业的系统知识体系，那么，无论对于后续的论文选题、文献综述或是研究，还是对于将来作为大学教师的职业发展，他都无法胜任这些工作。应试能力是博士生闯关的基本条件，货真价实的博士是需要到考试的熔炉中锤炼一番的。就我个人体验而言，考试的磨炼虽然艰辛，但对我后续的专业成长无疑是极有助益的。 第三，如何监控博士生培养的质量体系？ 从大的方面来看，美国有各种各样的中介组织来监控博士培养的质量。例如最有威望的一个组织是美国大学联合会（AAUP），该组织在1900年由哈佛大学、哥伦比亚大学等14所主要培养博士生的著名研究型大学的成员组成。美国大学联合会相当于一个一流研究型大学的俱乐部，其中一个目的就是监督博士教育的质量，建立评价标准以及博士点认定的条件，等等。经过多年的发展，一些地区性的认证机构也参与到质量监控活动中来，从而在更大范围内保证了博士生教育的质量。此外，一般大学都设有研究生院，而研究生院也会在各个方面对博士生教育的质量进行统一的监督和管理。 从博士生培养的具体流程来看，任何一名博士生的培养都不是某个导师或教授的个人行为，而是由教授委员会或者教授团队共同指导的。这不仅让博士生享受了更多的优质教育资源，也避免了家族式的、垄断式的或封闭式的培养，为真正地提高博士生培养质量提供了机制上的保障。从课程的开设到论文的指导，都是由教授委员会集体合作来完成的。不同的教授，其授课内容与风格有所不同，对学术问题的看法及其角度也存在分歧。但正是这种多元特色，更容易拓展博士生的视野，使他们在学术争鸣中更为客观地、深入地思考问题。即使博士生在做论文时要选择某个导师作为自己的委员会主席，但是，无论是论文写作还是答辩，都与教授委员会的所有成员保持着密切的联系。确实，由于委员会成员的构成比较多元，观点不易统一，这对博士生而言，无论是学术上还是社会人际交往上，无疑都是极大的挑战。 虽然总体来看，美国博士生的培养有其较为健全的体制，但毕竟也有鱼龙混杂的现象。排名靠前的头牌名校与排名靠后的学校，他们对博士生的要求有相当大的差距。所以，我们大可不必对所有的美国博士都行以注目礼，有时还是需要看看他的“出身”。 攻读美国博士学位知多少？ 从选定要攻读的某个专业方向，到最后顺利通过博士论文答辩，其间要完成学校规定的一系列任务，其中主要包括所规定的课程学习，两场大型的考试，博士论文的写作及其答辩等。在美国的很多学校，当学生通过了博士生资格考试后，就会授予他们硕士学位。这既是对学生付出努力的一种回馈，也是对其学业水平的一种认可。尤其对于那些通过了博士生资格考试、但因各种原因而无法顺利攻读博士学位的人来说，无疑是一种慰藉和收获。 此外，当学生修完规定的课程并通过考试之后，就可以得到一个ABD(All But Dissertation)的头衔，即准博士的头衔。意思是除了毕业论文之外，所有程序都完成了的博士生。美国许多用人单位对于ABD也是接受的，他们的聘用广告中会有“ABD is also considered”的附加说明。ABD的学生可以较早地谋取一份工作，使自己不仅在经济上有所收益，还能积累一定的工作经验，提升职业竞争力。但就大部分的ABD学生而言，繁忙的工作与学业论文二者难以同时兼顾。另一方面，若在规定的时间内（通常是7年）尚未完成毕业论文，那就没有资格获得博士学位了，终生就是一个ABD，无法“转正”。那么，获得ABD的人在整个博士申请者当中占多大的比率呢？据统计，大概是50%。也就是说，博士学位班中，大约有一半的人最后没有获得博士学位，只能拿到ABD的头衔。由此，尽量提高博士生的博士学位获得率就成为目前博士生培养中的一项重要任务。而解决这个问题的重点就是如何帮助博士生完成毕业论文。 我在前面已经介绍过了在美国申请博士学位所需完成的几项重要活动，如修课，考试等，此处将重点围绕博士毕业论文的问题进行论说。 1. 如何选择指导学位毕业论文的导师？ 在美国，博士生培养不是单向选择过程，而是多方互动的过程。学生面对的不是一个导师，而是导师团队；学生选修的课程不是导师开设的某个方向的课程，而是所在博士点开设的该方向的系列课程。学生可以选修课程，也可以根据研究的兴趣选择导师。同样，导师也在选择学生。与中国不同的是，美国的学生不是一进校门就确定自己的指导教师，而是在修完课程、通过资格考试后，在准备毕业论文时再去选择指导教师。在选择指导教师以及教授委员会的成员时，需要注意三个问题。 (1) 先选定谁做自己的教授委员会的主席，即指导教师。博士生邀请某位教授做自己的委员会主席时，如果教授委婉拒绝，他通常可能会说“我很忙，我的学生很多，我无法承受这么多指导工作……”，如此等等。遇到这种情况，最好另选他人。一般来讲，主席应该在委员会中具有一定的权威性。 (2) 向教授委员会主席进行咨询，了解由哪些成员组成委员会。通常情况下，主席对所选定的委员会成员了解较多，易于沟通，由主席协助确定委员会成员，将有助于将来论文修改及答辩时的多方协调。 (3) 如果在论文写作过程当中，博士生和委员会主席磨合不顺，摩擦不断，则需要考虑更换委员会主席。但是，博士生做出这种决定时往往是非常慎重的，因为这不只是学生与导师之间的关系问题，还涉及能否找到另一位愿意做主席的指导教师。如果是教授本人的特殊原因，如离校或生病等，中途改换导师则另当别论。从上述介绍中不难看出，毕业论文的完成不仅有严格的学术方面的要求，其中还涉及人际关系的要求。这种现象在中国也是非常普遍的。 2. 如何与教授委员会主席及其成员进行适宜的沟通？ 博士毕业论文撰写的过程是一个反反复复修改的过程，其间必然涉及与导师及其委员会成员的多方、多次沟通。每个导师的指导风格各不相同，有人不喜欢学生经常性的咨询，而是希望学生自己先写，完成之后再给予点评；有些教授则喜欢学生写一章，他改一章，甚至写一节改一节，全程监控学生的论文进程。作为学生，摸清导师的指导风格并尽量与之配合，这对于建立融洽的师生关系是有必要的。但从论文完成的质量及其效率来看，学生最好不要等到论文写作结束以后再去请教导师，假若导师对论文不满意，那么学生就前功尽弃，其风险太大。最好的方法就是每完成一部分内容就咨询教授的意见，不必过于在乎教授的脸色，毕竟这是他的工作，况且大部分教授都是非常敬业的。 除了与委员会主席沟通，博士生还需要与委员会的其他成员保持密切联系，听取他们的指导意见。但是，教授委员会成员们的指导风格通常有很大差异，博士生要想让自己的论文迎合所有教授的观点几乎是不可能的。那么怎样与这些观点不同、性格和风格相异的教授们进行沟通呢？博士生通常有两种做法： 第一种就是写完一章内容，给教授委员会的每位教授发封电子邮件，向他们征求修改意见；第二种就是将写好的内容呈交给教授委员会主席，按照主席的意见修改，直至主席满意，然后由主席发送给委员会的每位教授。两种做法孰优孰劣？按照第一种做法，同时向每个教授征求修改意见，博士生可能节省了时间，并听取了多方宝贵意见，但有时众口难调，取谁舍谁很难度定。尤其当教授们的观点对立时，更是难以平衡。有些学生将A教授的认同观点转发给持有相反意见的B教授，试图以此为自己找到某种辩解的证据。这种做法易于造成教授之间的矛盾，有搬弄是非之嫌疑。相比之下，第二种方式较为可行。 事实上，不论是在美国，或者中国，教授之间肯定存在着学术观点上的分歧，这种分歧并不代表教授们之间的斗争，而只是学术对话的一种形式。作为一个博士生，其目的不是在教授们的论争中寻求生存或解脱，而是完成一篇高质量的论文。若能本着这个目的，许多矛盾也就容易化解了，许多问题也就不成为问题了。 3. 完成博士毕业论文需关注哪些主要问题？ 完成一篇博士论文，并非意味着只是写出一篇博士论文。其实，论文完成过程中的每一个环节都可能成为关卡，所以，博士生要做好“闯关”的准备。 如何选题通常是着手毕业论文时要闯的第一关，所有的博士生都无法回避。但鉴于学科之间的差异，闯关难度各不相同。例如，大部分的理工科类博士论文是与导师或者研究所的科研项目联系在一起的，其选题多是根据在研项目而定，甚至由导师“命题”。而教育或者人文学科类的博士大部分是自己定题。 选定了题，就要闯第二关——“文献综述”关。这项工作体现了博士生对所研究主题的进展情况的整体把握，是对博士生收集信息、综合概括能力的一个考查。 第三关是开题报告关。博士生能否顺利地完成毕业论文，开题报告这个环节可以说起到了极为关键的作用。开题的目的不仅是探讨选题的意义何在，更主要的是探讨如何实际去做，怎么做。从教授委员会成员的角度来看，如果只是在面上泛泛评论博士生选题的意义，甚至因主席的名气与权威而爱屋及乌地“惠及”学生身上，粉饰选题的价值，回避存在的问题，那么，开题的意义又何在呢？庆幸的是，这种情况在美国的博士生开题中少有发生。从博士生的角度来看，除了认真准备、详尽阐述自己的研究构想与实施方案外，“闻过则喜”的心态是必须有的。开题的目的就是让专家们挑刺，哪怕是鸡蛋里面挑骨头。问题越多、越尖锐，可能的隐患就越容易排除，后续论文答辩的通过概率也就越高，论文质量也就越高。讳疾忌医、掩盖问题的心态，实际上是自欺欺人，最后也只能是自食其果。 第四关是数据的收集、分析与解释。这一关是论文写作中最花费时间、最耗费心力，也是最痛苦的阶段。在美国，大部分的博士论文都是必须做研究的，都是要通过实验室研究或社会调查等多种形式来搜集信息、数据，寻找证据，通过分析之后，形成自己的观点。这个过程充满了挑战和创造性，也费尽了心力，称之为呕心沥血似乎也不为过。 第五关是答辩。从某种意义上讲，如果前面几关都顺利闯过，这一关基本上就是稳操胜券。如果前面几关危机四伏，侥幸混过，那么答辩这一关也只能孤注一掷了。胜败虽然在此一举，但其真正的决定因素不是答辩本身，而是前期内功的磨炼。 4. 如何撰写一篇优秀的博士论文？ 对于从事学术研究的人来说，写作无疑是在更大范围内表达自己的观点、展示自己思想与实力、扩大影响力与知名度的最佳方式。如何撰写一篇符合规范的博士毕业论文？中国古代强调写文章要参照八股格式，当然，过于强调刻板的八股格式而无实质内容，这早已被人唾弃。但是，从规范写作体例、让读者更清晰地把握文章结构的角度来看，还是要遵循通用的论文撰写格式，并言之有物。就美国大学对博士论文撰写格式的要求来看，基本上包括导论、文献综述、方法、结果与发现以及讨论这五章的内容。下面我将结合教育和心理学方面的博士论文撰写来加以说明。 第一章是导论(introduction)，主要包括以下内容： 陈述拟研究的问题是什么，即问题的界定；为什么要研究这个问题，研究的意义何在；本论文的研究问题，即要探讨的具体问题是什么；对拟探讨的问题中的关键术语进行定义，包括理论定义和操作定义，以便聚焦于所探讨的核心问题，合理地限定该论文所涉及的问题范围；最后需要指出该论文的局限性。开门见山、坦诚布公地提出论文存在的局限性，可以更清晰地勾勒出论文的研究范围，也防患了一些不切实际的无端批评。 第二章是文献综述(review of the literature)。一般来说，文献综述部分需要包含以下几方面的内容： 首先是陈述有关研究问题的历史背景，即详细介绍研究课题的来龙去脉，发展线索。至于历史背景需要追溯到哪个年代，这视具体课题而定。 其次阐述该研究的主要理论依据及理论框架。论文中必须对各种相关的理论进行详细、准确的综述与评价，阐述它们是如何用于支持、指导本研究的；在此基础上，构建出自己的理论框架。该部分内容显示了博士生的理论思维水平，也是区分博士水平与硕士水平的重要指标。也许有的博士生会认为，这个理论框架是我自己独创的，前无古人。本论文就是为了阐述和验证这种全新的理论观点。我想，大部分的教授委员会成员都不会认可这种貌似创造、实则单纯的想法。从学科发展及科学研究的演进历程来看，没有任何一个理论是凭空而来的，即使是对以往理论的批判，也需要引介有关理论，毕竟它们也起到反面例证的作用。继承、批判、借鉴、创造，在理论构建时都需要兼顾到。 当明晰了理论框架之后，可以在此框架范围内，对前人所做的相关研究进行分析和综述。同样，也许有的博士生认为，自己选做的课题领域从未有人涉足，因此无从论述什么研究文献。果真如此的话，那么作为博士阶段的选题，其意义就值得怀疑。原因有三： 其一，课题奇难，当今的技术手段无法实现，即使是处于该领域前沿的高手专家们也无力研究；其二，该选题是个死问题，大凡涉及该问题的，都无功而返，血本无归，最后也就无人问津了；其三，该选题根本不是个值得研究的问题，只是博士生自己的情有独钟和偏好而已。总之，文献综述中总是有前人研究可借鉴的，否则就需要反观自身了。 文献综述的最后一部分就是提出研究假设。研究假设是作者在文献综述的基础上形成的，根据本论文的研究思路，来推断可能得到的研究结果。研究结果的预期应该有理有据，合情合理，不宜演绎太多。 第三章是研究方法(methods)，即介绍论文研究中所采用的各种方法或手段。下面以教育和心理学博士论文为例来介绍该部分所涉及的主要内容。 首先要按照从大到小、从整体到部分的顺序来陈述研究设计及其对应的方法。比如，开门见山地阐明这篇论文采用的方法是质性的还是量化的；如果是量化方法，则具体说明是实验方法还是调查方法，或者兼而有之；如果是质性方法，则具体说明是人类学的方法，语言学的方法，心理学的临床方法，或者是历史的方法，或者是个案调查法，等等。对于所选定的每种研究方法，都应该给出合适的理由。 一般来说，一篇博士论文可以根据所研究内容的具体情况，从质性研究和量化研究二者间选其一。也可根据需要，将两种方法结合。相对而言，量化研究的难度稍小一点，因为目前已经开发出很多大型的软件，如SPSS、SAS等，可用于大量数据的统计分析，这使得数据分析已经变成一项很简单的工作。研究者只需了解统计原理和基本操作指令，剩余工作可由计算机完成。质性研究有一定难度，需要研究者从大量素材中提炼出核心思想与规律，而不迷失于素材的细节之中。很多博士生在论文中罗列了大量的质性材料，却未能加以分析、转化、提炼，形成可被接受的、具有说服力的观点。这种做法还不足以称之为质性研究。 一旦确定了所采用的基本方法，则接下来就需要结合研究内容，具体描述如何使用每种方法。比如，若选用实验的方法，则需要准确描述实验分组的类型、人数及其依据是什么；所使用的实验材料是什么；实验流程是什么；等等。如果选用问卷法，则问卷编制的依据、问卷的信度与效度、问卷的使用过程、问卷可能出现的问题以及如何评分等，都必须逐一讲明。如果选用人类学的方法进行质性研究，则必须说明访谈或观察的对象（如个体还是群体）、内容、次数、时间、频率，等等。 第四章是结果和发现(results and findings)。主要是博士生通过自己的研究方法和技术所发现的结果，得到的初步结论。如果是量化研究，那么这一章中就会有大量的数据图表；如果是质性研究，那么这一章中就会有大量的素材或案例描述，各种形式的对照结果等。 第五章是讨论(discussion)。对大部分博士生而言，这一章是最难啃的硬骨头，也是大功告成之前的最后决战。作者需要对文献及其自己的研究结果进行梳理，解释现有结果，提出某种观点，得出相应的结论。在这一部分主要涉及几个方面的内容。 一是对本研究的发现进行简要的总结，给人一个整体的框架。二是具体阐述研究发现，可以通过与前人研究的对比来说明本研究结果的理论意义和实践意义，所揭示的规律与现象等。无论是与前人的研究结论一致，证实其可靠性或正确性，还是推翻前人的研究结论，发现新结果，都是有意义的尝试。一味地否认前人结果，试图标新立异或者夸大本研究的创新性，或者过分担忧与前人的不一致，怀疑自己所得结论的可靠性，这些心态都是不可取的。用事实说话，实事求是，这是上策。三是对将来研究的建议，作者可以将论文中尚未解决的问题、或者存在的不足等总结出来，作为将来研究的课题。有些美国博士会在论文中写到： “My study find more questions than answers。”事实也是如此。 “为伊消得人憔悴”，这是大部分博士生完成毕业论文过程的真实写照。我自己也经历了这样一个过程。写作的过程断断续续，这不是因为心智阻断，而是因为心绪不宁。每每将辛苦耕耘完的论文呈交给导师时，心中忐忑不安。每每收到被修改得花红一片的论文时，心存感激之余，也伴随着强烈的自我否定。直至后来的一次经历，彻底地改变了我对博士学习的观念与态度。在导师的50岁生日聚会上，每个学生都带去小礼物以示祝贺。其中一个学生的礼物包装得极为精美，且是里三层外三层地包裹着。当导师层层揭开时，里面就是一瓶用于修改论文的红墨水。大家都会心地笑了。是的，需要修改、重写论文的不只是我一个人，所有的博士都需要经历这样的过程。当我意识到了真正的博士都是在考试熔炉中锤炼出来的，都是在不断的否定中寻找生机的，都是在撰写论文过程中磨炼思维与修炼学术功底时，我反倒轻松了。心态的调整使我能够潜心修改博士论文，并最终获得了美国心理学会颁发的年度杰出论文奖。其实，只要努力钻研，总能修成正果。 作者简介 ：严文蕃，1984年留学美国纽约州立大学布法罗校区（The State University of New York at Buffalo），1991年获教育心理学博士学位，毕业论文获当年美国心理学会优秀论文奖。曾任教于美国华盛顿州Gonzaga University，得克萨斯大学、宾州印第安纳大学等，现为马萨诸塞大学（波士顿校区）教育系主任、终身教授。在任教学校开设了教育管理，课程与教学论博士专业。作为博士专业学科负责人及四十多个博士论文委员会主席，有着丰富的研究生教学及管理经验。研究领域主要包括教育政策分析，课程与教学及教育研究方法等。多次获得过美国ZF及学术机构资助的研究基金和项目，如隶属美国教育数据中心的教育研究协会基金和国家科学基金。作为美国教育研究协会高级国家数据研究分会“特别兴趣组”的负责人，与同事合作，多次成功地组织了大规模教育政策分析的研究。已出版《中国教育科学精品教材译丛》（副主编）。2003年曾作为美国富布莱特（Fulbright）学者到中国讲学。因其贡献突出，于2005年再次被聘为美国富布莱特学者。
46 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 17:48