人大经济论坛 › 标签 › 华盛顿

标签: 华盛顿经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

中美投资协定：借助钟馗打击小鬼	金融学（理论版）	cuitongcn 2013-7-15	19 2689	C2HINA 2022-10-21 07:34:02
【求助】一份报告《2012年普惠金融》（IFC & CGAP） - [悬赏 200 个论坛币]	悬赏大厅	菩曦 2013-7-14	12 3317	WenGuangW 2017-4-20 21:13:15
成功的管理学定律 - [悬赏 1 个论坛币]	企业文化	chqbluewater 2013-7-15	2 2068	钱学森64 2017-3-12 22:36:20
请教，申请的乔治华盛顿怎么还没消息啊？	院校申请	小more2012 2013-4-20	3 1615	wenling15 2015-10-1 03:46:27
ZT到底是当前的俄罗斯还是中国大陆，是真正意义上的社会主义？	马克思主义经济学	research 2013-8-11	13 2916	中国人民学生 2014-8-6 16:20:05
求哈佛，普林斯顿，华盛顿，哥伦比亚大学图书馆账号密码。 - [悬赏 500 个论坛币]	悬赏大厅	1013975759 2013-1-24	12 4166	shanshan91999 2013-5-18 05:00:26
投入产出表系列（中国、日本、华盛顿）	数据交流中心	耕耘使者 2006-12-27	23 4949	newdbv 2012-1-6 21:02:24
《从华尔街到华盛顿的艰难抉择》— 关于鲁宾与高盛集团	金融学（理论版）	林河 2005-5-21	7 5098	weihong21 2011-10-4 08:19:21
华盛顿失业率10.7% 25年来新高	真实世界经济学(含财经时事)	fgq5910 2009-6-23	2 1030	jessica1001 2009-6-23 10:46:10
美国最大储蓄贷款银行华盛顿互助银行倒闭	真实世界经济学(含财经时事)	dyyys 2009-2-26	1 2190	kobia 2009-2-26 18:50:00
华尔街到华盛顿（电子书）	金融学（理论版）	gnglx 2008-7-10	0 1396	gnglx 2008-7-10 00:23:00
华盛顿共识	经济史与经济思想史	海牛妹妹 2007-12-10	1 3587	xiaoyang 2007-12-11 04:11:00
[转帖]华盛顿季刊：中国成为超级大国3个关键“硬伤”	真实世界经济学(含财经时事)	neuesonne 2007-11-29	8 2225	wanqi2001 2007-12-3 22:30:00
[转帖]华盛顿与苹果树	休闲灌水	kesenye 2007-5-27	0 1973	kesenye 2007-5-27 08:58:00
中美首都首次实现直航：美联航华盛顿-北京首航	真实世界经济学(含财经时事)	lzsxy_wt 2007-3-30	0 1453	lzsxy_wt 2007-3-30 19:30:00
求教：华盛顿共识与北京共识	制度经济学	一无是处 2005-8-24	1 1968	nie 2005-8-24 16:51:00
[转帖]“华盛顿共识”之后的共识	真实世界经济学(含财经时事)	vagabond 2005-2-21	0 2540	vagabond 2005-2-21 20:09:00

更多...

相关日志

分享纽约时报：华盛顿金融盛会中美国全球领导地位日显衰落: insight 2015-4-18 21:15; 字: 美国亚投行美国加入亚投行美国亚投行奥巴马中国中国亚投行国际货币基金组织 IMF 世界银行 G20 2015年国际货币基金组织和世界银行春季年会已于4月17日在华盛顿召开，将举行至19日。在此期间，二十国集团的财长和央行行长也将举行会晤。世界的目光终于从东方的亚投行返回了最熟悉的金融中心。但会议的盛况并没有减轻《纽约时报》的忧虑，继感叹“ 美国的盟友都被亚投行诱惑 ”后，17日，该报刊登评论文章“在全球经济盛会上，美国领导地位日显衰落”（作者JONATHAN WEISMAN），文章向美国发出警告称，由于美国两党长时间的内耗、奥巴马的有心无力、分裂政府的机能失效、国家缺乏充足的资源在全球部署经济力量……“美国正在从国际舞台的中心撤退”，让位给新兴崛起的经济体。观察者网独家翻译如下：《纽约时报》报道截图正当世界领袖们齐聚华盛顿——这个依然是世界最强经济体的首都，召开每半年一次的大会时，一个忧虑正在各处升起，在最需要全球经济领导力的时刻，美国却在退缩。国际货币基金组织和世界银行春季年会的到来，令华盛顿车水马龙、交通拥挤，也令美国总统奥巴马和财长雅各布·卢忙得马不停蹄。但是他们的“苦劳”也令一些华盛顿和全球观察人士更加觉得，虽然美国在二战后一手打造、并在很大程度上领导了全球经济，但如今苦涩分裂的美国政府，已经处在濒临退出全球经济舞台的境地。 “美国正在让位新兴国家，”印度政府的首席经济顾问阿文·苏布兰马尼安（Arvind Subramanian）17日在美国接受采访时表示，“人们不能太公开谈论这些，但我觉得这是今年春季年会唯一的、最重要的议题。” 其他一些匿名的与会官员也同意，美国在全世界扮演的角色是他们最担忧的问题。苏布兰马尼安表示，华盛顿算不上是故意退缩，导致现状的原因是美国政府机能出了故障，同时，美国也缺乏像过去那样丰富的部署经济力量的资源。由于紧张的政府预算和复杂的金融需求，美国无法像过去那样保持经济实力；又因为政治内斗，美国也无法在形式上分享现有的实力。专家表示，这在全球经济格局中引发了一场更加混乱的秩序变化，尤其是转向中国。连奥巴马政府都在担心，中国在亚洲以及其他地方扩大经济影响力的同时，会无视已经在西方机构中成为常规的那些高标准，比如环保、工人权力和商业透明度。在试图稳住美国地位的同时，奥巴马也明确地承认了挑战。他正在努力争取和11个太平洋国家签署一份重要的贸易协定。17日，他还告诉记者：“增速最快和人口最多的市场将会在亚洲，如果美国不努力去设定规则，帮助我们的企业和工人在这些市场竞争，中国就会设立有利于他们企业和工人的规则。” 在同日的一场采访中，美财长雅各布·卢承认不安正在日益增长，但是，对于那些认为美国地位哪怕有丁点下降的观点，他强烈地予以驳斥。 “在华盛顿总是会有很多传闻；我不会假装这个观点就是个例外。但在类似春季年会这样的场合里，美国的声音是掷地有声的。” 然而，困难仍在增加。五年前，随着中国等新兴国家经济实力的增长，国际货币基金组织曾讨论是否改变管理结构，给中国等国家更符合其经济地位的权力。讨论很大程度上由奥巴马主导，但方案却在美国国会被长期拖延。这在一定程度上刺激了中国，迫使其建立了自己的多边借贷机构，直接与华盛顿方面竞争。这次，在一小批核心立法者的支持下，努力让多达12个太平洋国家签署一项贸易协定，可能是奥巴马在总统任内与自己的政党做出的最大一次斗争，工会、环保主义者和自由主义活动人士正在白宫外成群结队的抗议。奥巴马很有可能输掉这一仗。甚至连美国进出口银行（观察者网注：主要为购买美国商品的外国企业提供由美国政府支持的低息贷款或贷款担保，以促进美国出口）都可能在6月被国会中的保守主义者关停，这会令潜在的国外客户被扫地出门，使美国的出口商在海外竞争中处于不利地位。前奥巴马政府财政部官员，现彼得森国际经济研究所成员杜鲁门（Edwin M. Truman）表示：“我一直想找一个词语来描述这种情况，我用的是‘回撤’，能想到的最好的词儿。我们正从一直占据的国际舞台的中间位置往回撤。” 在华盛顿，忧虑超越了党派。华盛顿共和党众议员议员理查特（Dave G. Reichert）说：“对于美国和美国的世界领导力，这真是个十字路口。我们以领导人的身份为全球经济打好基石、铺好道路。如果我们不做这些事，其他国家就会插足。” 代价是很现实的。由于没有及时改善国际货币基金组织和其他机构，在应对乌克兰危机中俄罗斯的挑战等方面，西方的能力就被削弱，当时，乌克兰曾请求多边经济援助。南卡罗来纳州的共和党员、参议员格拉汉姆（Lindsey Graham）认为，在类似叙利亚局势的冲突中，对于国际货币基金组织和世界银行无法重建破碎国家的担心，只会为像伊朗这样的敌对角色打开大门。 “有时候我们只能希望，插足的是中国，”他表示。但是中国在非洲、南亚甚至拉美不断上升的影响力，可能会削弱美国及其盟友在一系列议题上所做的努力，范围从遏制暴力极端主义到减缓气候变化。对于大多数华盛顿和世界经济领导者们，中国创立亚投行让政策制定者们看清了面临的选择。本月早些时候，曾任比尔·克林顿和奥巴马政府最高经济顾问的萨默斯（Lawrence Summers）表示，中国创立亚投行，以及美国没有成功阻拦其盟友加入亚投行，标志着“美国不再是世界经济体系的保险人”。多年以来，中国一直威胁要建立新机构来挑战西方机构的统治，比如国际货币基金组织、世界银行、亚洲开发银行，甚至把自己的货币——人民币，建立成能和美元抗衡的储备货币。 2010年，奥巴马曾牵头达成一份协议，将中国在国际货币基金组织的股份从3.8%提高到6%，虽然仍比美国能行使否决权的16.5%低了不少，但却能提高北京的话语权。美国国会冻结了这份修改建议。与此同时，中国的国际借贷额却在大幅飙升。美国政府旗下的进出口银行董事长弗雷德·霍赫贝格（Fred P. Hochberg）表示，该行在80年历史上发放了5900亿美元的贷款、担保和保险，而据估计中国国有银行仅仅在过去两年就发放了6700亿美元的贷款。持有近4万亿外汇储备，中国有足够的资源来布局膨胀的经济力量。比如，中国国家主席习近平计划向巴基斯坦提供460亿美元的投资合作协议，援助当地基础设施建设，建设亚洲的交通运输线，挑战美国在这一区域的统治地位。拉弗蒂（Kevin Rafferty）是前世界银行官员，他在亚洲两份主要的英文报纸上撰文称：“美国迷失了方向，正在快速地丧失对全球金融、经济、政治和道义上的领导权。”他指责白宫：“这不是第一次了，奥巴马展示了夸夸其谈的能力，但是对于怎么在政治上解决问题，他没有展示出一点头绪。” 然而，其他专家和历史学家则认为，现在可以做的还有很多。巴德学院外交事务教授米德（Walter Russell Mead）指出，作为一个经济体，中国的崛起不可避免，亚投行的建立与冷战时期的苏联和共产主义的中国的国际行为有极大的区别。他说，当时美国的对手们试图摧毁和替代美国和英国在二战后建立的世界经济秩序，但是现在，不管多么不完美，新兴力量正在模仿美国。无论结论最终如何，眼下指责已经足够多。田纳西州参议员鲍勃·科克（Bob Corker）是外交关系委员会主席，也是国际经济事务的潜在盟友，他回应了前世行官员凯文的观点。他在采访中表示，去年，他在一份提供给身处绝境的乌克兰的援助包中，提出调整国际货币基金组织的份额，但奥巴马个人没有出面促成这一调整。他担心，白宫没有充分注意到，能为总统在贸易促进权上提供“快速通道”的新立法可能会被拖延，该立法旨在促成与亚洲和欧洲的重要贸易协定。 “我去年八月在东南亚，那些国家都知道，（美国方面）并没有提供什么真正的投资。为此，这些国家都很担心，”科克的声音越来越沮丧，“他们就是不能团结在一起促成一些事。” 政府官员则对这些辩护争执不下。财长雅各布·卢说：“我可以肯定地告诉你，我花了不是上百，也有几十个小时的时间来和央行的行长们、财长们讨论，他们知道我们不惜成本。” 来自德克萨斯的众议员亨萨林（Jeb Hensarling）是美国众议院金融服务委员会的主席，他是反国际货币基金组织改革和反美国进出口银行的领导者，他的背后是共和党中的茶党翼。另一方面，民主党员则大声反对建立国际贸易联盟，他们曾经是总统奥巴马最坚定的支持者，而一群热情地反对奥巴马做任何事的保守主义者则在支持这些人。维吉尼亚的民主党参议员蒂姆·凯因（Tim Kaine）是新兴国际主义支持者，他认为二十多年的战争导致两党的基本原则越来越趋于保守。他表示，“国际规则和机构共同组成的网络是美国独特的创造，”这维持了几十年的和平和繁荣，“美国建立这一切，不仅是为了我们自己的利益，也是为了全世界。现在，我们逐步放弃领导人的角色，是非常、非常有问题的。” （译/观察者网隆洋）; 个人分类: 美国经济|7 次阅读|0 个评论

分享美国政教合一: 乐趣公司 2014-7-4 16:36; 华盛顿不相信任何一个国家或民族，可以没有宗教就自己约束自己向善。美国现在是全世界教徒比例最高的国家，; 7 次阅读|0 个评论

分享纪念乔治·华盛顿: 黄少清 2013-12-14 09:50; 乔治·华盛顿（ George Washington ， 1732 年 2 月 22 日－ 1799 年 12 月 14 日）， 1775 年至 1783 年美国独立战争时殖民地军的总司令，在美国独立战争中率领大陆军团赢得美国独立，他拒绝了一些同僚怂恿他领导军事政权的提议，在 1783 年回到了他在维农山的庄园回复平民生活。 1789 年华盛顿当选美国第一任总统，全世界第一位以“总统”为称号的国家元首，在接连两次选举中都获得了全体选举团无异议支持，一直担任总统直到 1797 年。在两届任期结束后，他自愿放弃权力不再谋求续任。华盛顿担当了美国独立战争和建国最重要的角色，被称为美国国父。也是人类史上当之无愧的民主与自由之先驱和启蒙者。华盛顿是人类史上当之无愧的最伟大人物，在他之前，人类的战争就是一次次夺权杀戮运动，人类的历史就是皇权兴亡周期率的恶性循环，哪个造反成功的领袖人物，夺得天下后搞的都是做皇帝，坐天下，窃据为天子，皇权贵胄家天下，普天之下莫非皇土，率土之滨莫非臣民。百姓始终只能做皇族的下人，天子的仆役；犹如邪教中信徒就是教主的仆役一样。千古不变的一直在恶性循环：兴，百姓苦；亡，百姓苦。华盛顿率领军队打天下，建立美国，他不做天子，不当皇帝，不坐天下，而是建立了一套民主制度，政权由选票来产生，ZF任期有规定期限，用选票产生ZF，弹絯 ZF，决定ZF，把权力关进由人民监督的笼子。华盛顿是人类史上民主文明兴盛，极权反动衰败的里程碑，是皇朝兴衰周期率的终结者。自华盛顿以来，人类民主法治日益进步，日臻完善，全世界的精英争相投奔民主与法治的光明大道，全世界的顶尖人才源源不绝争相被美国的民主与法治制度所吸引而来，移民成为美国公民和建设美国的中流砥柱，使美国迅速发展成为世界最发达的国家，在军事，科技，经济等各领域都遥遥领先于世界。这，就是民主制度的生命力所在。自有美国以来，世界各国的有志人才，要么投奔自由去做美国公民，要么在自己生长的土地争取自由，建立民主制度，民主之花在世界越开越多越灿烂，极权暴政正迅速沦落为与邪教为伍的反动腐败日渐遭世人唾弃，成为人人共诛之全人类齐讨伐的公敌。人类史上世界各地杰出的人物有很多，伟大人物也很多，但在华盛顿面前，他们都只是锦绣繁星，唯华盛顿，是苍穹浩日，给人类带来民主与法治的璀灿光明。之后人类社会制度的所有进步，都是在这个基础的平台上才得以逐步完善和改进的。世界有了华盛顿开创的民主制度，才会有奴隶制度废除的顺理成章，人生而平等法治理念的水到渠成，人类文明进步不断快速发展的一日千里，ZF和社会纠错机制的强大生命力。迄今为止，人类还没有发现比华盛顿开创的民主与法治制度更进步更科学更人性的制度。自华盛顿以后，人类从始有了民主自由，世界开始走向和平文明；有民主的地方，人们用选票表达主张，用法律伸张正义，没有民主的地方，统治者血腥镇压残害百姓，暴民用枪弹说话；有民主的地方人们求同存异和谐共融，快乐生活，没有民主的地方统治阶级俨如宗教与邪教，充斥强权压抑公理，百姓生活在禁制与困顿之中。人类有华盛顿这样的不当皇帝废特权的伟大民主先驱，有白人可以当选总统黑人也能当选总统当州长，美国人可以当选总统非洲人华人也可以当选总统当州长的先进民主制度美国，有可以包容任何肤色人种和不同价值观的国度，民主必将如阳光一样普照寰宇，扫尽一切的反人性不民主之黑暗与邪恶。任何不民主的统治宗教与邪教，迟早都必将在亿万民众归心的民主巨轮下碾为烂泥残渣。纪念华盛顿，纪念人类史上迄今为止最伟大的人物。二 O 一三年十二月十四日; 个人分类: 个人日志|11 次阅读|0 个评论

分享华盛顿合作定律：团队合作不是人力的简单相加: wnh728 2013-11-25 08:07; 华盛顿合作定律：团队合作不是人力的简单相加 1964年3月凌晨3点的时候，在纽约一位年轻的酒吧女经理被一个杀人狂杀死。作案时间长达半个小时，附近有 38人看到或听到女经理被刺的情况和呼救声，但没有一个人出来保护她，也没有一个人及时给警察打电话。事后，美国大小媒体同声谴责纽约人的异化与冷漠。然而，两位年轻的心理学家——巴利与拉塔内并没有认同这些说法。他们专门为此进行了一项试验。他们寻找了 72名不知真相的参与者与一名假扮的癫痫病患者参加试验，让他们以一对一或四对一两种方式，保持远距离联系，相互间只使用对讲机通话。事后的统计数据出现了很有意思的一幕：在交谈过程中，当假病人大呼救命时，在一对一通话的那组，有 85％的人冲出工作间去报告有人发病；而在四个人同时听到假病人呼救的那组，只有 31％的人采取了行动！两位心理学家把它叫做“旁观者介入紧急事态的社会抑制”，更简单地说就是“旁观者效应”。他们认为：在出现紧急情况时，正是因为有其他的目击者在场，才使得每一位旁观者都无动于衷，旁观者可能更多的是在看其他观察者的反应。这种现象产生的原因之一，正在于“旁观者效应”，与人们一般以为的世态炎凉之类的社会氛围或看客的冷漠等集体性格缺陷没有太大关系。如果把这当作一次合作，那么合作失败的最根本原因就在于“旁观者效应”，众多的旁观者分散了每个人应该负有的解救责任。因此，社会学家认为责任不清是华盛顿定律产生的最主要原因。人与人的合作，不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多。在这种合作中，假定每个人的能力都为 1，那么，10个人的合作结果有时比 10大得多，有时，甚至比1还要小。因为人不是静止物，而更像方向各异的能量，相互推动时，自然事半功倍；相互抵触时，则一事无成。我们对合作研究得不多，最直观的反映就是，目前的大多数管理制度和行为都是致力于减少人力的无谓消耗，而非利用组织提高人的效能。换言之，不妨说管理的主要目的不是让每个人做到最好，而是避免内耗过多！对一个组织来说，进行详细的职务设计是绝对必要的，只有让每个人都知道自己该做什么，才能遏制“华盛顿合作现象”的发生。; 0 个评论

分享卡罗尔·格雷厄姆：残破的美国梦: insight 2013-10-11 10:38; 　英文版 http://english.caijing.com.cn/2013-09-09/113279578.html 华盛顿-- 　　长期以来，美国被称为“机会之地”，只要努力就能出人头地。对美国民族身份的这一基本特征的信念是坚定的，尽管近几十年来不平等性一直在缓缓上升。但是，近几年来，收入和财富两极分化的趋势大大地加速了，其原因是人口变化、经济的技能偏见以及财政政策。美国梦就要崩溃了吗？　　1997-2007年，美国最顶尖1%家庭的收入增加了13.5%，相当于美国人民总年收入中有1.1万亿美元流入了这些家庭的腰包--比最底层40%的美国家庭的总收入还要多。　　不平等性对个体福利的准确影响仍有待争议，这部分是因为准确测算所需要的方法十分复杂。但是，尽管客观指标并没有给出收入不平等和人类福利之间的完整关系图，但如何解读这些指标给社会内外的人们传递了重要信号。　　如果不平等性被认为是个人努力的奖励，那么它可以作为未来机会的建设性信号。但如果它被认为是不公平的奖励体系，偏向一小撮权贵，那么不平等性就会破坏个人努力工作、投资未来的动力。　　从这个角度讲，美国当前的趋势非常危险。比如，经济流动性在最近几十年来有所下降，其他许多工业化国家也是如此，包括加拿大、芬兰、德国、日本和新西兰。美国工人开始工作时在收入分布中的位置在很大程度上决定了他未来的收入。　　此外，美国表现出很强的代际收入相关性（约为0.5），如果父辈收入高于平均水平（比如）50%，那么子辈平均可以赚得比他们这一代人的平均水平高25%的收入。事实上，如今美国在世界银行经济机会排名中位居中游，远低于挪威、意大利、波兰和匈牙利等国。　　有人指出，只要美国能维持经济活力，保持技术创新领导者地位和对移民的吸引力，收入不平等就无关紧要。但其他相关趋势--比如公立学校质量低下、基础设施破败、犯罪率上升和种族机会差异--似乎并不支持这一论断。毕竟，拥有世界顶尖大学毫无意义，如果能否进入这些大学在很大程度上取决于家庭收入的话。　　这不仅是美国的问题。在一个个人命运越来越互相交错的世界中，有效的治理取决于对社会和分配公平规范的共识，一国之内收入差异的增加--特别是长期被视为经济机会灯塔的国家--可能会改变其他国家的行为。如果努力带来机会这一信念遭到了破坏，人们就不再会投资于教育，这会破坏劳动力市场发展，甚至催生示威游行。　　更一般地说，美国经济流动性的下降可能破坏人们对美国一直主张的市场经济和民主治理原则的信心。数十年来，这两大原则是许多国家发展战略的根本点。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨（JosephStiglitz）指出，“全球经济和政治在多大程度上由我们的价值和利益决定？很大程度上取决于我们的社会和政治制度对大部分人民来说运转得怎么样。” 越来越多的证据表明，这套制度的运转更有利于富人而不是穷人，因此，美国的软实力注定要遭受重大打击。　　降低不平等性要求长期、全面的解决方案，比如实施财政改革奖励卫生和教育方面的公共投资但不对已然相当臃肿的税法增加反向激励。但追求这些措施要求极强的政治意愿，这正是目前美国所欠缺的。　　事实上，从国家层面看，美国政治陷于瘫痪状态，启动像不平等性这样的具有决定意义、后果严重的建设性争论在很大程度上取决于美国公众。如果更多的人认识到不平等性给他们的未来前景所施加的约束，他们就有可能敦促决策者直面这一问题。这不但有利于美国，也有利于全球治理。　　长期以来，美国人都因祖国是机会之地而自豪，美国是人们不惜克服艰难险阻前来的地方。一场旨在强调不平等性对美国的这一声誉所造成的挑战的公共教育运动将是让美国梦重生的安全的第一步。　　卡罗尔·格雷厄姆（CarolGraham）是布鲁金斯研究所LeoPasvolsky高级研究员，马里兰大学公共政策学院CollegePark教授; 个人分类: inequality|12 次阅读|0 个评论

分享华盛顿合作规律: wnh728 2013-9-25 07:29; 华盛顿合作规律华盛顿合作规律说的是一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。多少有点类似于我们三个和尚的故事。人与人的合作，不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多。在这种合作中，假定每个人的能力都为1，那么，10个人的合作结果有时比10大得多，有时，甚至比1还要小。因为人不是静止物，而更像方向各异的能量，相互推动时，自然事半功倍，相互抵触时，则一事无成。传统的管理理论中，对合作研究得并不多，最直观的反映就是，目前的大多数管理制度和行为都是致力于减少人力的无谓消耗，而非利用组织提高人的效能。换言之，不妨说管理的主要目的不是让每个人做得更好，而是避免内耗过多。; 0 个评论