tag 标签: 共产党经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
与迟飞先生讨论，法律是什么？ 制度经济学 民声123 2013-8-24 5 1708 民声123 2013-9-13 16:50:29
《你了解中国共产党吗》李君如[PDF] attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2013-6-11 2 54 Rodin2006 2013-6-11 17:37:22
《纪念（共产党宣言）》和《马克思为什么是对的》！ 新手入门区 工人农民 2013-4-15 0 1667 工人农民 2013-4-15 09:54:37
更多...

相关日志

分享 谈谈《共产党宣言》中的“用暴力推翻全部现存的社会制度”
热度 1 leijy 2014-9-25 12:14
谈谈《共产党宣言》中的“ 用暴力推翻全部现存的社会制度 ” 湖南：雷建炎（ leijy26@sina.com ） 关键词 共产党宣言暴力 法律 马克思 毛泽东 《共产党宣言》中的一段名言被“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”、“著名经济学家”刻骨铭心。可是，由于东西方文化差异，由于“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”，全中国无一人能实事求是解读它。 这段名言气势磅礴： “共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。” 在列宁、斯大林、毛泽东、邓小平那些“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”眼中，暴力等于武力。暴力就是“枪杆子里面出政权”，就是恐怖主义、武装斗争、流血战争。如列宁说： “没有一个严肃的马克思主义者会认为，不经过国内战争就能从资本主义过渡到社会主义。 作为社会主义革命必要条件和伴侣的国内战争不引起破坏也是不可能的。谁一‘逢’破坏就离开革命，离开社会主义，那他就不过是表示自己没主见，表示自己在实际上转到资产阶级方面去罢了。 以和平方式发展到社会主义是不可能的。” 中共中央文献研究室审定的《毛泽东传》中记载： “萧瑜在法国勤工俭学回国后见到了毛泽东。他们彻夜长谈，泪眼相对，并发现了彼此间存在鸿沟。毛泽东是亲苏俄派，萧瑜则不是。毛泽东赞成强权，萧瑜则担心这会危及个人自由。 毛泽东决心组织民众夺取政权，萧瑜则仍是一个书生气十足的学究。他对毛说：‘像刘邦和项羽（汉朝的两位政敌）那样争夺天下的争斗，在耶稣基督和释迦牟尼看来，就像街头顽童为争一个苹果打架斗殴一般。’ 毛泽东简单地反驳道：‘你不同意卡尔·马克思的理论，多遗憾。’新民学会兄弟般的团结自此成为过去。 1921 年初的一个大雪天，新民学会在文化书社开了三天大会。毛泽东在会上强调‘变革’的目标，反对‘改良’。他赞成采用俄式的革命方法，反对‘通过几十年的教育’的改良办法。” 同“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”相反，“著名经济学家”引用这段名言，目的在于否认马克思主义是放之四海而皆准的科学真理。 深圳南山区委党校何明教授的《走出千年学术迷宫》丛书序言中，有中共中央党校王珏教授对《共产党宣言》的质疑： “在现代发达的资本主义国家，就很难设想会出现暴力革命。” 中国古代伟大思想家老子说得好： 道可道，非常道。名可名，非常名。不识道，不足以成智者。不用道，不足以驰骋人生。 那些“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”、“著名经济学家”一知半解。他们将《共产党宣言》中的“用暴力推翻全部现存的社会制度”同现实生活中的军事政变、反政府武装、极端恐怖主义混为一谈，误人子弟，祸国殃民。 恩格斯在《关于共产主义者同盟的历史》中强调： “我不相信当时在整个同盟里有一个人是读过一本经济学书籍的。 但是，除了同盟和魏特林的共产主义以外，还有另外一种根本不同的共产主义正在形成。我在曼彻斯特时异常清晰地观察到，迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实形成了现代阶级对立所由产生的基础；这些阶级对立，在它们因大工业而得到充分发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治历史的基础。马克思不仅得出同样的看法，并且在《德法年鉴》（ 1844 年）里已经把这些看法概括成如下的意思：决不是国家制约和决定市民社会，而是市民社会制约和决定国家，因而应该从经济关系及其发展中来解释政治及其历史，而不是相反。 维利希是 1845 年以来在德国西部常见的感情用事的共产主义者之一；只从这一点来说，他就本能地对我们批判派暗中抱对立态度。但他不仅仅是这样，他还是一个十足的预言家，深信自己命定要成为德国无产阶级的解放者，并以这种预言家身份直接要求取得政治独裁和军事独裁。这样，除了过去由魏特林所鼓吹的早期基督教共产主义外，又产生了某种共产主义的伊斯兰教。” 在 1890 年 10 月 27 日致康拉德·施米特的书信中，恩格斯苦口婆心： “在上述关于我对生产和商品贸易的关系以及两者和金融贸易的关系的见解的几点说明中，我基本上也已经回答了您关于整个的历史唯物主义的问题。 总的说来，经济运动会替自己开辟道路，但是它也必定要经受它自己所造成的并具有相对独立性的政治运动的反作用，即国家权力的以及和它同时产生的反对派的运动的反作用。 看看《资本论》，例如关于工作日的那一篇，那里表明，肯定是政治行动的立法起着多么重大的作用。或者看看关于资产阶级的历史的那一篇（第二十四章）。如果政治权力在经济上是无能为力的，那末我们又为什么要为无产阶级的政治专政而斗争呢？ 暴力 （即国家权力）也是一种经济力量！ 所有这些先生们所缺少的东西就是辩证法。他们经常只是在这里看到原因，在那里看到结果。他们从来看不到：这是一种空洞的抽象，这种形而上学的两极对立在现实世界中只是在危机时期才有，整个伟大的发展过程是在相互作用的形式中进行的（虽然相互作用的力量很不均衡：其中经济运动是更有力得多的、最原始的、最有决定性的），这里没有任何绝对的东西，一切都是相对的。对他们说来，黑格尔是不存在的。” 恩格斯还说： “我把共产主义者的宗旨规定如下：（ 1 ）维护同资产者利益相反的无产者的利益；（ 2 ）用消灭私有制而代之以财产共有的手段来实现这一点；（ 3 ）除了进行 暴力 的民主的革命以外，不承认有实现这些目的的其他手段。” 在致康拉德·施米特的书信中，恩格斯解释得清清楚楚： 暴力 是国家权力，是一种经济力量。 这同列宁、斯大林、毛泽东、邓小平那些“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”宣传的“枪杆子里面出政权”、“农村包围城市，武装夺取政权”恐怖主义针锋相对，势不两立。 在共产主义者的三条标准中，恩格斯强调共产主义革命是 暴力的 ，同时也是 民主的 。 “枪杆子里面出政权”、“农村包围城市，武装夺取政权”恐怖主义，伏尸百万，流血千里，显然是 暴力的 ，但绝不是 民主的 。 对于维利希及列宁等“无产阶级革命家”、“马克思列宁主义理论家”梦寐以求的“十月社会主义革命”、“第一个社会主义国家”、“社会主义阵营”、“国际共产主义运动”丰功伟绩，恩格斯早已犹弃敝屣。 1885 年 4 月 23 日 ，恩格斯在致俄国学者维·伊·查苏利奇的书信中说： “那些自夸 制造出 革命的人，在革命的第二天总是看到，他们不知道他们做的是什么， 制造出的 革命根本不像他们原来打算的那个样子。这就是黑格尔所说的历史的讽刺，免遭这种讽刺的历史活动家为数甚少。您不妨看看违反自己意志的革命者俾斯麦，看看到头来竟同自己所崇拜的沙皇闹得不可开交的格莱斯顿。” 恩格斯还断言： “任何一个一夜之间就完成的革命，或者只不过是推翻一个早已毫无希望的反动政权，或者直接导致预定目的的反面。” 中国共产党第十二次全国代表大会提出“ 把马克思主义的普遍真理同我们的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义 ”、苏联解体、苏联共产党灰飞烟灭，难道不是对“十月社会主义革命”、“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“枪杆子里面出政权”、“农村包围城市，武装夺取政权”、“国际共产主义运动”、“以俄为师”、“兴无灭资”、“打倒走资本主义道路当权派”、“反对资产阶级自由化”等种种滥竽充数的无情否定及深刻讽刺吗？ 家有家规，国有国法。 法者天下之仪也。 辅佐齐桓公成为春秋五霸之首的中国古代伟大思想家管子提出法律神圣不可侵犯，治国必须严刑峻法，谁胆敢违法犯禁， 死而无赦 ： 明君察于治民之本，本莫要于令。故曰：亏令者死，益令者死，不行令者死，留令者死，不从令者死。五者死而无赦，唯令是视。 （ 《管子· 重令第十五》 ） 毫无疑义，法律是 暴力 ，而且如影随形，无处不在。 推翻家天下世袭独裁帝制的人民共和国，法律经过国家最高权力机关反复审议表决，经过国家元首签署公布，不是心血来潮的“奉天承运，皇帝诏曰”。 法律制订过程无疑是民主的、公开的、公正的、透明的。 在民主社会，法律是国王；在专制社会，国王是法律。 （马克思） 很明显，“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”是指“通过几十年的教育”，通过有理不在声高的议会辩论（斗争），通过积小胜为大胜的不断颁布法律。 用马克思科学理论指导的共产党人同不学无术的流氓无产者，丧尽天良的极端恐怖分子，是两股道上跑的车，走的不是一条路。 中国共产党是“以俄为师”的产物，是共产国际中国支部。在“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”禁锢下，毛泽东“农村包围城市，武装夺取政权”，致使中国共产党和中华民族伏尸百万，流血千里。 武器的批判无法代替批判的武器。 推翻蒋介石独裁专制的毛泽东比蒋介石更独裁专制。 毛泽东成为“毛主席万岁”后，坚持“兴无灭资”，“打倒走资本主义道路的当权派”，将中国共产党和中华民族又拖进“镇压反革命”、“反右”、“反右倾”、“无产阶级文化大革命”等一场又一场浩劫。不仅中国老百姓与中国共产党普通党员没有人权保障，就连中国共产党中央委员会政治局委员、常委、中华人民共和国国家元首也泥菩萨过江，自身难保。 毛泽东逝世后，邓小平坚持“反对资产阶级自由化”，中国共产党总书记又接二连三成为“动乱分子”，什么党章党纪，统统橡皮图章。 现在，时常听到有人抱怨“政令不出中南海。” 这令人耳目一新，是值得大书特书的历史性进步，是中华民族睡狮终于苏醒的“于无声处听惊雷”。 中华人民共和国宪法规定得清清楚楚、明明白白： 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。 人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 第五十七条 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。 第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。 第七十九条 中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。 第八十条 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令。 经历毛泽东时代“打倒走资本主义道路的当权派”、邓小平时代“反对资产阶级自由化”浩劫，中南海政令伟大、光荣、正确，“字字是真理，句句是真理，一句顶一万句”的万丈光芒烟消云散。中国共产党党员和中华民族对勾心斗角，朝秦暮楚的中南海政令大失所望，无法继续“做党的驯服工具”。 辛亥革命后的中华民国鄂州约法、中华民国临时约法、中华民国宪法、中华人民共和国宪法皆一脉相承，明确规定： 国家主权属于全体国民。法律面前人人平等。 国家元首、政府首脑必须通过民主选举。 政府官员是人民勤务员，必须依法办事。 《管子·牧民第一》 曰： “政之所兴，在顺民心；政之所废，在逆民心。民恶忧劳，我佚乐之；民恶贫贱，我富贵之；民恶危坠，我存安之；民恶灭绝，我生育之。能佚乐之，则民为之忧劳；能富贵之，则民为之贫贱；能存安之，则民为之危坠；能生育之，则民为之灭绝。故刑罚不足以畏其意，杀戮不足以服其心。故刑罚繁而意不恐，则令不行矣；杀戮众而心不服，则上位危矣。故从其四欲，则远者自亲；行其四恶，则近者叛之。 故知予之为取者，政之宝也。” “ 作为共产党人、领导者，你们应该最有知识，最有远见。对于面临的社会问题，你们最有发言权。你们拿出解决问题的方案、建议，交给全国人民代表大会或全国人民代表大会常务委员会审议。这时，全国人民代表大会或全国人民代表大会常务委员会不是‘听党的话’、‘跟党走’，而是仁者见仁智者见智，对你们提出的解决方案、建议横挑鼻子竖挑眼，尽量发表各种反对意见。通过这样集思广益，权衡利弊，全国人民代表大会或全国人民代表大会常务委员会正式表决你们提出的解决方案、建议。没有表决通过的方案、建议，就放弃。表决通过了的就成了法律，所有人都得服从、执行。全国万众一心。 这就是党的领导、人民当家作主、依法治国的高度统一。 ” 中南海离人民大会堂仅仅一街之隔。 将中南海政令先送往人民大会堂，提请全国人民代表大会或全国人大常委会审议，获得全国人民代表大会或全国人大常委会的集思广益。这样于人于己，于党于国，皆有百利而无一弊，何乐不为？ “工人运动的基础是最尖锐地批评现存社会。批评是工人运动生命的要素，工人运动本身怎么能避免批评，想要禁止争论呢？难道我们要求别人给自己以言论自由，仅仅是为了我们自己队伍中又消灭言论自由吗？”（恩格斯） 古人说得好： 禁胜于身，则令行于民矣。 天下有道，令出于天子。天下无道，令出于诸侯。 2014 年9 月9 日 稿 （ 任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护 ， 真诚期待读者斧正。作者电子信箱 ： leijy26@sina.com ； 博客中国雷建炎网页 ： leijy26.blogchina.com ）
11 次阅读|2 个评论
分享 小说《金瓶梅》的解禁应当归功于中国共产党
大庆商江 2014-5-28 17:00
小说《金瓶梅》的解禁应当归功于中国共产党 2009 年 12 月 10 日 ，《大地》（徐中远）【毛泽东评《金瓶梅》：是《红楼梦》的老祖宗】：毛泽东生前不仅读过《金瓶梅》，而且至少有三次在众人面前评价过《金瓶梅》。 第一次是 1956 年 2 月 19 日 、 20 日，毛主席在会议上分别听取当时国家建筑工业委员会和建筑工业部领导同志的汇报时，一上来，毛主席就问当时参加汇报会的万里同志是什么地方人。万里回答说：是山东人。毛主席接着又问：“你看过《水浒》和《金瓶梅》没有？”万里答：“没有看过。”毛主席接着说：“《水浒》是反映当时政治情况，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”这是毛主席第一次评说《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗，也是毛主席第一次在众人面前评价《金瓶梅》。 第二次是 1961 年 12 月 20 日，毛主席在中共中央政治局常委和中央局第一书记会议上的讲话中，又一次说到《金瓶梅》。毛主席说：“中国小说写社会历史的只有三部：《红楼梦》、《聊斋志异》、《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们都看一看，这部书写了宋朝的真正社会历史，暴露了封建统治，揭露统治和被压迫的矛盾，也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是《金瓶梅》的作者是不尊重女性，《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重的。”这是毛主席第二次在众人面前评价《金瓶梅》，也是第二次说《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗。 第三次是 1962 年 8 月 11 日，毛主席在中央工作会议中心小组会上的讲话中又一次说到了《金瓶梅》。毛主席在这次讲话中说：“有些小说如《官场现形记》等，是光写黑暗的，鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗，人们不喜欢看，不如《红楼梦》、《西游记》使人爱看。《金瓶梅》没有传开，不只是因为它淫秽，主要是它只暴露、只写黑暗，虽然写得不错，但人们不爱看。”这是毛主席第三次对《金瓶梅》的评价。 读完以上文字，我的感受是：小说《金瓶梅》的解禁应当归功于中国共产党。 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com 手机短信： 13624660933 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。 文人相轻自古使然。对待研究《金瓶梅》的专家学者，正如前译林社社长李景端谈论《百年孤独》所说》“挑他们的错容易，要达到同样的高度很难。”
个人分类: 研读金瓶梅|0 个评论
分享 《民主颂--献给美国的独立纪念日》
热度 1 Imasasor 2013-7-9 11:37
今天7月4日，是美国“独立日”，特将上一世纪40年代中国共产党机关报《新华日报》的三篇社论抄录如下，与大家共同学习、研究、探讨。 1943年7月4日《新华日报》社论 每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。 从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。 在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。 我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
6 次阅读|1 个评论
分享 田治华：全世界1800个政党将抉择科学转道质变腾飞
人民经济论坛 2012-8-23 11:50
纪念世界第一大党中国共产党诞生 91 周年 田治华： 全世界 1800 个政党将抉择科学转道质变腾飞 人类经济社会可持续发展委员会主席 田治华 2012 年 7 月 1 日 来源：《人类可持续发展新动态》 胡为民 赵禅瑜声 田中牛 马英明 苑艺 【 编者按：全世界现有执政党、参政党、主流在野党总数约 2000 个，党员总数约 33 亿人。其中，中国共产党是世界第一大党，党员总数越过 8300 万人。在世界经济危机引发全球经济深度衰退的今天，提升中国共产党的科学执政质量、科学执政效率、科学执政效益，将决定世界第二大经济体的科学运行质量、科学运行效率、科学运行效益迅速提升，进而推动世界经济的科学运行质量、科学运行效率、科学运行效益的迅速提升。因此，在纪念世界第一大党中国共产党诞生 91 周年之际，我们发表人类经济社会可持续发展委员会主席田治华先生纪念一文《全世界 1800 个政党将抉择科学转道质变腾飞》，以为中国共产党和全世界各国政党及他们领导的亿万党员奉献一份全球执政党可持续生存与发展的强党富民法宝。 】 今天是世界第一大党中国共产党诞生 91 周年生日，又是中国共产党第十八次代表大会召开前夕。此时此刻，探究世界经济危机与深度衰退条件下的各国政党思想动态，尤其是了解他们共同提出、思考、寻找、认定当代执政党及在野党“科学转道”、“科学质变”、“科学腾飞”之路的深刻内涵，对于中国共产党和参政党领袖群体及八千万党员“ 把握世界时代变迁的大势，掌握世界文化更新的法宝，稳握世界科学发展的秘笈，牢握世界产业创新的引擎，领握世界高端人才的价值” ，具有极为重大的执政意义和发展意义。因此，我们人类经济社会可持续发展委员会的科学家团队愿意就此问题科学解惑布道，谨供中国共产党与参政党及世界各国执政党与在野党抉择科学转道质变腾飞。 一、 全世界 1800 个政党为什么要抉择生存与发展的“科学转道”？ 什么是“科学转道”？在这里科学转道是指人类遵循宇宙规律，运行世界前沿科学，对人类经济社会运动轨迹所进行的正确认识和科学选择。简言之就是人类按照宇宙新科学揭示的物质运动规律、定律及法则，从原来背离物质运动规律、定律及法则的错误旧轨道科学跃上今天遵循物质运动规律、定律及法则的正确新轨道。引深之就是从原来的旧思维跃上今天的新思维；从原来的旧思想跃上今天的新思想；从原来的旧文化跃上今天的新文化；从原来的旧宗旨跃上今天的新宗旨；从原来的旧模式跃上今天的新模式；从原来的旧机制跃上今天的新机制；从原来的旧方法跃上今天的新方法。 那么，人类为什么要“科学转道”呢？概括之就是因为原来的旧道路严重背离物质运动规律、定律及法则，使人类陷入今天不可持续生存与发展的深渊之中。具体原因，一是因为原来的旧道路发展效率低，如目前全球经济平均增长率仅有 3% ，失业及半失业率高达 21% 之最；二是因为原来的旧道路发展质量差，如目前全球累计通货膨胀率高达 500% 之最，累计物价上涨率高达 500% 之最；三是因为原来的旧道路发展效益低，如目前全球资本平均收益率被缩水后负值高达约 30% 之最，贫困率、犯罪率、违纪率和失信率综合水平高达约 85% 之最。 人们不禁要问，怎样实现科学转道呢？集合点就是选择人类经济社会可持续发展委员会 2011 年 6 月 15 日 通过的《人类经济社会可持续发展生命时代宣言》所科学指明的“以生命创造力为轴心”人类经济社会可持续发展新道路。其要点，一是选择能够确保人类经济社会可持续发展质量的新道路；二是选择能够确保人类经济社会可持续发展速度的新道路；三是选择能够确保人类经济社会可持续发展效益的新道路；四是选择能够确保人类经济社会可持续发展收入的新道路；五是选择能够确保人类经济社会可持续发展资源的新道路，以此实现人类“六大结束”。 正因如此，世界政党大行动。目前，全球约 1800 个执政党和主流在野党正在提出、思索、寻找、落实能够引领本国人民及世界人民实现经济社会可持续发展的“科学路径”。诸如，美国民主党、中国共产党、俄罗斯统一党、印度国大党、南非非国大党等许多政党，他们已经围绕“科学转道”开展前期调研、论证和制定方案的准备工作。 二、 全世界 1800 个政党为什么要抉择生存与发展的“科学质变”？ 什么是科学质变？科学质变是指遵循宇宙规律，按照前沿科学揭示的规律、定律和方法，对宇宙物质能量进行的无穷大科学释放。如若以交通工具比拟，就是把原来的旧道路上 “陆地汽车” 科学质变为今天新航道上的“空中飞机”。具体质变内容是，把原来 “陆地汽车”的“物理运动发展理念”科学质变为“空中飞机”的“物理运动发展理念”；把原来“陆地汽车”的“弱动力式发动机” 科学质变为 “空中飞机”的“强动力式引擎”；把原来“陆地汽车”的“狭小空间机体”科学质变为“空中飞机”的“宽大空间机体”；把原来“陆地汽车”的“承重小轮胎”科学质变为 “空中飞机”的“承重大机翼”；把原来“陆地汽车”的“地面汽车驾驶员”科学质变为 “空中飞机”的“空中飞机驾驶员”。 那么，为什么科学质变？简言之就是因为原来的旧道路人类生命创造力释放能量低下造成经济社会不可持续发展。其主要表现，一是旧道路人类生命创造力释放值仅有 4% 左右，尚余 96% 人类生命创造力处于沉睡状态；二是旧道路世界财富增长力释放值仅有 5% 左右，尚余 95% 世界财富增长力处于沉睡状态；三是旧道路全球联合劳动聚合力释放值仅有 13% ，尚余 87% 全球联合劳动聚合力处于沉睡状态。由此原因，世界无极量资源“脑金矿资源”远远没有被开发，仅第一沉淀池全球迄今贮存了一座高达约 630 多万亿美元“生命创造力低碳财富金山”，相当于今天地球村经济总量 70 万亿美元的九倍之多，最终恙成了今天人类经济社会不可持续生存与发展的一切复合型矛盾和极限性风险。 正因如此各国政党纷纷探询，怎样实现“科学质变”呢？在此归纳其要，这就是选择实现人类经济社会可持续发展新世界文化。其核心价值包括，一是选择能够确保人类经济社会可持续发展文化质量的新世界文化；二是选择能够确保人类经济社会可持续发展科学质量的新世界科学；三是选择能够确保人类经济社会可持续发展产业质量的新世界产业；四是选择能够确保人类经济社会可持续发展组织质量的新世界模式；五是选择能够确保人类经济社会可持续发展人才质量的新世界领袖人才。 与时俱进，时不我待。目前，全球约 1800 个执政党和主流在野党正在思索、寻找、落实能够引领本国人民及世界人民实现经济社会可持续发展“科学质变”方法。诸如，美国民主党、中国共产党、俄罗斯统一党、印度国大党、南非非国大党等诸多政党，他们已经围绕“科学质变”开展前期调研、论证和制定方案准备工作。 三、 全世界 1800 个政党为什么要抉择生存与发展的“科学腾飞”？ 什么是科学腾飞？科学腾飞是指人类遵循宇宙规律，运行世界前沿科学揭示的规律、定律、方法，实现与转道质变相对应的运动速度发生的量变。简言之，就是按照科学揭示的物质运动规律、定律及法则，从原来旧道路的不可持续发展速度科学跃上今天新道路的可持续发展速度。如若详细分解，一是从原来旧思维的概念、逻辑、方法混乱状态，跃上今天新思维的概念、逻辑、方法清澈状态；二是从原来旧思想的权利至上纷繁混乱状态，跃上今天新思想的人民至上万众腾飞状态；三是从原来旧文化的拜金主义状态，跃上今天新文化的生命主义状态；四是从原来旧宗旨的资本时代虚无缥缈状态，跃上今天新宗旨的生命时代和谐盛世状态；五是从原来旧制度的以资本为轴心雇佣劳动状态，跃上今天新制度的以创造力为轴心联合劳动状态；六是从原来旧模式的舢板化、弱动力、高碳化状态，跃上今天新模式的航母化、强动力、低碳化状态；七是从原来旧机制的恶性竞争状态，跃上今天新机制的同质释放状态；八是从原来旧方法的自发人为考量状态，跃上今天新方法的产业科学考量状态；九是从原来旧结局的两极分化状态，跃上今天新结局的生命创造力释放量与补偿量对等状态。 那么，能否科学腾飞呢？科学导航，必能腾飞。因为 42 年“人类经济社会可持续发展调研万里行”获得了确保经济、社会、环境、政治、生命可持续生存与发展的五大法宝。一是诞生了引领人类经济社会可持续发展的《新世界文化总论》；二是诞生了《人类经济社会可持续发展总工程——世界财富释放一变九科学实施操作蓝本》；三是诞生了《世界财富释放战略动力引擎产业科学》；四是设计了《世界财富释放产业航母金融体、航母经济体、航母社会体》；五是建立了“世界领袖培育学院”且开始培育万名世界文化领袖、政治领袖、金融领袖、财经领袖、产业领袖及企业领袖。 怎样科学腾飞呢？全世界 1800 个政党准确选择了引领人类经济社会可持续发展科学转道质变腾飞的新世界文化、新世界科学、新世界产业，必然能够科学把握世界时代变迁之大势——人类经济社会可持续发展生命时代；掌握世界文化更新之法宝——新世界文化总论；稳握世界科学发展之秘笈——人类经济社会可持续发展总工程；牢握世界产业创新之引擎——世界财富释放战略动力引擎产业；领握世界高端人才之价值——世界财富释放领军群体，把各国生命创造力、财富增长力、联合劳动聚合力释放值从目前 6% 提升到 90% 以上，以此保障世界每一位农民、工人、医生、教师、公务员、军人、企业家、财经家、金融家、财团、总裁、总统的财富释放一变九，实现全球每一执政党强国富民之梦和世界财富释放一变九这一人类经济社会可持续发展宏伟目标。 坚冰已化，航道开通。目前全球约 1800 个执政党和主流在野党正在思索、寻找、确认和落实能够引领本国人民及世界人民实现经济社会可持续发展的“科学腾飞”之大策。诸如，美国民主党、中国共产党、俄罗斯统一党、印度国大党、南非非国大党等，他们已经围绕“科学腾飞”开展前期调研、论证和制定方案准备工作。 人类经济社会可持续发展委员会衷心祝愿世界第一大党中国共产党与世界 1800 个政党共同在人类科学转道质变腾飞中再创历史辉煌 ! 2012 年 7 月 1 日 于北京
59 次阅读|0 个评论
分享 一切为了绝大多数人的利益是共产党的生命线
曾飞教授 2012-8-20 11:21
一切为了绝大多数人的利益是共产党的生命线 曾飞 　　中国共产党作为一个政党必须有一个被人民大众（绝大多数人）所接受的政治路线，那就是“一切为了绝大多数人的利益”的政治路线；丧失了这样的政治路线就丧失了政治生命力。 　　作为执政党的干部，所谓的“要讲政治”就是必须时刻遵循“一切为了绝大多数人的利益”的根本原则。违背了这样的原则，而遵从“一切为了极少数人的利益”的潜规则办事，讲的就是官僚的政治，而不是人民大众的政治。因此，才会在官员当中流行“你为党讲话还是为群众讲话”，把自己与群众对立起来的怪异思维。 　　离开了“一切为了绝大多数人的利益”的根本原则，执政党就不可能有真正的富民行动，没有真正的富民行动，也就不可能有真正的强国。当政者也就没了底气，就会在列强的威逼之下表现为低三下气的孬种。一个懦弱的国家当然不可能保护民富。因而他们也就必定要失去绝大多数人的支持，失去力量的源泉。 　　因此，在千头万绪之中，共产党人必须抓住这个要害，方能排除一切困难顺利执政，避免人亡政息的厄运。空话连篇，避重就轻，文过饰非，维稳苟安，玩弄“政治智慧”，甚至坚持“一切为了极少数人的利益”的潜规则，不但不可能解决当前的执政困局，反而会加速人亡政息。 　　一句话，“一切为了绝大多数人的利益”是共产党的生命线，只有坚持了这个路线党才有政治活力；丧失了这个路线，就丧失了党的生命力。政治家莫要等闲视之，到头来“伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。”（元朝，张养浩，《山坡羊.潼关》） 　　诗曰：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”中华儿女当有如是志气。（赵翼《论诗》）
21 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 21:56