tag 标签: 中央集权经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
科斯生前的最后一本书:《变革中国》的读书资料 attachment 制度经济学 jlf08 2014-5-31 5 2240 送鬼小y 2015-9-16 21:58:07
解读 《旧制度与大革命》--五 制度经济学 杨振伟 2012-5-31 2 1791 lisong-1227 2015-4-26 01:47:04
经济学说史第二章作业—13经济3班王雨婷 赵茂林-安徽财经大学经济学院经济学说史 伊初 2014-9-27 0 9 伊初 2014-9-27 19:48:29
经济学说史第二章作业—13经济3班王雨婷 赵茂林-安徽财经大学经济学院经济学说史 伊初 2014-9-27 0 16 伊初 2014-9-27 19:06:51
推崇王道的原因 马克思主义经济学 乐趣公司 2014-7-29 5 1352 乐趣公司 2014-7-31 12:49:02
悬赏 设若秦始皇来欧洲,是否会剿灭诸侯、取消私产、实行中央集权? - [悬赏 50 个论坛币] 悬赏大厅 2006xinsheng 2014-1-15 2 1648 maqin909 2014-1-23 08:35:22
如果秦始皇生于欧洲,会消灭领主、并取消私人产权吗? 真实世界经济学(含财经时事) 2006xinsheng 2014-1-15 9 2534 2006xinsheng 2014-1-17 01:53:17
关于中国经济未来与国企改革的对话。 马克思主义经济学 对与更对 2013-10-12 7 928 对与更对 2013-10-13 14:33:27
文献笔记:联邦政治侵蚀国家 attachment 版权审核区(不对外开放) 一刹春 2004-6-4 5 3108 test2468 2013-10-5 17:56:33
封建社会不是产生资本主义的基础,而是产生特色社会主义的最佳基础 马克思主义经济学 caoheng 2013-7-30 6 1089 龚民 2013-7-31 20:49:26
浅论管理学的发展趋势——管理理论的产生与发展 论文版 xiaodao99 2013-2-20 0 2842 xiaodao99 2013-2-20 21:19:30
王歧山推荐--旧制度与大革命 attach_img 版权审核区(不对外开放) wzyzwjapan 2012-12-11 10 379 sdsf275 2012-12-12 01:18:03
黄宗智:跨越左右的分歧——从实践历史来探寻改革 attachment 经济史与经济思想史 小白鼠 2012-11-17 8 1395 fatango 2012-11-29 21:55:25
历代经济变革得失——吴晓波南京大学商学院讲座主要学术观点 学术道德监督 jshyt 2012-3-23 3 5760 jshyt 2012-3-23 22:27:35
中国大城市隐藏的多样性 发展经济学 caozisimon 2012-1-16 1 2009 nuomin 2012-1-16 11:53:30
冰点心情:居然经济起飞真的需要中央集权 真实世界经济学(含财经时事) 杨振伟 2011-1-3 5 1665 chalihe 2011-1-4 11:48:55

相关日志

分享 《剑桥中国秦汉史》(前汉和后汉经济史)读书笔记
凝伦 2014-2-7 22:34
对于《剑桥中国史》的阅读,重点在各个时期的经济史上。本次阅读的是前汉和后汉的经济史,其中前汉部分的作者是西嶋定生,而后汉部分则是厄巴纳-香潘和帕特里夏•埃伯里。对于这一时期的经济史不能脱离对社会组织形式的分析,笔记把社会组织形式和史实介绍结合起来,从农业和技术、商业和货币、国家财政三个方面简要考察这一时期的经济状况。就我的阅读感受是,前汉和后汉虽然经历了政治上大的变动,但是和人们所预想的经济停滞和分裂不同,整个汉代的经济发展呈现出一种连续性和持续性,并且在经济政策上为后代奠定了基调。 1. 农业和技术 整个汉代呈现出中央控制和地方自治并存的政治局面。中央控制主要是通过行政区划上的“里”,即由100户人家或更多组成的村社,同时在全国范围内实行爵制。这样从中央到地方实现了一定程度上的中央集权。但是,地方自治仍然是汉代不可忽视的一个重要因素,这也是整个汉代政治较为动荡的原因。可以发现的是,“里”这种统辖形式并不牢靠,很多农户最终投靠了由“货殖”(即商人)和“豪右”(大地主或大庄园主)组成的地方势力。我们所熟知的汉末诸侯崛起,进而出现的三国局面便源于此。这种制度实质上是先秦分封制的残余。 也正是在这种局面的影响下,形成了中国独有的一种经济土地制度:大地产下的小规模佃农经济。所谓大地产,即中国统治阶层(包括ZF、地主、大商人等)占有了极大份额的土地,这种情况和西方是较为一致的;所谓小规模佃农经济,即在大地产下,土地被分割为小块分予佃农,这种情况在西方也存在,但是却在中国达到了成熟和巅峰。 前汉仍旧存在着相当数量的奴隶,也就是说到了汉朝时中国的奴隶制仍然是存在的,换句话说,中国的封建制此时并没有达到完全意义的成熟。例如在国营的工农业和娱乐活动中有着很多官奴隶或者私奴隶。 华北地区在这一时期是中国经济的中心所在地,主要发展的是旱田农业。汉朝代田法和区田法开始实行,但是实施规模都不大。最为重要的原因个人认为是新耕作方法的实行往往需要农民购买新的劳动器具,但问题是农民生活十分贫困和拮据。自前汉起流传下来的重要农书有《吕氏春秋》、《氾胜之书》和《四民月令》,目前,四民月令仅仅提供了有关历法方面的信息,但是却是掌握这一时期农耕制度的重要资料。这一时期主要作物是稷、大麦、小麦和豆类,其中最为重要的是就稷。那是不是说华北地区仅仅采用旱地农业呢?答案是否定的。华北在这一时期的气候是十分温和的,根据相关气候资料,该地区此时仍有大片的森林和湖泊存在,所以是有条件发展水稻种植的。插秧法最早在华北而不是华南地区实行。 2. 商业和货币 汉朝时期的城市仍旧保留了战国以前的城市特征,即城市中心仍旧是贵族居住。但是,独立的市场也开始在城市内部发育,代表就是长安城的东西两市。但是汉朝时期,商业受到了相当的管制,市场上设有36名官员负责征税、秩序和平抑物价。同时,商人的地位极低,我们所熟知的商人不得穿丝绸、不得坐马车便是自汉朝流传下来的。 这一时期制造业的最大特征是官营。国营制造业的规模十分巨大,此时盐、铁、酿酒、服装、金银器、漆器、铜器、铁器等全部由国家负责生产或者由私人负责生产但是国家负责销售。虽然到了后期,对于私营的管制有所放松,但是国营仍然是各大制造业的主导形态。但是国家越是禁止私营和商业的发展,大的富豪反而越多。因而,在汉朝,富豪之多是一个十分有趣的现象。 汉朝出现了很大规模的货币流通。但是最为显著的一个现象是:币制极为混乱,这和汉朝的政治动荡是分不开的。汉朝最初使用的是半两钱,大约重7.5克,但是在很长一段时间内,成色不足,发型混乱。这种局面一直持续到公元前113年,五铢钱地位最终确立,此后汉朝的币制开始趋于稳定。汉朝几乎所有的税赋全部以货币形式缴纳。但是这并不说明此时的商品经济很发达。一种解释是:汉朝地域辽阔,但是交通技术却没有大的发展,因而如果采取实物方式缴纳税赋,将使从地方到中央税收的实现面临巨大挑战,因而汉朝可以采取的方式也只能是货币形式。 3. 国家财政管理 汉朝的财政是有两条线的。第一条,是由皇室和朝廷控制,这部分由少府负责掌管;第二条,则是由中央ZF或者公有财政,这部分由大司农负责掌管。皇室宫廷的收入来源主要有两个,一个是对自然资源(山林、池沼)课税和对市籍商人课税;另一个则是口赋。所谓口赋指的是对所有3-14岁儿童征收的人头税。此外诸侯王奉献的黄金也由少府掌管。其负责的支出部分是宫廷全部花销(衣食住行、乐舞伎和后宫)、封赏等。中央ZF的收入主要来源于向人民征收的各种税赋,在公元前119年之后还包括盐铁专营和均输、平准的利润。其主要支出包括公共工程、首都官员俸禄、军事费用和国家礼仪节日指出。 但必须承认的是,汉朝的财政规模是十分巨大的。 汉代的税分为两种,租(税)和赋。所谓租便是我们所熟知,将土地收成的一部分交予ZF或者地主,赋则指服兵役,纳的是人头税。一般而言,租归于少府,但是人头税归于大司农。但是这也不是十分严格的。例如,汉朝的土地税形成国家岁入的一部分,但是口赋(即向未成年人征收的人头税)则形成皇室的收入。但无论是租还是赋对于商人课税都是十分苛刻的。 举报
个人分类: 经济史|50 次阅读|0 个评论
GMT+8, 2025-12-25 07:24