人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › 由科斯定理引发的猜想

发帖

楼主: lin0tt

2504 6

[其它] 由科斯定理引发的猜想 [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2572 个
通用积分: 0.4500
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 295 点
帖子: 13
精华: 0
在线时间: 49 小时
注册时间: 2010-7-13
最后登录: 2024-9-13

楼主

lin0tt 发表于 2010-12-29 19:37:37 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯定理：如果产权明细，外部交易成本为零的情况下，交易双方可以通过谈判使资源达到最优配置。那么是不是意味着，事实上，私有化经济比公有化经济更有效率呢？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科斯定理外部交易交易成本最优配置意味着成本资源

相关帖子

沙发

myloveisyuepan 发表于 2010-12-29 19:44:54

这个早就被严格证明了的

藤椅

sungmoo 发表于 2010-12-29 20:01:51

http://www.pinggu.org/bbs/thread-124-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-2773-1-1.html

板凳

十佳青年 发表于 2010-12-29 20:05:58

科斯定理就是要说明，无论初始产权如何配置，在交易费用为零的条件下，人们通过自愿谈判都能实现资源的有效配置，即市场可以解决外部性的问题。但是科斯定理是有问题的，经济学家们已经有过充分的讨论了。首先，就自愿谈判而言，现实就很难满足，他忽略了群体行动中的“搭便车”问题，Dixit和Olson（2000）在“参与--表决”与“非协同--协同”博弈的双重分析框架下证明了社会人数太多会危及科斯定理的“有效性”命题的成立；其次，科斯定理对于效用函数的拟线性性质有很强的要求，赫尔维茨（1995）以十分严格的数学证明，指出拟线性的效用函数是科斯定理关于“无论初始产权如何配置，....”成立的充分与必要条件，当效用函数不是拟线性的时候，初始的产权配置就会具有收入效应，使得科斯定理不成立。
楼主可以参阅：赫尔维茨（1995），Dixit和Olson（2000） 1# lin0tt

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
209020104013	+ 1	+ 1	+ 1	说的很好哦

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

报纸

209020104013 发表于 2010-12-30 11:44:07

支持楼上 4# 十佳青年

地板

kevexp 发表于 2010-12-30 16:15:47

英国人刚到北美也是实行公有制，结果生产力低下。最后把田地的产权分配到户，“那些以往声称不能干活的人在自己的地里辛勤的劳作，妇女也自愿带着小孩在地里干活”结果大丰收，有了复活节。

农村改革的包产到户讲的也是同一个故事。

共产主义实现的前提是：人民觉悟"大幅"提高，大幅到什么地步难以衡量
那个时候实行公有制才有可能有高效率。