楼主: leejianguo
5277 13

[学科前沿] 请教关于SWOT分析的相关问题 [推广有奖]

11
las1109 发表于 2011-1-7 21:45:15
SWOT分析可以根据外部环境(机会和威胁)以及内部资源和能力(优势和劣势)进行战略组合(要素的两两组合),但不是说这些组合就是你必须采取的战略,从这些组合中筛选出可能有效的战略则需要进一步考虑了,例如评分制筛选等等。设想一下如果SWOT分析中每种要素都在5/6个以上,组合结果会多么庞大。因此,组合过程中就应该进行一次粗筛(凭感觉的)。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
leejianguo + 1 + 1 评分,以表谢意!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

爱工作爱生活

12
tonytsou 发表于 2011-2-3 15:17:08
五楼分析的很透彻,其实看看罗宾斯管理学的第七版第八章战略管理就很清楚了。SWOT和BCG两种都属于公司层战略,目的在于确定公司的三种发展方向。而战略选择属于事业层战略的范畴,就是在确定了增长、保持稳定还是收缩战略之后以决定从事什么行业。用迈克尔波特的话说就是每个行业都具有自己的个性,选择什么行业进入也就决定了是否能获得丰厚的利润。你说的战略选择就是迈克尔波特识别出来的三种竞争战略:成本领先型、差异化战略和聚焦战略。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
leejianguo + 1 + 1 评分,以表谢意!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

13
wallyone 发表于 2011-2-8 23:06:43
其实SWOT分析是一个比较粗糙的方法;往往是每一个组合中都有可以选择的战略,它是不可能准确的确定战略选择的,尤其是当企业的机遇和威胁,及优势和劣势模棱两可时,更是令人困惑。选择需要战略愿景使命以及目标的指引;从方法上来说,要想使战略选择明晰,就必须把所有的要素量化,但是那样又面临量化的困难。方法本身没有绝对的好坏优劣,主要还得看适不适用。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
leejianguo + 1 + 1 评分,以表谢意!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

14
bingyujack 发表于 2011-3-1 03:21:29
任何方法理论如果不能解决实际的问题,方法还是方法;问题还是问题 ,实用性可见一般,更是要从动态看问题就更复杂了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:56