cm0600和石会计请进：核电站的增加值应该怎样计算？

gxg 发表于 2020-10-24 14:18
早已有之，你就不要说“你那个原材料价值扣除”，它不是我的。
————
那么你是说原材料价值也不扣除喽 ...

我只是同意这个前人观点，但它不是我的。

clm0600 发表于 2020-10-24 13:53
哈哈哈，果然是250.

那么再看：

那么再看：<br>
一个工厂里，有100个工人制衣，10个工人做标签，就你一个人负责把标签缝在衣服上完成最后一步。<br>
那么，工厂里出产的衣服价值，都是你一个人创造的吧，哈哈哈哈。<br>
——————<br>
弱智！<br>
做衣服和买衣服能一样吗？制作标牌和买现成的标牌能一样吗？<br>
既然你这个服装厂不是你一个人在劳动，那么其产品就是全体工人共同劳动的产物，产品价值就是全体工人劳动的凝结。怎么会是一个人创造的？<br>
你越来越250。哈哈哈

clm0600 发表于 2020-10-24 14:22
我只是同意这个前人观点，但它不是我的。

抠字眼有意思吗？<br>
你同意了别人的观点，就说明你是持有这样的观点，通俗地说就是你的观点，不是吗？

gxg 发表于 2020-10-24 14:28
那么再看：
一个工厂里，有100个工人制衣，10个工人做标签，就你一个人负责把标签缝在衣服上完成最后一步 ...

既然你这个服装厂不是你一个人在劳动，那么其产品就是全体工人共同劳动的产物，产品价值就是全体工人劳动的凝结。怎么会是一个人创造的？
------------
把这些劳动者放在一个工厂里劳动，你就知道衣服价值不是你一个人创造的。
现在把其他劳动者放到不同的工厂里劳动，所有人劳动内容不变，你还是干同样的活儿（缝标签），你就敢说衣服价值是你一个人创造的了？你就敢说别人不创造衣服价值？
真愚蠢！

gxg 发表于 2020-10-24 14:30
抠字眼有意思吗？
你同意了别人的观点，就说明你是持有这样的观点，通俗地说就是你的观点，不是吗？

照你这么说，你同意相对论，相对论就是你的？你是有多不要脸！

gxg 发表于 2020-10-24 14:28
那么再看：
一个工厂里，有100个工人制衣，10个工人做标签，就你一个人负责把标签缝在衣服上完成最后一步 ...

别装瞎，回复这个！

马克思说转移价值，但他没说那是重复计算那！
-----
马克思说转移价值，所以馒头的价值不都是你创造的，其中很大一部分是生产资料转移来的价值。

clm0600 发表于 2020-10-24 14:35
照你这么说，你同意相对论，相对论就是你的？你是有多不要脸！

通俗地说。。。<br>
你抠字眼就说明你已经理屈词穷了。

clm0600 发表于 2020-10-24 14:35
别装瞎，回复这个！

马克思说转移价值，但他没说那是重复计算那！

你还是好好理解马克思的意思吧。

clm0600 发表于 2020-10-24 14:33
既然你这个服装厂不是你一个人在劳动，那么其产品就是全体工人共同劳动的产物，产品价值就是全体工人劳动 ...

愚蠢的是你！

gxg 发表于 2020-10-24 14:44
通俗地说。。。
你抠字眼就说明你已经理屈词穷了。

相对论是你的吗？