楼主: 国际土鳖
996 0

[财经时事] 冷眼看茅台涨价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:5份资源

大专生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
113 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
765 点
帖子
85
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2010-5-24
最后登录
2020-6-4

楼主
国际土鳖 发表于 2011-1-3 22:57:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近,茅台提出明年要涨价20%的计划,顿时舆论网络一片哗然。声讨声此起彼伏,犹如早已排练多次的二重唱,大有你方未罢我登台的架势。无论这些声讨声的原意如何我认为在这个社会意识不断进步的今天我们应该坐下来仔细想想,从客观的角度去解析、探讨。  在这个物价飞涨,CPI飙升,神马都飞一会,全民都在谈涨就是工资不涨的年代抛出提价20%的言论也好计划也好都略显不合适宜,而国民的非冷静和网络的扩大效应也间接造就了全民声讨的现状。个人认为茅台涨价并非像一些舆论说的那么恐怖。原因基于以下几点:
  1  原材料价格攀升
  众所周知,现在的物价飞涨已经造成“全面的通货膨胀”,几天前很多媒体将通胀归因于农产品的涨价,但是诸位仔细想想现在的农产品并不是产业链的最底层,农产品涨价而是由于生产农产品的原材料价格上涨。而白酒类产品的最主要原材料优势农产品,这样就形成了一个链式循环,农产品原材料上涨--农产品上涨--下游产业价格上涨--消费品上涨--货币需求增加--农产品价格上涨。所以,单纯从原材料价格上涨的角度上讲茅台价格上涨不足为过。
  2  心理因素
  不管我们愿意不愿意承认,茅台和五粮液目前已经是中国白酒行业的顶级产品品牌,根据目前的行业报告,这两个品牌已经进入奢侈品行业。招待高级贵宾有茅台那叫“倍儿有面子”,就像现在的高端别墅和其他的奢侈品类似,人们愿意在别人面前炫耀一下,“哥喝的是茅台,我爸是李刚已经不顶用了”。
  3 经济学解释
  现实社会不会有完全竞争和规模不经济,但是人总是多少有一些理性的动物,下面从经济学角度解释一下。
学过初级微观经济学的都知道在消费者理论里面有正常品、奢侈品和劣质品的划分。而茅台属于奢侈品,当价格上升时,其效用函数的曲率越大,所以茅台的价格越高有可能引起的消费量越大,对于其公司来说这当然是他们自己公司想看到的景象了。
4 行业整体分析
  现在不管什么事都愿意提到国家安全的角度来讲,美其名曰“宏观角度”。现在我们也从宏观的角度来分析一下。
  茅台、五粮液、郎酒等这些白酒类占据了国内白酒高端市场的大部分江山,由于没有具体的行业分析报告所以具体份额不敢妄说,但是至少在白酒高端市场占据一些份额。所谓肥水不流外人田,尽管他们的利润很肥厚。一旦茅台等沦为正常品,那国内的高端市场就彻底被“洋酒”打败了并且扯下了最后一块遮羞布。
5 缩小收入差距
  能够消费得起这些高端白酒的大部分是高收入者,尽管有一些白酒被某些单位列为“招待用酒”,但是随着这些白酒消费的增加和企业利润的提升,其上缴的利税越多,**可以用这些利税来改变目前的“土地财政”,改变其财政收入结构和来源,而高收入者也不可避免的要在这些奢侈品的消费上多增加开支,致使他们最后的财富积累的边际量减少,间接缩小贫富差距。
  以上观点只是我自己的个人观点,有很多瑕疵和漏洞,并且也可能只是一厢情愿。希望大家不吝赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:缩小收入差距 级微观经济学 财政收入结构 行业分析报告 原材料价格 涨价 茅台 冷眼

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fayedi + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:11