楼主: nie_jia
22370 68

[投稿经验与疑问] 管理科学的四大权威期刊 [推广有奖]

61楼
zdh198011 发表于 2011-1-5 21:24:36
Do you have relevant data
62楼
cdutrisk 发表于 2011-1-5 21:27:06
事情总有它的两面性，影响因子作为衡量期刊质量有一定的合理性，但唯影响因子可能会走向另一个极端。有的期刊质量并不高但影响因子却很高，甚至有的垃圾期刊的引用率也很高，那么，应建立什么样的评价体系？我认为是营造一个好的环境，斩断不当利益链条，惩处不守规矩的行为等等，尤其是环境才是最为重要的，但这是又何其的艰难哟！！
63楼
njlhd 发表于 2011-1-5 21:34:48
不同学校不同要求
64楼
abc7759abc 发表于 2011-1-5 22:10:13
还是前者好
历史是个什么玩意儿~

65楼
yuanhai5578 发表于 2011-1-5 22:26:51
这里有一稿多投的现象~~~~~~~~~，看到过其中的一篇文章，发在这其中的两个杂志上~~~~~~~~~
66楼
张意翔 发表于 2011-1-5 22:38:23
严重同意7楼的看法，是比较内行的
67楼
马续涛 发表于 2011-1-5 22:46:41
还算正确的
别学哥，哥只是传说

68楼
shiyidianyike 发表于 2011-1-8 16:51:25
都是梦想的期刊
69楼
王教授卐 学生认证  发表于 2016-3-29 21:15:00
恩恩恩
返回列表
1234567
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-9 04:07