问几个问题。。。

高手来也 发表于 2011-1-5 14:50 1。两个经济学家在咖啡馆闲坐，一只苍蝇飞过来，A将它拍落，对B说，如果B吃了它，A给B1000元。B照做，得到1000元。未几，B也拍落一只，B也对A说了同样的一番话，A也照做并得到1000元。几分钟后，B后悔的说，我们两都吃了苍蝇，但什么也没有得到。A不同意，说：我们创造了2000元的GDP。请以经济学原理将此例推而广之，并回答A与B谁对？为什么？

周期帖了。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-428694-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-598052-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-730353-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-966127-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-61169-1-1.html

高手来也 发表于 2011-1-5 14:50 2.朝三暮四这个成语是，玩把戏的人召集一群猴子，说每天给猴子早上3个苹果，晚上4个苹果，猴子一听就急了。于是他改口说每天早上4个晚上3个，于是猴子满心欢喜。请用经济学原理说明两个方案是否有实质性的区别

http://www.pinggu.org/bbs/thread-103380-1-1.html

就第一个问题：两个人说得都对，看你从什么角度理解。要是仅从目前的国民核算来看，两人确实创造了GDP增长了2000，这就好比国家天天没事就修路，修好了挖了再修，结果GDP上涨了如干，就是一条路都没修好，这类例子在现实生活中太普遍了！于是我们应该慎重对待GDP，GDP的上涨不一定意味着产出的增加。B说得也很正确，而且应该说B反应的是一种绿色GDP的观点，反应的是实际产出的增加，而不是货币衡量的GDP的增加。

10# 高手来也


这个图明显就错误了，再者，一天之内，早晚的折现率之差几乎可以忽略不计。
因此，早3晚4和早4晚3的预算线应该是一样的。
消费者在可以选择早3晚4（消费束1）的情况下，却选择了早4晚3（消费束2），说明了消费束2被直接显示偏好于消费束1
因此，无差异曲线与（4,3）的交点是最优点

a80264090 发表于 2011-1-8 19:11
10# 高手来也


这个图明显就错误了，再者，一天之内，早晚的折现率之差几乎可以忽略不计。
因此，早3晚4和早4晚3的预算线应该是一样的。
消费者在可以选择早3晚4（消费束1）的情况下，却选择了早4晚3（消费束2），说明了消费束2被直接显示偏好于消费束1
因此，无差异曲线与（4,3）的交点是最优点

第二个例子不能进行经济学分析。

1，猴子是否能简化为理性人？ 当然不能，所以消费约束或者无差异曲线不适用于猴子；
2，在猴子那里，不存在时间的财富价值。猴子当然没有现值这种说法，

liuyongfei180 发表于 2011-1-8 20:56

a80264090 发表于 2011-1-8 19:11
10# 高手来也


这个图明显就错误了，再者，一天之内，早晚的折现率之差几乎可以忽略不计。
因此，早3晚4和早4晚3的预算线应该是一样的。
消费者在可以选择早3晚4（消费束1）的情况下，却选择了早4晚3（消费束2），说明了消费束2被直接显示偏好于消费束1
因此，无差异曲线与（4,3）的交点是最优点

第二个例子不能进行经济学分析。

1，猴子是否能简化为理性人？ 当然不能，所以消费约束或者无差异曲线不适用于猴子；
2，在猴子那里，不存在时间的财富价值。猴子当然没有现值这种说法，

谢谢，那该怎么分析，我原认为是：他题目问的是猴子（只是个例子---经济学原理的载体），其实应该是问人吧，不然猴子的心理谁知道呢。如果不用经济学行为，不用现值，那框架效应也不一定有证据是适合猴子的，那该怎么分析？

a80264090 发表于 2011-1-8 19:11
10# 高手来也


这个图明显就错误了，再者，一天之内，早晚的折现率之差几乎可以忽略不计。
因此，早3晚4和早4晚3的预算线应该是一样的。
消费者在可以选择早3晚4（消费束1）的情况下，却选择了早4晚3（消费束2），说明了消费束2被直接显示偏好于消费束1
因此，无差异曲线与（4,3）的交点是最优点

是啊，我这里也是和你一样希望排除掉时间价值，忽略折现从另外一个角度去理解。
早3晚4和早4晚3只是他所获得的，但是早上4个他可以只消费N（N小于等于4个），留着的可以晚上消费（苹果一天的贮存坏不了----即使猴子没冰箱）。如果猴子有效用和理性意识的话，那么当猴子得到早4晚3的时候，他至少可以选择和得到早3晚4一样所有可能的消费组合。（设A情况是早3晚4，B情况是早4晚3。那么猴子想消费（1，6）（2，5）（3，4）时。A，B情况都可以。但猴子想消费（4，3）时，惟独B可以，而A情况下是不行的）
所以对早4晚3显示出强偏好。这也就是图中想要表明的意思。希望你再斟酌下。

对第一个题，我觉得楼主说的很对。第二个问题，跨时间选择应该合理。应为对于苹果，早上吃和晚上吃的效果是有很大差别的。完全可以跨时间看待。