GDP的问题

clm0600 发表于 2020-10-26 18:07
GDP不会害人的，放心吧。
片面追求GDP才会害人，而这是人的错误，不是GDP的错。

投资越大GDP越大，那么为了创造更大GDP,就把投资搞得越来越大。这个不害人吗？当总债务达到GDP 300%时，你觉得不害人吗？如果你现在身背1000万债务，你是不是想要跳楼？
中国经济的投资率还 不够大吗？而这种模式能维持下去吗？不过讲这些你也不懂。

clm0600 发表于 2020-10-26 18:05
问题是我们就不想让GDP反映效率呀，哈哈哈哈，气死你了吧。

血压指标还不反映心率快慢呢，气死你了吧， ...

现在，当局已经懂得，投资要讲效率与效益，而不是为投资而投资。因此，我并没有可以错的，我非常自信。而你们这些凡夫俗子，没有自己的思想只背书别人的东西，

clm0600 发表于 2020-10-26 18:04
其他条件不变的情况下，GDP越大越好。

天量投资所弄出来的GDP在你们看来也越大越好。问题是：这只是一个假象而已。对你好只是一个假象而已。

clm0600 发表于 2020-10-26 18:07
GDP不会害人的，放心吧。
片面追求GDP才会害人，而这是人的错误，不是GDP的错。

最没头脑的是：只讲GDP是多少，而不讲为得到这个GDP所耗费的代价（累积的债务）是多少。所有所谓专家，概莫能外。

hhj-1 发表于 2020-10-26 20:35
投资越大GDP越大，那么为了创造更大GDP,就把投资搞得越来越大。这个不害人吗？当总债务达到GDP 300%时，你 ...

不投资，你能生产出什么东西？

如果我身背1000万债务，我才不跳楼呢，借我钱的人跳楼还差不多。

hhj-1 发表于 2020-10-26 21:04
最没头脑的是：只讲GDP是多少，而不讲为得到这个GDP所耗费的代价（累积的债务）是多少。所有所谓专家，概 ...

那你去讲啊，就好比你觉得心率更重要，你就讲这个指标去呀，你不要强求血压指标反映心率呀。

clm0600 发表于 2020-10-27 10:11
那你去讲啊，就好比你觉得心率更重要，你就讲这个指标去呀，你不要强求血压指标反映心率呀。

没有心率竟然有血压？你不懂装懂真是很无知啊！
只讲GDP而不讲为此而付出的代价，那只能是有毒的GDP。

clm0600 发表于 2020-10-27 10:10
不投资，你能生产出什么东西？

如果我身背1000万债务，我才不跳楼呢，借我钱的人跳楼还差不多。

我讲的是效率，同样的投资额，你产出了多少，而别人又产出了多少？你的低效率必定使你走向死路。
至于你沾沾自喜于高负债，那只能说你死猪不怕开水烫。因为你虽然生着但是与死没有区别了。

hhj-1 发表于 2020-10-27 10:21
没有心率竟然有血压？你不懂装懂真是很无知啊！
只讲GDP而不讲为此而付出的代价，那只能是有毒的GDP。

没有心率竟然有血压？你不懂装懂真是很无知啊！
---------
你的理解力真差呀，谁说没有心率了？我说的是血压指标不反映心率多少！

只讲GDP而不讲为此而付出的代价，那只能是有毒的GDP。
----------
你要讲代价就讲啊，谁不让你讲了。但你不能改人家GDP指标啊。

hhj-1 发表于 2020-10-27 10:25
我讲的是效率，同样的投资额，你产出了多少，而别人又产出了多少？你的低效率必定使你走向死路。
至于你 ...

那你讲呗，你随便讲，你也可以推出你觉得好的指标，比如说单位投资额的产出量。
但是GDP指标不能乱改。