|
呵呵，不用担心。我只是想起来了以前那些人所用的一个借口，对我隐私进行侵犯的借口——他们对大家所说的是——“各取所需”，好像每个人都可以从我这里吸收一些能用的东西一样。不过，只有我自己才明白——这只不过是我之前的证券咨询公司忽悠大家对我的隐私进行侵犯的借口而已，一方面对我不利，因为我根本不需要别人的教育，另一方面我的事情对于大家没有任何有用的成分，我说的是不管是我的观点也好、理论也好、方式也好——其实对于多数人都没有借鉴意义。反而会对其他人产生误导——我本人不会故意误导大家，但是我之前的证券咨询公司以及他们的帮凶会这样做。
你就比如对于一些行业的看法一样，有的时候我会去看一些这方面的新闻，但是那只是巧合而已——第一，这个新闻正好被放到了我可以看得到的位置，比如我正好买了这份报纸或者杂志，比如那个新闻正好是在网站的主页上，或者这个理论是正好进入了我的眼帘之内，所以我才会去看，至于认不认同里面的观点——其实倒是我事前所不知道的；第二，我可能这段时间看这个新闻，过段时间看那个新闻，可能看的不一样，所以很多事情都是巧合。
但是，如果有人以我看的内容作为投资、学习或者公司经营的依据的话，肯定会害了大家，因为我做决定的时候，通常是会根据当时的环境、前提去做判断的，绝对不会仅凭一篇新闻、一本书、一篇文章去作分析、判断。更何况，关注的重点也会不一样，我现在看东西的关注出发点——是瞎看、乱看，所以那篇文章的观点我是否支持并不重要，我只要感兴趣就可以看。所以，我觉得可能会有人在这方面吃亏，因为——一方面，我的隐私被侵犯、隐私被泄露，要知道，我现在上什么网、看什么内容，是在我家里看的，即使不涉及到我的个人资料，那也是侵犯我的隐私，因为我没有义务为其他人免费服务；另一方面，我估计很多人也会因此而被误导。
我可以举个例子，就是我之前的证券咨询公司，他们侵犯我隐私长达一年时间，但是他们的研究水平有进步吗？？？没有，还是反向指针！！！所以，对我关注有用吗？？？没用！！！
所以，你说的看书——这个很重要，对我来说很重要。不过，我也不希望我看什么书，都要被人侵犯隐私或者和别人讨论。所以，我先把这些事的前提说出来，如果有人将来觉得白看或者受损失的话，不要把责任归结到我的身上
| 
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
