我记得有一个闰密说过一句话:
她说:“你们做过爱吗?没做过爱的人根本就不懂爱情”。
一句很致命的话,一但出口将会无言以对。。。。
当我看完这部被书商们称之为“史上最干净爱情”的小说——《山楂树之恋》之后有些小小的感慨。。。
剧里剧外讲述的是一个很滥俗的故事:
“静秋是个漂亮的城里姑娘,因为父亲是地主后代,家庭成份不好,文革时很受打击,一直很自卑。静秋和一群学生去西村坪体验生活,编教材。她住在村长家,认识了“老三”。老三喜欢上了静秋,很喜欢,静秋怕他欺骗她,起初常常躲避。英俊又有才气的老三是军区司令员的儿子,却是极重情谊的人,甘愿为静秋做任何事,给了静秋前所未有的鼓励。他等着静秋毕业,等着静秋工作,等着静秋转正。等到静秋所有的心愿都成了真,老三却得白血病去世了。那时候,1976年,老三他还很年轻”。
单听这个简介,就是韩剧中经常出现的桥段,想要把爱情搞的凄美而悲壮,只能发明一种绝症,让男女主角阴阳两隔,似乎只有如此才能将观众泪腺中的泪水给逼出来。
在《山楂树之恋》中,这个剧情其实只是表象。表象之下,更多透漏出的是,被时代压制出的畸形爱情观以及对性的无知。在小说中,女主角静秋一直没有停止对爱情的怀疑以及对性的探求,男主角老三也一直压抑着自己喷薄欲出的欲望,但为了坚守那些的所谓道德观,只能一忍再忍。这样类似的描述吊足了我的口味,让我也压抑的要命,恨不得钻进书中去分别给静秋和老三一剂威力强大的**。但一直到最后,他们也仅仅是发乎情止于礼,进行了一场真正意义上的柏拉图式的恋爱。
所以看完这部小说之后,我就突然想起了那位闰密的那句话。按照他的说法,静秋和老三之间完全就不是爱情,也不懂爱情,因为他们没有做过爱。
我的朋友雯雯对这部小说似乎很反感,说剧中的爱情很**。网上很多人也持同样看法。但我不是这样认为的,我觉得静秋和老三的爱情确实可以称得上“史上最干净爱情”。对于一些现代人对这种爱情的看法,我想说的是:
1,在那个丧失人性,人人自危的年代,身为**的老三,可以超越阶级,毫无保留的爱上出身不好的静秋,其中不掺杂任何利益,无论旁人如何横加干涉,也无法浇熄爱情之火。这就是纯粹而干净的爱情。不要因为自己做不到,没遇见过,就否认这种爱情的存在,并加上恶意的标签。
2,关于那种柏拉图式的爱情,以我们现在这个时代标准来看,确实有点不合时宜。但如果放到文革,就不难理解了,他们有他们的苦衷和局限。不是不想,而是不能。按我现在的想法,我也并不觉得,没有“性”的爱情就是干净的,有了“性”就立马肮脏了。“性”本身就无法用干净和肮脏来形容,它就是一件普普通通的事情,你把它用干净和肮脏来形容,本身就说明,现在我们对于“性”的看法很不健康,还停留在文革时代。
3,还有些人看完小说之后,庆幸老三最后死掉了,因为如果老三没有死掉,最后就会和静秋结婚,然后在乏味的婚姻生活中慢慢的把幻想中美妙的爱情慢慢磨灭。我觉得持这种说法的,肯定是一群婚姻生活失败的中年男人或者即将迈向中年的人,他们认为自己的不幸和傻逼具有普遍性,坚信婚姻是爱情的坟墓。把婚姻生活搞的一团糟的人,完全是自作孽不可活,你可以拿那些傻逼借口为自己的傻逼开脱,但不能因此就变成个爱情虚无主义者,认为爱情很扯淡。不是爱情扯淡,是你自己太扯淡。如果老三没死,我想他们会过的很好的。
如果这部小说是虚构出来的,我不会有如此多的感受,看完后就会丢在一边,更不会纠结难过这么久。但关键的问题是,这部小说是根据真人真事而写的,书中的对话就是直接从原日记中直接摘抄出来的。想到曾经有两个年轻人经历过这么一番刻骨铭心的动荡爱情,再铁石心肠的人也会为之动容。
因为看了《山楂树之恋》,导致这两天忧郁的要命,晚上老是梦见自己初恋,睁开眼后就是一阵空虚。我需要尽快从这种情绪中走出来。
最后摘选一段沙子乐队的歌词作为结语:
爱情,
绝不是一个瞬间里 美妙而短暂的感觉,
如果它存在,
它就会永远存在下去 ,
所有那些可能妥协的感情 ,
都不是爱情。。。。。。