[转帖]中国的贫富差距不需要通过基尼系数去证明

中国的贫富差距不需要通过基尼系数去证明???

这些学者想说明什么问题？

以下是引用winston1986在2006-7-31 2:59:00的发言：

说得没有错啊,

关键其实还是看自己个人的实力

有实力的人有高收入，是没错。但怎么就能不管贫富差距了呢？？

我想这是一件非常可悲的一件事。

本来社会中贫富差距一目了然，只要稍有社会常识的人都能意识到这个问题，但是非要用那些呆板的理论来计算并说不存在什么贫富差距，这不是掩耳盗铃嘛

希望这些所谓的学者们不要搞错这些关系，理论一直来就是要解释现实中的现象的，如果理论计算出来的结果和实际现象不符，就应该想办法来修正这些理论，而不是用理论计算出来的结果来标榜社会现象，从而来自欺欺人

基尼系数是一个参考标准，但并不是唯一标准。

当我们照搬这些西方的理论时，面对现实的中国社会，经常会出现困惑。包括周其仁先生和薛照丰先生都对基尼系数提出了疑问。

关键的问题还是根本的分配制度的改革。

先富带动后富,有钱的大爷们感谢邓爷爷,那就听他老人家的话吧,带动后富而不是自己越来越富.为富不仁

社会的有限度的不公平是社会进步的动力，有了合适的差距才能有进步的需求。当前的贫富差距是否合适呢？我看不清楚！

nothing!

nothing!!

发挥国家二次分配的作用.改革不公正的教育\医疗\分配制度,真正发挥市场机制的作用.

我的女朋友和我一起从大学毕业。。。。她在一个西南某地政府单位工作，每个月都有近6000多收入，有时候还上万。。而我。。。还在武汉读研究生，生活费还经常由她提供。。。不得不感叹现在政府机关和某些垄断行业的收入了

　两位著名的经济学家、北大教授，萧灼基先生和易纲先生不久前分别对中国的基尼系数问题发表了看法，他们均认为中国的基尼系数并不严重，或者被夸大了。

不知道两位经济学家的根据是什么，是不是他们的工资还不到中国的平均才这样说。