[转帖]中国的贫富差距不需要通过基尼系数去证明

就我周围的差距的确很大!富人当然不会这么说了!

一个人持什么观点,很大程度是利益驱动的!

是时候调整了!但不是均等!

贫富差距问题不解决,社会的稳定恐怕岌岌可危。现在垄断行业象电信、电力、烟草等部门即使是普通职工的工资都比其他行业高出许多，而这些行业的进入门槛又高，普通人很难进入，好象电力部门，职工之间有一种传承性，新进员工许多都是老职工的子女或亲友。但是，现在如果对垄断行业实行单纯降低收入似乎又存在许多隐患，前几天听说我们这里海关人员工资要设上限，超过上限的要减薪，在原先维持了高工资水平这么长时间的情况下，一旦减薪，人们的心理承受上限也要经受一定的考验。所以如何维持这些由于政策体制导致的高收入行业和其他社会群体收入水平的平衡，关键还在于体制的变革。

好　顶

呵呵　的确是有我国自己的实际情况

至于用什么来衡量　还需进一步讨论

没有必要一切都非得按所谓的国际标准来　　

贫富差距是一个过程，也是中国经济发展到现在的必然产物，现在消除不了，不是不想消除而是条件还不具备，理论与现实都不可能让我们达到一个经济水平。只有更新的更适合中国的理论解释和指导了经济的发展，同时经济也达到了相应的高度谈论这个问题才有意义。在这个变革的时代正是产生条件和发生奇迹的时代，也正是可以达到缩小贫富的契机。

就我而言，指标没有实在意义，做为学术的研究讨论还行

要想实现完全的公平是不可能的，这是一个不争的事实，关键是机会的公平。

这些学者这样发言有他们的考虑，毕竟他们是有名的学者，在很大程度上讲出的话有时会引起很大的反映，对社会稳定起着一定的作用

希望大家多看看这几年国家的变化，政府已经意识到这个问题的严重性，也正在对这个问题采取办法进行处理，而且这是我们国家发展这么快必定会引起的问题，正确的看待这个问题。

还是想一个好的解决方法， 有那么多的争论也没有什么意义；我觉得我们的经济学家要是能够更好的在实际方面有所作为，问题起码能少一点，研究学术的同志要加油，但是在学术和现实之中还需要一个桥梁，我们要是能够好好的把这个桥建立了，我们就有希望了。

并非因为我们选择了市场经济，而是由于我们在由计划经济向市场经济转轨过程中出现了某些偏差。

九十年代以来人们之所以“两极分化”逐步加大，一个原因在于这一时期产生了新的暴富集团，他们通过股市投机、土地炒卖、国企改制所积累了财富，另一重要的原因则是这一时期“帕累托改善”已不复存在，与新的暴富集团同时出现的是规模庞大的利益绝对受损集团——广大农民与下岗失业人员。