市场经济下国企“竞争”不过私企的原因

今天哪家国企有这些待遇？职工？

mjx928 发表于 2011-1-13 14:18
今天哪家国企有这些待遇？职工？

有这样待遇了除了垄断国企其他国企基本不可能，而以前有这些待遇的国企都倒闭掉了。这就是我想说明的问题

王书记 发表于 2011-1-13 12:55
许多人认为国企如果没有国家的资金支持是搞不过私企的这种看法是正确的。

因为市场化以来对国企也采取所得税制，而国企需要负担职工的工资退休职工的养老，公费医疗，福利分房，婚姻报销等。

而刚进来的私企根本没有这些负担 在这样的背景下国企自然搞不过私企。

于是精英们说国企是被市场的大熔炉给淘汰了，这是“公平”竞争的结果。

这是自欺欺人这公平在哪里啊？

所以公有制企业只有和计划经济紧密的结合起来才能发挥巨大的作用

可笑的借口！国企要负担，但国企的资本不也由国家给它出了吗？难道国家做好了一个厂，让国企中的一帮人来经营，又不用上缴什么红利，这帮人都搞不好企业？还借口负担重？
你给我投资建好一个厂，且只上缴10%利润给你，那么我敢保证：我将会把厂的所有人养活得象肥猪那样好的。不信你试试！
而私企呢？它是私人自己出资办的，因此他要承担这个投资成本的。
如果国企还处于计划经济状态，那么它只会不断伸手要钱，直至ZF不愿再养活这些企业为止，还谈什么“发挥巨大作用”，真是好笑。

王书记 发表于 2011-1-13 13:09

马甲1号 发表于 2011-1-13 13:06
国企想从银行贷款，地方领导给银行打个招呼就可以了；私企想从银行贷款则非常困难，有时甚至要找地下钱庄借高利贷。国企亏损了，只要到国资委哭哭穷，申请点补贴，而私企亏损了，就只有关停并转一条路。所以，私企相对于国企占尽劣势。

市场化以来国企纷纷倒闭就是例子了，不要在这里造谣什么哭穷？国资委巴不得国企倒闭这样他们可以捞一笔

为什么市场化？你知道吗？就是因为国家再无力养活这些国企了。市场化的目的，就是要迫使国企自寻活路而不再依赖国家。但是，许多国企在市场中寻不到活路，自然纷纷倒闭了。
“国资委巴不得国企倒闭这样他们可以捞一笔”，证据呢？拿不出证据就是诽谤。

马甲1号 发表于 2011-1-13 13:06
国企想从银行贷款，地方领导给银行打个招呼就可以了；私企想从银行贷款则非常困难，有时甚至要找地下钱庄借高利贷。国企亏损了，只要到国资委哭哭穷，申请点补贴，而私企亏损了，就只有关停并转一条路。所以，私企相对于国企占尽劣势。

事实上，国企的工资待遇和私企相比并不高很多，而且国企内部是论资排辈的，并不是按照能力，而是按照资历确定待遇。私企很多时候薪酬机制比国企更公平、更有激励性。

楼主认为私企比国企占优的观点纯属谬论。

我知道你仅仅是个马甲，受雇在这里回帖。故意混淆视听的地方实在太多，国企内部必然是论资排辈么？

hhj 发表于 2011-1-13 19:36

王书记 发表于 2011-1-13 12:55
许多人认为国企如果没有国家的资金支持是搞不过私企的这种看法是正确的。

因为市场化以来对国企也采取所得税制，而国企需要负担职工的工资退休职工的养老，公费医疗，福利分房，婚姻报销等。

而刚进来的私企根本没有这些负担 在这样的背景下国企自然搞不过私企。

于是精英们说国企是被市场的大熔炉给淘汰了，这是“公平”竞争的结果。

这是自欺欺人这公平在哪里啊？

所以公有制企业只有和计划经济紧密的结合起来才能发挥巨大的作用

可笑的借口！国企要负担，但国企的资本不也由国家给它出了吗？难道国家做好了一个厂，让国企中的一帮人来经营，又不用上缴什么红利，这帮人都搞不好企业？还借口负担重？
你给我投资建好一个厂，且只上缴10%利润给你，那么我敢保证：我将会把厂的所有人养活得象肥猪那样好的。不信你试试！
而私企呢？它是私人自己出资办的，因此他要承担这个投资成本的。
如果国企还处于计划经济状态，那么它只会不断伸手要钱，直至ZF不愿再养活这些企业为止，还谈什么“发挥巨大作用”，真是好笑。

市场化改革以后国企已经没有拨款了而是完全的推向市场 这样的常识性的历史问题都不懂？

hhj 发表于 2011-1-13 19:36
可笑的借口！。。。。。你给我投资建好一个厂，且只上缴10%利润给你，那么我敢保证：我将会把厂的所有人养活得象肥猪那样好的。不信你试试！
。。。。。。真是好笑。

  ********，很多事情都好笑。企业所得税是25%，以前是33%，再往前是55%，你凭什么要求上缴10%的利润？**********

以身作则，注意文明礼貌！

王书记 发表于 2011-1-14 02:04
市场化改革以后国企已经没有拨款了而是完全的推向市场 这样的常识性的历史问题都不懂？

是吗？“完全的推向市场”了吗？这个问题你都搞不懂啊！还信以为真？！

吴本龙 发表于 2011-1-14 07:37

hhj 发表于 2011-1-13 19:36
可笑的借口！。。。。。你给我投资建好一个厂，且只上缴10%利润给你，那么我敢保证：我将会把厂的所有人养活得象肥猪那样好的。不信你试试！
。。。。。。真是好笑。

  ********，很多事情都好笑。企业所得税是25%，以前是33%，再往前是55%，你凭什么要求上缴10%的利润？*********

*********！干吗要将利润与税混为一谈！
“凭什么要求国企上缴利润”？我凭什么不能要求国企向国家上缴税后利润？*******

注意文明礼貌！

hhj 发表于 2011-1-14 07:50

吴本龙 发表于 2011-1-14 07:37
********，很多事情都好笑。企业所得税是25%，以前是33%，再往前是55%，你凭什么要求上缴10%的利润？*********

*********！干吗要将利润与税混为一谈！
“凭什么要求国企上缴利润”？我凭什么不能要求国企向国家上缴税后利润？*******

注意文明礼貌！

  哈哈，你都二到啥地步啦。难道25%的所得税不是利润的25%吗？你怎么好意思说我将利润与税混为一谈呢！王书记啊，你这个20多岁的人来给他这个50多岁的人上上课吧！我是个宰牛的刀，不想宰鸡。