发帖
雷达卡
新加坡《联合早报》网站14日发表美国著名国际关系学者约瑟夫•奈的文章，题为：中印和睦背后的战略性焦虑。
文章称，去年，联合国安理会五个常任理事国的领导人都访问了印度，他们各自也都有一个由商界领袖组成的代表团陪同出访。印度经济一直以每年超过8%的速度增长，使它对贸易和投资越来越具吸引力。最后到访的是中国国务院总理温家宝，官方声明强调了中印间的友好关系，一些经济分析人士认为，这两个迅速增长的经济巨人将会融合为一个经济上的“中印大同”。
温家宝总理几年前在访问印度时，签署了一项为期五年的全面战略合作协议。正如印度总理曼莫汉辛格•当时所说：“印度和中国可以携手重塑世界秩序。”
文章认为，这样的表述反映了两国关系出现相当大的变化。然而，这种表面和睦的背后却潜伏着战略性的焦虑，尤其在印度方面。
几十年来，印度的经济年增长率仅仅超过1%，被人称为“印度式经济增长速度”。1947年独立后，印度采取了内向型经济发展策略，集中精力发展重工业。
经过90年代初的市场化改革，印度的经济增长率迅速飙升，预计未来的增长可望达到两位数。《金融时报》的马丁•沃尔夫将印度称为“早产的超级大国”：一个人民生活水平低下但拥有巨大经济体的国家。他认为，印度的经济总量将在十年后超过英国，二十年后超过日本。印度有好几亿新兴的中产阶级，英语是官方语言，印度的信息产业在全球占有重要的地位。
印度还具有可观的硬实力：它拥有约60至70件核武器、有中程导弹和航天工业、130万军事人员、年军费开支近300亿美元，是世界军费开支总额的2%。至于软实力，印度有稳固的民主制度和充满活力及具有跨国影响力的通俗文化。
但与此同时，印度仍然是一个不发达的国家，文盲和赤贫者数以亿计。大约有三分之一的印度人生活极度贫困，而世界上贫困人口有约三分之一在印度。印度的人均收入为2900美元(以购买力平价计算)，仅是中国的一半和美国的15分之一。更显著的差别是，中国的91%人口受过教育，有43%的人口是城市居民；而印度的这个比例分别只有61%和29%。此外，印度的高科技产品出口只占出口总额的5%，而中国则是30%。
因此，印度在未来一二十年内不可能发展出与中国平起平坐的实力。印度官员一般在公众场合不谈论与中国的关系，但私底下却非常关注。文章认为，印度难以成为中国的盟友，它更有可能成为平衡中国崛起的亚洲国家之一。
京公网安备 11010802022788号
