请你代为回答或补充回答“劳动信贷制企业及其制度”的下列问题

时将社会成员只有劳动收入(没有非劳动收入或剥削收入)之形态特征的商品经济谓之“新型等价交换”的商品经济。这是原中共中央书记处研究室理论组长林子力当年关于“建设有中国特色的社会主义”商品经济体制之形态特征的释义，且专此立论成文《论新型等价交》。

请你代为回答下列问题：
“劳动信贷制企业及其制度”？
第一，谁来提供信贷。是国家吗？国家的钱从哪儿来？让每个劳动者都能自己创办企业，这可不是小数目。
第二，劳动者要是不愿创办企业呢？创办企业风险很大，赔了钱怎么办？
第三，劳动者就愿意到资本家企业挣一份死工资，这可是大有人在啊。你怎么办？
第四，现代企业大都是大型企业，你怎样去组织一大批劳动者去创办这样的企业？
第五，如果企业倒闭了，这可能性很大，你怎么办？

饮水思源。追寻邓小平之“有中国特色的社会主义”或林子力之“新型等价交换”的文思源头，乃启蒙于上世纪五十年(求解毛诗质问：陶令不知何处去，桃花源里可耕田？)之忌避文祸的陶乡晳儒私下里消闲解读陶社(“秋熟靡王税”社会)确认，陶社是一个以地租收入取代劳动税负收入作为王国财政收入来源的仁政商品经济社会。

迄今，依后续研究所创立的广义(三省)商品经济学论看来，商品经济自产生之最初至最终总共只有五个形态。然，目今资本主义商品经济所只不过是人类社会客观历史进程中的第三形态商品经济，并不是其第五(或最终)形态的商品经济。也就是说，人类社会的商品经济将在资本主义(第三形态)商品经济之后，还有两个形态的发展空间。而林子力所提出立论的“新型等价交换”才是未来人类社会客观历史进程的第五(最高或最终)形态商品经济。由此说来，邓小平之“建设有中国特色的社会主义”也就包括了研究创建第四(“不税”)形态的商品经济制度和研究创建第五(国民只有劳动收入) )形态的商品经济制度。据推人类社会发展史虽已有上万年，所只是创建了三个形态的商品经济制度，而“建设有中国特色的社会主义”就囊括了总共五个形态中最后最难的两个形态商品经济制度之建设的历史重务。可见，“有中国特色的社会主义”之 建设，任重道远。

那么何以确言，目今资本主义是第三形态商品经济，而林子力之“新型等价交换” 是第五形态商品经济呢？

第一形态：自劳动私有制(劳各所有)创立至耕地(地产)私有制创立。即：在国民还没有地租收入之前的商品经济是商品经济的第一形态，其形态特征为：国民只有劳动收入。

“第二，劳动者要是不愿创办企业呢？创办企业风险很大，赔了钱怎么办？”
答：“劳动信贷制企业”的组建原则是自愿申报，自由组合。“劳动者要是不愿创办企业”则完全可以自谋就业…劳动自由之人本原则…神圣不可侵犯。至于“创办企业风险很大，赔了钱怎么办？”请你参阅《劳动信贷制度的三个问题；劳动信贷制企业的创办与制度的健全》后，若还有疑问再提出来交流。

你怎么办？

请你代为回答下列问题：