发帖
雷达卡
【原文出处】经济研究
【原刊地名】京
【原刊期号】20103
【原刊页号】129～143
【分 类 号】F3
【分 类 名】产业经济
【复印期号】201006
【英文标题】Energy-Save and Emission-Abate Activity with its Impact on Industrial Win-Win Development in China:2009-2049
【标题注释】本研究受上海市哲学社会科学规划一般课题(2009BJB028)、上海市重点学科建设项目(B101)、复旦大学985国家哲学社会科学创新基地课题、教育部人文社会科学研究一般项目(09YJA790046)和重点研究基地重大项目(2009JJD790011)的资助。
【作 者】陈诗一
【作者简介】陈诗一，复旦大学中国社会主义市场经济研究中心，电子信箱：shiyiehen@fudan.edu.cn 200433
【内容提要】节能减排对经济发展的影响是复杂的。本文设计了一个基于方向性距离函数的动态行为分析模型来对中国工业从现在到新中国成立100周年之际节能减排的损失和收益进行模拟分析，找到了通向中国未来双赢发展的最优节能减排路径。在此路径下，节能减排一开始确实会造成较大潜在生产损失，但这种损失会逐年降低，最终将低于潜在产出增长，双赢可期；节能减排虽然在前期对技术进步有负面影响，但由于前期较高的技术效率以及后期技术进步的主导作用，中国工业全要素生产率在未来40年将会保持逐年平稳小幅增长的态势。本文的预测支持了环境治理可导致环境和经济双赢发展的环境波特假说。
【摘 要 题】专题：低碳经济与产业发展
【英文摘要】Porter Hypothesis states that environmental governance may lead to win-win opportunities that it improves the productivity and reduces the undesirable output simultaneously. Based on directional distance function, this paper proposes a dynamic activity analysis model to forecast the possibilities of win-win development in Chinese Industry between 2009 and 2049. The evidence reveals that energy-save and emission-abate activity will result in both the improvement in net growth of potential output and the steadily increasing growth of total factor productivity. This favors Porter Hypothesis.
【关 键 词】工业/节能减排/环境治理/波特假说/双赢发展
Industry/Energy-Save and Emission-Abate/Environmental Governance/Porter Hypothesis/Win-Win Development
【正 文】
【参考文献】
[1]蔡昉、都阳、王美艳，2008：《经济发展方式转变与节能减排内在动力》，《经济研究》第6期。
[2]陈诗一，2009：《能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展》，《经济研究》第4期。
[3]陈诗一，2010：《中国工业分行业面板数据构造及其相关分析(1980-2008)》，工作论文。
[4]陈文颖、高鹏飞、何建坤，2004：《二氧化碳减排对中国未来GDP增长的影响》，《清华大学学报(自然科学版)》第6期。
[5]樊纲、苏铭、曹静，2010：《最终消费与碳减排责任的经济学分析》，《经济研究》第1期。
[6]国务院发展研究中心课题组，2009：《全球温室气体减排：理论框架和解决方案》，《经济研究》第3期。
[7]林伯强、何晓萍，2008：《中国油气资源耗减成本及政策选择的宏观经济影响》，《经济研究》第5期。
[8]潘家华、陈迎，2009：《碳预算方案：—个公平、可持续的国际气候制度框架》，《中国社会科学》第5期。
[9]涂正革，2008：《环境、资源与工业增长的协调性》，《经济研究》第2期。
[10]涂正革、肖耿，2009：《环境约束下中国工业增长模式的转变》，《世界经济》第12期。
[11]王兵、吴延瑞、颜鹏飞，2008：《环境管制与全要素生产率增长：APEC的实证研究》，《经济研究》第5期。
[12]王小鲁、樊纲、刘鹏，2009：《中国经济增长方式转换和增长可持续性》，《经济研究》第1期。
[13]王灿、陈吉宁、邹骥，2005：《基于CGE模型的 减排对中国经济的影响》，《清华大学学报(自然科学版)》第12期。
[14]魏涛远、格罗姆斯洛德，2002：《征收碳税对中国经济与温室气体排放的影响》，《世界经济与政治》第8期。
[15]吴敬琏，2006：《中国应当走一条什么样的工业化道路？》，《管理世界》第8期。
[16]解振华，2008：《2007中国节能减排(政策篇)》，中国发展出版社。
[17]徐嵩龄、沈可挺，2006：《不同方案下中国CDM的成本效益分析：基于CGE的实证模拟》，《气候变化研究进展》第6期。
[18]张红凤、周峰、杨慧、郭庆，2009：《环境保护与经济发展双赢的规制绩效实证分析》，《经济研究》第3期。
[19]张军、陈诗一、Gary Jefferson，2009：《结构改革与中国工业增长》，《经济研究》第7期。
[20]Ambec Stefan and Philippe Barla, 2002, "A Theoretical Foundation of the Porter Hypothesis", Economics Letters, 75(3), 355—360.
[21]Beaumont Nicola J. and Robert Tinch, 2004, "Abatement Cost Curves: A Viable Management Tool for Enabling the Achievement of Win-Win Waste Reduction Strategies?" Journal of Environmental Management, 71(3), 207—215.
[22]Boyd G. A. and J. D. McClelland, 1999, "The Impact of Environmental Constraints on Productivity Improvement in Integrated Paper Plants", Journal of Environmental Economics and Management, 38(2), 121—142.
[23]Boyd Gale A., George Tolley and Joseph Pang, 2002, "Plant Level Productivity, Efficiency and Environmental Performance of the Container Glass Industry", Environmental and Resource Economics, 23, 29—43.
[24]Chambers R., Y. H. Chung and R. F re, 1996, "Benefit and Distance Function", Journal of Economic Theory, 70, 407-419.
[25]Cerin Pontus, 2006, "Bringing Economic Opportunity into Line With Environmental Influence: A discussion on the Coase Theorem and the Porter and van der Linde hypothesis", Ecological Economics, 56(2), 209—225.
[26]Chung Y. H., F re R. and Grosskopf S., 1997, "Productivity and Undesirable Outputs: A directional Distance Function Approach", Journal of Environmental Management, 51, 229—240.
[27]F re R., S. Grosskopf, K. Lovell and C. Pasurka, 1989, "Multilateral Productivity Comparisons When Some Outputs are Undesirable: A nonparametric Approach", Review of Economics and Statistics, 71, 90-98.
[28]Feichtinger Gustav, Richard F. Hartl, Peter M. Kort and Vladimir M. Veliov, 2005, "Environmental Policy, the Porter Hypothesis and the Composition of Capital: Effects of Learning and Technological Progress", Journal of Environmental Economics and Management, 50(2), 434—446.
[29]Jaffe A., S. Peterson, P. Portney and R. Stavins, 1995, "Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What does the Evidence Tell Us?" Journal of Economic Literature, 33(1), 132—163.
[30]Kuosmanen Timo, Neil Bijsterbosch and Rob Dell ink, 2009, "Environmental Cost-Benefit Analysis of Alternative Timing Strategies in Greenhouse Gas Abatement: A Data Envelopment Analysis Approach", Ecological Economics, 68(6), 1633—1642.
[31]Lee Cheng F., Sue J. Lin, Charles Lewis and Yih F. Chang, 2007, "Effects of Carbon Taxes on Different Industries by Fuzzy Goal Programming: A Case Study of the Petrochemical-Related Industries, Taiwan", Energy Policy, 35(8), 4051—4058.
[32]Lin, Justin Yifu, 2004, "Is China's Growth Real and Sustainable?" Asian Perspective, 28(3), 5—29.
[33]Mohr Robert D., 2002, "Technical Change, External Economies, and the Porter Hypothesis", Journal of Environmental Economics and Management, 43(1), 158—168.
[34]Murty M. N. and S. Kumar, 2003, "Win-Win Opportunities and Environmental Regulation: Testing of Porter Hypothesis for Indian Manufacturing Industries", Journal of Environmental Management, 67(2), 139—144.
[35]Palmer Karen, Wallace E. Oates and Paul R. Portney, 1995, "Tightening Environmental Standards: The Benefit-Cost or the No-Cost Paradigm", Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97—118.
[36]Peretto Pietro F., 2009, "Energy Taxes and Endogenous Technological Change", Journal of Environmental Economics and Management, 57(3), 269—283.
[37]Porter Michael E., 1991, "America's Green Strategy", Scientific American, 264(4), 168.
[38]Porter Michael E. and van der Linde C., 1995, "Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship", Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97—118.
[39]Reddy B. Sudhakara and Gaudenz B. Assenza, 2009, "The Great Climate Debate", Energy Policy, 37(8), 2997—3008.
[40]Robins N, R. Clover and C. Singh, 2009, "A Climate for Recovery: the Colour of Stimulus Goes Green", HSBC Global Research, 25February 2009 issue, 1—45.
[41]Roughgarden Tim and Stephen H. Schneider, 1999, "Climate Change Policy: Quantifying Uncertainties for Damages and Optimal Carbon Taxes", Energy Policy, 27(7), 415—429.
[42]Schaltegger Stefan and Terje Synnestvedt, 2002, "The Link Between Green and Economic Success: Environmental Management as the Crucial Trigger Between Environmental and Economic Performance", Journal of Environmental Management, 65(4), 339—346.
京公网安备 11010802022788号
