发帖
雷达卡
预先说明：
发此贴是刚看了nlm0402《讨论：边际报酬递减规律的解释力》的贴子有感而发，
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=444483&page=1&from^^uid=6259
因原贴太长，时间较久，回头看的人可能不多，跟发意义已经不大，故重新开题谈谈。请nlm0402见谅！
首先，这问题提得挺有意义，有寻找统一逻辑前提的意义！
其次，以个人愚见，在本人的阅读范围内，好象并没有看到多少关于各种递减原因的解释，仅看到过关于边际效用规律存在的原因的解释，也是从日常生活经验上进行解释的。
再次，寻找统一的关于递减的原因，在下也曾尝试过，现表述如下，请大家批判。
我要说明的是关于单一商品或要素作用的变化规律，也就是说，先不涉及替代率递减的问题。
我表述的内容是：要素或物质间存在着关系，并存在着最优的组合关系（什么叫最优，大概也是需要定义的问题，在此不讨论，如果有函数的话，就是总投入——总产出函数的二阶导数为0时的组合）。就消费和生产来说，就是某种商品与消费者之间存在着最优的作用（也可以理解组合关系）关系，某一要素与已经存在的其它要素（即固定投入物）之间也存在着最优的组合关系。当商品或要素的投入朝着改善这种组合关系的时候，商品或要素投入的作用结果就表现为边际（好处、所得）递增的关系；反之，当商品或要素的投入朝着恶化这种组合关系的时候，商品或要素投入的作用结果就表现为边际（好处、所得）递减的关系。
我的上述表述反映在消费领域，就是边际效用递减规律，反映在生产领域，就是边际报酬递减规律。这里根据阅读0402贴子，有一点需要特别指出，边际生产力递减规律和边际收益递减规律都是边际报酬递减规律在不同语境下的具体表述，边际收益递减规律的含义并不是如那贴中所言。
当然，我表述的内容，不仅有边际递减规律的存在，同时，反面的规律也是存在的，即同时也存在边际递增规律。关于边际递增规律，我首先要说明的是，我们讨论的是实际生产或生活中发生的事情，而不是纯数学上的现象。在实际生产生活中，大家可以想想，边际递减现象的发生一开始总是要从某个大于0的量开始减起吧，那么，这就产生了另外一个问题，这大于0的量又是如何产生的，理论上讲，这个大于0的量既可以线性增加而产生的，也可以是非线性的递增增加而产生的，但线性增加的可能性应该不存在，所以，存在着的就是边际递增的规律。
当然，在实际生产生活中，边际递增的现象并不常见，原因在于，以土地肥力为例，土地在投入肥料之前，已经有肥力存在，所以，你撒肥所能看到的是递减规律在起作用，好象没有递增规律的作用。但如果土地开始时不存在任何肥力，你撒肥开始时一定可以看到递增规律的作用。
对人的消费来说，上述现象当然也存在，只是我们人不能饿到快死时才消费来体验边际递增规律的作用，所以，我们似乎只看到边际效用递减规律的作用。
关于替代率递减规律，是不是长期条件下的概念，不好说，因为，对消费者来说不存在长期的概念，对厂商来说存在长期的概念。
如果存在边际递减规律的作用，那是能导出边际替代率递减规律的，但反过来，由边际替代率递减规律存在却不能必然导出边际递减规律的存在。
京公网安备 11010802022788号
