15329 14

用马克思主义政治经济学原理分析当前社会问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
542 个
通用积分
1.0068
学术水平
20 点
热心指数
24 点
信用等级
9 点
经验
3067 点
帖子
229
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2010-8-5
最后登录
2012-10-9

楼主
经济初级菜鸟 发表于 2011-1-19 09:36:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有中国特色的社会主义经济理论主要包括以下内容:

(1)关于社会主义初级阶段的理论。社会主义建设过程中出现的许多挫折和失误归根结底是由于对我们所处的社会发展阶段和面临的基本国情认识不清造成的。我们党提出了我国仍处在社会主义初级阶段,这表明:第一,我国已经进入了社会主义社会;第二,我国的社会主义社会还处于不发达阶段。从社会主义初级阶段这一基本国情出发,我们党制定了社会主义初级阶段的基本路线和基本纲领,阐明了社会主义初级阶段的基本矛盾和基本制度,提出了经济和社会发展的总体战略以及经济体制和政治体制改革的基本原则,解决了我国在新的历史条件下社会主义建设的性质、动力、战略和前途等一系列基本问题.为建立有中国特色的社会主义经济理论莫定了基础。

(2)关于社会主义本质的理论。DXP指出,社会主义的本质是解放生产力发展生产力、消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

(3)关于经济体制改革的理论。改革既不是对原来经济体制的细枝末节的修补,也不是对社会主义制度的否定。改革是一场新的革命,是要从根本上改变束缚我国生产力发展的传统经济体制,建立充满生机的社会主义经济体制,实现中国经济及社会的现代化和社会主义制度的自我完善。在改革的方式上,要解放思想,实事求是,胆子要大,步子要稳,一切从实际出发,把改革、发展和稳定结合起来,循序渐进地向前推进。在判断改革成效的标准上,就是要遵循“三个有利于”标准,即是否有利于发展社会主义生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。

(4)关于社会主义市场经济理论。社会主义市场经济是市场经济和社会主义相结合的新的体制,就是会使市场机制在国家宏观调控下在资源配置中起基础性作用。在建立社会主义市场经济的实践中,我们党提出了一系列重要的理论和政策,如以公有制为主体,多种所有制形式共同发展;以按劳分配为主体,多种分配形式并存;公有制实现形式应该而且可以多样化;建立现代企业制度;正确处理中央与地方之间的关系,发挥两个积极性;把市场机制和宏观调控结合起来等。

(5)关于对外开放的理论。现在的世界是开放的世界,中国的发展离不开世界,闭关锁国只能导致落后。对外开放是我国的一项基本国策。在大胆借鉴和学习资本主义先进经验的同时,要坚持独立自主、自力更生的方针。

(6)关于经济发展战略的理论。改革开放之初,DXP提出了分“三步走”基本实现现代化的战略目标:第一步,从1981年到1990年国民生产总值翻一番,实现温饱;第二步,从1991年到20世纪末国民生产总值再翻一番,达到小康;第三步,到2l世纪中叶再翻一番,达到中等发达国家水平。在实现经济发展战略过程中,党的领导集体提出了一系列正确的理论和政策:把农业放在经济工作的首位;提出了“科教兴国”的发展战略;正确处理速度与效益的关系;坚持区域经济协调发展;优化产业结构;实现可持续发展战略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义政治经济学 经济学原理 政治经济学 马克思主义 社会问题 原理 社会问题

回帖推荐

simpson4321 发表于16楼  查看完整内容

这说明你承认社会主义理论跟马克思基本没有关系了。恭喜你答对了,还是抢答。 不过,请你不要把蛾人跟马克思扯在一起。马克思在他的著作中很瞧不起蛾人的哦,蛾人能建立什么社会主义?充其量一个(下面省略字句若干,以免被版主扣分,呵呵) [/quote] 苏联的确和马克思的经典理论不符,但是列宁和斯大林的确也开辟出了一条新道路,并且深刻的影响了二十世纪世界格局。

赤色飞蛾 发表于15楼  查看完整内容

以社会主义的本质为例,社会主义的本质是解放生产力发展生产力、消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。里面包含两层含义,一是生产力层面,一是生产关系层面,充分体现了马克思主义基本原理,怎么和马克思没有关系了? 而且你承认了“这些理论是现代中国人的创新”,什么叫创新?创新就是在理解和运用原有概念、理论基础上使之根据现实发展而发展,既然你认为这是创新,那么也就承认了现代中国人坚持了马克思主义;但 ...

gao7100 发表于7楼  查看完整内容

http://money.163.com/11/0120/08/6QR2H1BT00254ITV.html 看看你们自命不凡的中石油的恶心作为吧,那是社会主义公有制还是官僚资本主义? 中国特色的社会主义不过是官僚资本主义的障眼法罢了! 特权盛行、执政者不接受人民监督,凌驾于人民之上、大大小小李刚之类的首长的趾高气扬,这是社会主义?简直是恬不知耻! 最赚钱公司连年申请亏损补贴 与耀眼的营业收入相比,中石油屡屡抬高油价并申请国家财政补贴的现象则显得疑问重 ...

来者可追 发表于11楼  查看完整内容

这说明你承认社会主义理论跟马克思基本没有关系了。恭喜你答对了,还是抢答。 不过,请你不要把蛾人跟马克思扯在一起。马克思在他的著作中很瞧不起蛾人的哦,蛾人能建立什么社会主义?充其量一个(下面省略字句若干,以免被版主扣分,呵呵)

来者可追 发表于9楼  查看完整内容

呵呵,其原因,是楼上各位所谓的“社会主义者”把教材上的社会主义愿景当成了现实。 实际上,社会主义貌似不是马克思的。因为马克思的著作中从来没有论述过“社会主义”理论。马克思终生奋斗、论述的是通过各国无产阶级集体发动暴力革命,直接建立共产主义。 所以,社会主义理论,不仅是中国的,基本上跟马克思没有关系。

来者可追 发表于2楼  查看完整内容

楼主说的都是教科书上的现成货。这些理论都是现代中国人的创新,与马克思基本没有关系。
在职研究生报名时间http://tdxl.zzyjs.com

沙发
来者可追 发表于 2011-1-20 10:28:18
楼主说的都是教科书上的现成货。这些理论都是现代中国人的创新,与马克思基本没有关系。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 真知灼见!

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
王书记 发表于 2011-1-20 13:27:36
来者可追 发表于 2011-1-20 10:28
楼主说的都是教科书上的现成货。这些理论都是现代中国人的创新,与马克思基本没有关系。
这些都是都是建立在马克思主义理论基础之上的发展,是前赴后继的关系 怎么就没关系了?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
caiwh + 20 + 20 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

板凳
caiwh 发表于 2011-1-20 17:33:15
来者可追 发表于 2011-1-20 10:28
楼主说的都是教科书上的现成货。这些理论都是现代中国人的创新,与马克思基本没有关系。
以社会主义的本质为例,社会主义的本质是解放生产力发展生产力、消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。里面包含两层含义,一是生产力层面,一是生产关系层面,充分体现了马克思主义基本原理,怎么和马克思没有关系了?
而且你承认了“这些理论是现代中国人的创新”,什么叫创新?创新就是在理解和运用原有概念、理论基础上使之根据现实发展而发展,既然你认为这是创新,那么也就承认了现代中国人坚持了马克思主义;但又说“和马克思基本没有关系”,这不是矛盾么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
来者可追 发表于 2011-1-20 17:55:13
caiwh 发表于 2011-1-20 17:33
来者可追 发表于 2011-1-20 10:28
楼主说的都是教科书上的现成货。这些理论都是现代中国人的创新,与马克思基本没有关系。
以社会主义的本质为例,社会主义的本质是解放生产力发展生产力、消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
你说的是一种愿景,既没有逻辑的推导,也没有被实践检验。

无论是苏联式的、朝鲜式的还是中国式的“社会主义”,其美好愿景均未被实践检验。

地板
gao7100 发表于 2011-1-20 18:35:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
gao7100 发表于 2011-1-20 18:45:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
caiwh 发表于 2011-1-20 19:45:49
gao7100 发表于 2011-1-20 18:35
绝对没有关系!马克思主义说生产力决定生产关系,那么,中国的社会主义是建立在落于美国等资本主义国家基础上的。这样的社会主义是社会主义吗?不过是挂羊头卖狗肉。
第二,到底谁在发展生产力?改革三十年到底谁在创造先进生产力?是公有制还是私有制?说公有制加按劳分配能保证不发生两极分化,可结果是什么?两极分化超过欧美!保证了吗?你那个国有制是公有制吗?你那个按劳分配是马克思主义的按劳分配吗?完全是欺世盗名啊
进一步说明:从生产力层面说,社会主义生产关系是要能发展生产力的,否则就不是社会主义。可是我第二点已提出问题:目前的生产力到底是公有制的创造还是私有制的蓬勃发展的结果?从生产关系层面说目前的生产关系能保证消除两极分化吗?
马克思的观点是先有生产力然后才有先进生产关系。生产关系为生产力开辟道路。中国特色社会主义理论是在这个基本观点的基础上发展的吗?
“中国的社会主义是建立在落于美国等资本主义国家基础上的”,请解释并详细论述;
当前公有制不占主体,按劳分配方式也不是占主体;两极分化是私有制发展的结果;
既然你承认生产力决定生产关系,那么为何会说“改革三十年到底谁在创造先进生产力?是公有制还是私有制?”、“目前的生产力到底是公有制的创造还是私有制的蓬勃发展的结果”,请注意,生产关系反作用于生产力,但生产力并非生产关系创造的

9
来者可追 发表于 2011-1-20 20:19:53
gao7100 发表于 2011-1-20 18:45
http://money.163.com/11/0120/08/6QR2H1BT00254ITV.html
看看你们自命不凡的中石油的恶心作为吧,那是社会主义公有制还是官僚资本主义?
中国特色的社会主义不过是官僚资本主义的障眼法罢了!
特权盛行、执政者不接受人民监督,凌驾于人民之上、大大小小李刚之类的首长的趾高气扬,这是社会主义?简直是恬不知耻!
呵呵,其原因,是楼上各位所谓的“社会主义者”把教材上的社会主义愿景当成了现实。

实际上,社会主义貌似不是马克思的。因为马克思的著作中从来没有论述过“社会主义”理论。马克思终生奋斗、论述的是通过各国无产阶级集体发动暴力革命,直接建立共产主义。

所以,社会主义理论,不仅是中国的,基本上跟马克思没有关系。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

10
王书记 发表于 2011-1-20 20:47:03
来者可追 发表于 2011-1-20 20:19
gao7100 发表于 2011-1-20 18:45
http://money.163.com/11/0120/08/6QR2H1BT00254ITV.html
看看你们自命不凡的中石油的恶心作为吧,那是社会主义公有制还是官僚资本主义?
中国特色的社会主义不过是官僚资本主义的障眼法罢了!
特权盛行、执政者不接受人民监督,凌驾于人民之上、大大小小李刚之类的首长的趾高气扬,这是社会主义?简直是恬不知耻!
呵呵,其原因,是楼上各位所谓的“社会主义者”把教材上的社会主义愿景当成了现实。

实际上,社会主义貌似不是马克思的。因为马克思的著作中从来没有论述过“社会主义”理论。马克思终生奋斗、论述的是通过各国无产阶级集体发动暴力革命,直接建立共产主义。

所以,社会主义理论,不仅是中国的,基本上跟马克思没有关系。
f

马克思主义是 集马克思 恩格斯 列宁 斯大林 毛泽东 等人的理论体系,马克思是否说过社会主义不重要重要的是这些人中有人提出过社会主义理论就够了
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:21