楼主: ceo
38695 264

你支持还是反对研究生收费 [推广有奖]

151
LCF_0 发表于 2005-8-12 08:17:00

没觉得收费有什么不好

只是不收费那是最好的了

152
zhiyu88 发表于 2005-8-12 14:47:00

向学生收这么高的费,对学生来讲教育是入不敷出啊,有的人票子却大把的赚,什么世道!!!

153
zhanpengyi 发表于 2005-8-12 16:54:00
政府对教育的投资太少了,国家应加大研究生教育投资,不应学生自费

154
fcad100 发表于 2005-8-12 17:34:00
强烈反对。尤其反对向博士生收费。

155
fyfly01 发表于 2005-8-19 18:19:00
新时代压在中国人民头上的三座大山:教育,医疗,住房

156
putao713 发表于 2005-8-19 23:47:00
反对反对,当然要反对啊

157
pengzhihao 发表于 2005-8-20 09:30:00

再穷也不能穷教育!

一个国家的发展在于教育,科学都是需要人才来开拓、创新,技术需要人才来使用、发展。首先教育作为一个公共产品,现阶段是不能产业化的,因为当它产业化时,意味着获得教育需要靠票子来决定,中国人民的水平虽已经有很大的提高,但对于大多数家庭来说,教育支出还是一笔很大的项目,特别是对于占中国人口8亿的农民家庭来说这是很大很大的支出,据一份中国社会调查发现通常情况下一个农民家庭要供一个大学生就已经要100%的家庭收入,况且还有很多家庭甚至一个高中生也供不起,所以教育不能产业化,也意味着研究生收费只能是个人和政府共同承担。第二,教育经费紧缺之类,是可以通过很多渠道来经解决,再穷也不能穷教育!第三,教育也给个人带来利益,个人也就应该承担,就像现在的收费公路,你享受快捷的通道,你也就要承担收费。所以,研究生收费并不是应不应该收,而是怎样设置收费额,保证最大化社会利益,而不是个人或者学校、政府的利益。同时应该开拓更多的渠道帮助穷学生,其实美国的研究生教育就有我们很多学习的地方。他们为什么能够使研究生解决自己的学费问题。

158
fenglinn 发表于 2005-8-20 23:52:00

这么点研究生能花多少钱??高额的学费使多少条件差的学生放弃了读研!

为这些钱埋没一些人才,不值!!

轰炸东京!!!

159
cddenny 发表于 2005-9-12 19:18:00

强烈反对

不过没有用啊

160
lieyue 发表于 2005-9-13 09:56:00

支持,有钱了才可以读研究生,因为这也是投资吗!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:01