你支持还是反对研究生收费

应该收费，强烈支持！！！！！！！！！

我觉得这就像是教育部运用行政手段的“宏观调控”。我国目前最缺的是高级技工，而各种技校在招生时大都面对这几乎“门可罗雀”的境遇；而诸如高中招聘老师开口就是硕士的怪现象也越来越多，谓之人才浪费。对研究生（尤其是硕士）的收费相当于某种程度上增加了那些只是想通过读研找到好工作而非有所科研突破的人的上研的机会成本，毕竟那才是院校招收研究生的初衷。而且研究生的收费有利于学生珍惜学校安排的系统课程，而不那么寄希望与最后一年半的苦学，有利于减少教育资源的浪费。

收费！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

以上大家说得都很好啊，上此网的想来也必然都会这样说。

教育不只是受教育者个人受益，同时受益的还有社会，还是国家，一个国民素质低下的国家，社会可想而知。

才提上日程？不是大多数都收费了么？而且还很高。。。。

我觉得该取消公费

一样收钱

成本分担应该合理

应该比现在的全自费

便宜

我觉得

其实现在这样反而不 合理

公费的全给了保送的

完全自费后,还能限制盲目考研

奖学金什么的要跟上

收费要按一定的算法来

一个国家不能没有自己的智库，而智库的建立需要国家的支持。来自精神的，来自物质的支持。

不是每一个学术界的精英，都能支付的起高昂的学费的；能支付的起学费的不一定能成为学术界的精英

不是很在乎，不过弄点奖学金什么的，

反倒有助于一些家境不好而又勤奋上进的人！

如果考的人多，就应该增加试题的难度，特别是考察学生灵活及创造性应用知识的能力。

而且这种考核应该是能够避免学生通过集中性就几本参考书复习就可以获得中等以上分数的。

当然这也要求出题的老师的水平相当高了

通过收费就可能将优秀学生排除出去。特别是收费越高，这种可能性就越大。

这就势必造成贵族教育了。这对一国的发展显然是非常不利的。他们将更多的代表富裕阶层，在今后的工作或者政治生涯中。

不应收费啊!高额的费用必然会导致人才的大量外流,到时就晚矣