bootstrap中介效应检验结果bs1和bs2异号，是不是就说明选取的中介变量有问题？

秋风入耳 发表于 2022-8-8 13:32
bs1代表间接效应，bs2是直接效应，如果不包含零则代表效应显著。

我也是bs1不包含，bs2包含，但是sobel检验和三步法都是显著的，该怎么解释呀，直接效应不存在的话那是完全中介嘛，但是三步法里面直接效应c’又是显著的

个人认为，直接效应和间接效应即使符号相反也可以认为是中介效应，遮掩效应的前提是解释变量和和被解释变量不相关或者不显著，主要用于研究虚无假设为真的情况，并探讨这种不显著背后的潜在原因。而且遮掩效应与中介效应关系密切，有学者把遮掩效应视为广义的中介效应（温忠麟，刘红云，2020），遮掩效应有三个明显（1）当不考虑遮掩变量时，自变量与因变量之间无相关关系或自变量对因变量的影响不显著，这是遮掩效应成立的前提(温忠麟，叶宝娟，2014; Mackinnon et al．（2）当加入遮掩变量后，自变量对因变量影响的间接效应显著且与直接效应的方向相反(Mackinnon et al．，由于两种效应的方向相反，因此，二者作用彼此之间相互抵消，这解释了为什么在遮掩效应中自变量对因变量影响的总效应不显著的（3）当加入遮掩变量后，自变量与因变量的关系程度会有所增加(Conger，1974; MacKinnon ＆ Lamp，2021）
      所以作为经济学研究，前提就是要显著，故此可以直接说明是中介效应，用理论去解释那个Suppression作用就行

jinyonghuilnu 发表于 2023-4-14 11:53
个人认为，直接效应和间接效应即使符号相反也可以认为是中介效应，遮掩效应的前提是解释变量和和被解释变量 ...

这个解释很专业