跨考CCER的血泪教训

感谢楼主！

Zuros 发表于 2011-1-22 16:13
66# ouyangfengxxx 是啊

中心第一年学习三高和一些选修课程，第二年论文训练，第三年撰写论文，是这吗？这个过程很难吗？

楼主也不要灰心啊，CCER真的太难了，敢于去考已经证明了你的实力。

说的很有道理

失败是成功之母啊，况且是CCER，虽败犹荣啊。

以前看过一个帖子，是关于考博的。里面提到一点:：要根据你的实力报考。
不是说你考gsm、ccer你就是大牛了。公共课这东西报考前先掂量一下自己的水平，如果不能到290的话，其实你真没必要好高骛远。当然如果你现在刚刚大二，或者打算两年搞定，那么还是可以去拼得。
至于专业课，我只想说一点，最最基础的东西你是否真正理解了，当年赵普可以半部论语辅佐宋太祖。原因就在于他吃透了，经济学也一样，有些同学搞马斯克莱尔、罗默，的确考题可能会涉及一些高级的，但那都是最初步的内容，都可以从中级教材获取。周惠中、多恩布什、平新乔、巴罗书足以。不是书读得不够多，不够高级，恐怕更多的是初级就没打好。高鸿业、萨缪尔森的书你能做到从头至尾如数家珍，随便挑出一章便能自如讲解么？

脚踏实地的好！

谢谢！很有启发

jianggenghua 发表于 2011-1-22 02:16
楼主说的很实在，但我想说两句不同的看法，不一定对。如果是考其他学校，楼主所说的关于外语和数学的复习都是对的，可是，如果考CCER，这个可能就不成立了。想想敢考CCER的，哪个不是所在学校的牛人，一帮牛人碰在一起，外语和数学比的就是不谁能及格，而是谁打的分高。在这一前提下，外语和数学的多看一些难题，多看一些超纲的东西，应该是必要的，反之，如果只是以考研大纲为准，那么，是肯定能过线，但是我估计很难得高分。至于专业课，楼主说的很对，跨专业考经济学的，一定要多看书，多做题，其实多看书的一个目的是为了补经济学的思维方式，跨专业的如果想考好学校，和好学校本科学经济学的学生相比，经济学思维上要差很多，就算是把书都看懂了，那种经济学思维也不是一天两天就能补上的，这个，一定要靠多看书来弥补，整理出一个经济学的框架来，而这个是要靠时间来弥补的。所以，如果想考好学校，尤其是跨专业的，最好提前做准备。

赞成，实际上要是单纯的看数学真题，好像难度比较低，但如果复习时按真题难度要求自己，除非基础比较好，要不基本上就是个过线而已，楼主对数学真题的分析学习感觉过于偏激，如果打算重考的话，建议找高手聊聊经验，别只是自己想当然的总结。加油

1# ouyangfengxxx

加油~~~~~~别太在意结果