你认为经济学已经研究了三大问题或五大问题中的哪些问题？

我也觉得问题很大，要有一个综合的视角和知识度才敢对你这个问题动笔吧。其实你很少发现有人详细论述这个问题不正说明这个问题并不如你想象的那么容易或简单吗？

我也觉得问题很大，要有一个综合的视角和知识度才敢对你这个问题动笔吧。其实你很少发现有人详细论述这个问题不正说明这个问题并不如你想象的那么容易或简单吗？

如果大家连微观经济学已经研究了那些问题都不知道，有没有想过这意味着什么呢？当然可以有多角度理解。

　马克思主义政治经济学通常说，经济学研究生产、分配、交换、消费等经济问题。那么生产、分配、交换、消费的提法与生产什么、如何生产、生产多少、何时生产、为谁生产的关系是什么。那么到底哪一个提法更能体现经济学的核心精神与边界界定。
　　最后，我想我们应该先界定清楚经济学作为一门独立的社会科学，它不同于法学、管理学、伦理学、历史学等社会科学的地方。经济学通常被认为是一门社会科学而非人文科学。当然，要坚持这个分界，首先得界定清楚人文科学与社会科学。
　　因此，楼主还是先界定好自然科学、人文科学、社会科学，其次再界定好经济学与其它人文社会科学的分野。最后再来考虑楼主的几个问题。因为当我们界定清楚经济学的边界之后，也许会发现，楼主所言经济学的五大问题，说不定根本就不是经济学的真正的标志性问题。如果是那样的话，先讨论楼主提出的问题，岂不是颠倒了顺序。

我认为咱们微观经济学中很多理论都是在讨论这方面的，比方福利经济学中，社会生产有效应当满足MRTS1=MRTS2，但这些理论所要求的假设（完全信息等）过于严格，在现实的复杂社会中，没有实际意义。

witswang 发表于 2011-1-31 10:04
　马克思主义政治经济学通常说，经济学研究生产、分配、交换、消费等经济问题。那么生产、分配、交换、消费的提法与生产什么、如何生产、生产多少、何时生产、为谁生产的关系是什么。那么到底哪一个提法更能体现经济学的核心精神与边界界定。
　　最后，我想我们应该先界定清楚经济学作为一门独立的社会科学，它不同于法学、管理学、伦理学、历史学等社会科学的地方。经济学通常被认为是一门社会科学而非人文科学。当然，要坚持这个分界，首先得界定清楚人文科学与社会科学。
　　因此，楼主还是先界定好自然科学、人文科学、社会科学，其次再界定好经济学与其它人文社会科学的分野。最后再来考虑楼主的几个问题。因为当我们界定清楚经济学的边界之后，也许会发现，楼主所言经济学的五大问题，说不定根本就不是经济学的真正的标志性问题。如果是那样的话，先讨论楼主提出的问题，岂不是颠倒了顺序。

呵呵，你高看我了呀！所谓的三大问题或五大问题是微观经济学或西方经济学教课书在开始时常说的话！不是楼主我提的问题。
不过，我觉得教课书说的挺好！如果是教课书而且是很多教课书上都这么说的，你是不是也这么问我呢？

我觉着三大问题应该是生产，消费，分配

Albelda 发表于 2011-2-1 14:58
我觉着三大问题应该是生产，消费，分配

看西经书怎么说的！

在论坛中，我发现重要问题反而讨论不起来！不重要的问题倒是有时讨论得热热闹闹！！

书上不说了么，这三个问题都是看不见的手，也就是市场自己在调节控制，然后通篇的微观经济就在讲这其中的细节，总的来说就是需求决定了生产什么生产多少，利益的驱使的生产方法的改进也就是如何生产，手中的货币投票决定了这些生产物品给谁消费，也就是为谁生产。其中当然从效率，公平等等具体分析了其中的利弊，我们应该采取的措施，这些措施会给我们带来什么养的后果等等。。。。。。。。。。