大家看看我发《科学学研究》还有没有希望

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下是我的《科学学研究》审稿流程，请大家帮我看看，我的文章有没机会被录用。我自己觉得被录的很能性较小。谢谢！

阶段名称	处理人	提交时间	估计完成时间	实际完成时间	意见	审改稿
初审	编辑	2010-12-09	2010-12-23	2010-12-10
栏目审稿	编辑	2010-12-10		2011-01-13
外审	外审专家	2011-01-17		2011-01-17
栏目审稿	编辑	2011-01-18

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学学研究 有没有 科学学 审稿流程 外审专家 科学学研究

根据我的发稿经验，可能是这样：稿子外审已回来，审稿人提出了可用、可不用的两可意见，登记人（一般编辑）不能决定是否录用，让责任编辑（或集体讨论）最终决定是让你修改，还是退稿。

首先，谢谢二楼。我的疑惑在于外审速度一天就完了，我估计是没戏。

外审一天就完成了表明外审专家不能审稿，因此栏目编辑再联系审稿人。

也不是这样说的，外审专家真正花在一篇文章上的审稿时间，最多也就是半天。如果审稿专家认真看了，一天是可以审回的。不过，一般的审稿专家总是要拖几天才发表意见的。

楼主的现在是什么状态？？

楼主的状态如何啦？

当天外审当天回来，一般是“没戏”

楼主录用了没有。

我的科学学研究，外审5个月了，还没有结果，纠结