如何将经济学用在DOTA中？

其实不是很明白dota怎么跟经济学很完美的结合，如果说性价比啊什么的，那些都是太基础的东西，基本上什么英雄出什么装备基本方向是一样的，carry打钱，辅助包鸡包眼，其他的撑下属性。
最基本的吧，还是补刀，这个经学家没什么关系，经济学学的再好知道一个近战兵比远程兵便宜，远程比车便宜，车比塔便宜，一塔二塔高地塔，这些没什么用，补得到才是王道，也就是说线上补刀和反压制的能力是很重要的。这点跟经济学没什么关系。
回过头，可能ban和pick的时候有经济学的影子，硬要说阵容要怎么选，一团控一carry其他gank或者其他的阵容比如以前的四保一或现在的双核甚至有三核的。我和哥们一般打的时候也是会考虑的这个问题，毕竟好的阵容在前期gank和打团的时候优势相当明显，但也不能一概而论。这点跟效用最大化有点联系，但也不是绝对的，想想效用最大化还是在预算约束下的，而预算约束体现就在于前提的补刀和gank上。
这个我想起两个比较常用的战术，一个是311分路，一个是双游走。311就是有一路有三个影响，而且这3影响前期爆发比较高，可以彻底将这一路的敌方打残，从而在金钱和经验上反而是有优势的，凑合着用“协同效应”吧。而双游的好处也是在此，通过两个有限制技能的影响在三路的游走，给每路的其他英雄压力，从而击杀或压制对方。这些都体现的更多的是意识，咱也可以说这里面有经济学的思维，每一个阵容都是一种策略的组合，通过不同的行动实现自己的最大支付。
其实我觉得最重要的是技术，高手如zsmj在7分钟打出一个遗物再者，再者是心理，打了很多看了很多，都是在有优势的情况下大意输掉的，或者是没有理解阵容的优势期而沉浸于人头带来的满足之中，如何把比赛拖入对自己有利的情况，甚至有时候要利用对方的心理，比较逗的在路人里可以把对方的人打退离开有戏，从而人数上就有优势了，当然在职业战队是不可能的，但是道理是一样的，利用对方急于想做的时，来克制对方或者牵扯对方，同时，毕竟dota有也有三六九等的英雄，时间越久后期的能量越大，而小脆皮真的跟切瓜似地，依自己的阵容而定。
刚打完一把，哈哈，看到楼主的帖不经意想交流下，这个东西嘛还是娱乐为主嘛不要太较真的，把基本功打扎实了，管他什么经济学，都是一些常识和心理的东西，特别是路人的时候要懂得跟队友交流，信息不仅要完全而且要“和谐”，虽然很多时候这个词比较***，但是在dota里很重要的，一个团队真的需要和谐的。哈哈 enjoy yourself~~~~~~~~~

3# lovtsolo有道理，但是建立定量分析模型还是很困难滴。DOTA的实质不是比金钱，比战术，而是比反应速度！根据形势来出装备，以变应变！

5# gxl0814 一种游戏！

版主的回复貌似是对DOTA战术的分析，而不是结合经济学理论去分析，跑题了跑题了。

6# steetia 是有点问题，哈哈

7# 0510406011 钱是一方面，更重要的是反应速度！DOTA的实质不是比金钱，比战术，而是比反应速度！根据形势来出装备，以变应变！

8# jkfzero 补刀斧又称压制之刃，它能给予近战英雄+32%的攻击力（远程英雄只有12%），对非英雄单位：（小兵 野怪）不可以作用于车、塔、Roshan，可以砍掉一棵树，CD：10秒，价格：225
因此它是一件很好的装备。一般近程英雄，尤其是后期会买，如龙骑，小狗，骷髅，幻刺等，最大的作用有三：
第一，最重要的是补刀，利于补刀的极品。第二，吃树。打野时吃树，还有就是针对先知的发芽技能。第三，打野，提高打野效率，如浪人，小狗这些混野的英雄。

9# jxy0071 牛人啊，这也能写成论文！

10# yunfeicr 说出了经济学的实质问题！

11# eros_zz 呵呵，版主好牛，学习好，DOTA也厉害，以后有空和你合作玩几把！