- 审稿流程(见附件图):
- 2020.06.10左右投稿,编辑接收稿件以后,只能看到under review类似字眼,其他更具体流程系统不显示。
- 经历3个月审稿,9月10号拿到了审稿意见。两个评审的意见都比较乐观,minor revision
- 9月15号返回修改稿,11月5号拿到accepted。
希望这个流程给一些同行提供参考。
- 在投这个刊物之间已经被很多刊物拒过,比如JBR(这个R&R后,二轮悲剧)、R&D management、research technology management,投稿过程真的很艰难。我的主要研究领域不在team 和innovation,当初只是感觉idea可行自己就往下做了,并没有和team或innovation研究专长的人沟通。尽管文章写作框架思路都借鉴了AMJ SMJ的一些逻辑,但后来投稿、以及和team&innovation方面的人沟通,才发现文章使用的变量以及测量、gap点有很多硬伤。这也导致投稿过程异常艰难,修改起来更是艰难,最后甚至都已经不抱希望了。最终还是硬着头皮,在大幅修改和polish以后,抱着试试看态度投了TASM。
- 其实在投稿过程中,一些人建议我试试OA、multiple disciplinary或者花钱的那种刊物,我最终还是没敢动这心思。这样的刊物虽然有的分区挺高,但毕竟业内人士都了解,而且这样投的稿子始终会让自己怀疑自己的科研能力。还是先从Business & Management领域的刊物进攻,站稳脚跟再谋其他吧。
- 坦率讲,这个刊物也不是Business & Management领域中的牛刊,自然比不过那些Q1的大佬。不管如何,比自己以往Q4进步了很多,也算是往上走吧。
- 一个人搞研究很累的,没学生、没团队、没经费。希望自己能坚持走下去吧。也希望同行一起坚持走下去,只有大家都努力,这个生态才更好。
- 最后,祝大家多多拿paper!!!



雷达卡







京公网安备 11010802022788号







