资本家生活在天堂里吗？

mkszyz 发表于 2011-3-4 19:56

Master_who 发表于 2011-3-4 14:28
14# mkszyz
确实是劳动阶级专政，如果非要这么称呼的话。不劳而获的人本来就不应该存在。

根本就不存在不劳而获的人，小偷不而获吗？不是的，只是偷窃这样的劳不被社会认可而已。而资本家更是幸苦，更是劳动者了。
如果说有什么人不应该存在，那么就是使用暴力的理由啦？

如果你连偷窃、抢劫都认定是劳动的话，那跟你这种思维的人就没设么好谈的了，省的让各位看官看笑话了。

Master_who 发表于 2011-3-4 22:07
如果你连偷窃、抢劫都认定是劳动的话，那跟你这种思维的人就没设么好谈的了，省的让各位看官看笑话了。

好事坏事都是事，好活坏活都是活。不可以说你不喜欢，于是盗窃就不是活啦。其实盗窃需要的水平是很高的。

阶级的产生是一个自然的历史的过程，并不是资本家自己选择了成为资本家，也不是工人自己选择成了要做工人，一切人都被无形成的社会规律支配着。并不是资本家想永远存在就能永远存在，也不是工人什么时候想消灭资本家就可以消灭资本家。可以说所有人都是社会生产的一个部分，同样被社会生产过程所奴役。这就是所谓的解放全人类，实现人的全面而自由的发展的逻辑为什么存在。

像瑞典等北欧国家实行的民主社会主义是不是更有存在的理由？劳资的和谐相处才能让社会在平和中发展，少一点暴力和血腥。

郭青必胜 发表于 2011-3-11 16:55
像瑞典等北欧国家实行的民主社会主义是不是更有存在的理由？劳资的和谐相处才能让社会在平和中发展，少一点暴力和血腥。

是啊，比较现实的。

mkszyz 发表于 2011-2-8 10:57
在阶级的社会里，人不自觉的会被阶级的偏见所左右， 在这一点上，资产阶级是如此，无产阶级也是如此。人类所以会无休止的争斗 ，其原因也在这里，偏见加偏见所得到的还是偏见！你奴役我，我过来奴役你，最后得到还是奴役，而不是解放。

争斗和斗争似乎是人类社会永恒不变的真理，无论是古代现代，亚洲欧洲，大到国家与国家的战争，小到幼儿园小朋友的矛盾，斗争无时无刻无处不在。我觉得和谐社会真的是一种境界，确实有必要，不单纯是口号，纵观几千年来国人的争斗，数百年与夷人的争斗，人们不觉得疲倦，反而乐此不疲，不断有血液注入。如果人与人国家和国家都能和谐相处，我觉得这应该就是共产主义社会。

tagsmile 发表于 2011-3-12 03:27
争斗和斗争似乎是人类社会永恒不变的真理，无论是古代现代，亚洲欧洲，大到国家与国家的战争，小到幼儿园小朋友的矛盾，斗争无时无刻无处不在。我觉得和谐社会真的是一种境界，确实有必要，不单纯是口号，纵观几千年来国人的争斗，数百年与夷人的争斗，人们不觉得疲倦，反而乐此不疲，不断有血液注入。如果人与人国家和国家都能和谐相处，我觉得这应该就是共产主义社会。

我想是因为财产是分开的，所以才喜欢竞争。

27# mkszyz
我想是因为财产是分开的，所以才喜欢竞争。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1026069&page=3&from^^uid=1123236

财产是分开的，所以会有竞争，所以才会有社会进步！
如果财产是合一的，无竞争的，那还会有社会进步吗？

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-12 10:34
27# mkszyz
我想是因为财产是分开的，所以才喜欢竞争。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1026069&page=3&from^^uid=1123236

财产是分开的，所以会有竞争，所以才会有社会进步！
如果财产是合一的，无竞争的，那还会有社会进步吗？

也未必会不进步吧，关键是什么人对应着的。其实家庭内的财产是不分开的，但是人还是积极工作的，所以，如果大家成为一家人，那么就是财产不再分开，人还是会积极工作的。

我认为中国社会的发展方向应当是建立法治**   没有所谓的什么一个阶级压迫另外一个阶级的问题的
况且  在目前的情况下，如果中国搞压迫政策，那些资本家早就出国了，那中国的损失岂不是“大大的？”
所以 不要杞人忧天    任何时候都不可能出现穷人压迫富人的情况的   穷人不高兴只能骂两句   富人不高兴就不给人家工作干   穷人能够压迫富人么？