楼主: ybl
3017 17

《一部富有实践新意的佳作——再生产平衡表研究荐介》 沙全一 [推广有奖]

11
yangfw 发表于 2011-2-11 12:08:32
**干预出来的平衡表决敌不过市场的价值规律。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

12
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 12:11:30
yangfw 发表于 2011-2-11 12:08
**干预出来的平衡表决敌不过市场的价值规律。
因此只有消灭市场,平衡表才能有效地运用。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

13
ybl 发表于 2011-2-11 14:49:54
没法现代化,因为体系和理论摆在那里。可以这么说,马克思不让我们干什么,我们就要干什么。例如,马克思说要消灭私有制,我们就要发展以私有制为主的多种所有制;马克思说要消灭剥削,我们就要承认资本取得收入是合法的(超经济剥削例外,现代国家都不允许);马克思说资本家是多余的,我们就要大力培养企业家(大部分也是资本家)队伍;如此等等。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027360&page=1&from^^uid=553126

这是谁的原话?
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

14
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 15:45:25
ybl 发表于 2011-2-11 14:49
没法现代化,因为体系和理论摆在那里。可以这么说,马克思不让我们干什么,我们就要干什么。例如,马克思说要消灭私有制,我们就要发展以私有制为主的多种所有制;马克思说要消灭剥削,我们就要承认资本取得收入是合法的(超经济剥削例外,现代国家都不允许);马克思说资本家是多余的,我们就要大力培养企业家(大部分也是资本家)队伍;如此等等。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027360&page=1&from^^uid=553126

这是谁的原话?
不幸言中,谁的原话好像不重要。

15
meitianyiming 发表于 2011-2-11 18:05:26
有时间看看

16
ybl 发表于 2011-2-17 09:57:52

《再生产平衡表研究》简介

该书利用列昂惕夫投入产出表的研究成果,反过来认识马克思的再生产公式,成功实现了马克思的再生产公式与列昂惕夫的投入产出表两大理论的融会贯通,从而把马克思的再生产公式研制成了一种新的棋盘式平衡表,起名为“再生产平衡表”。再生产平衡表深化、拓展了再生产公式,在平衡、比例、速度等理论方面提出了一套新见解。再生产平衡表比起投入产出表来,能把实物表与价值表统一起来,不用逆矩阵可以计算完全消耗系数,可以反映第四象限的再分配内容,克服了投入产出表的一些缺点。再生产平衡表创建了一套既不同于SNA、又不同于MPS,能适应市场经济需要的新核算体系,极大地丰富和发展了马克思的再生产理论。既有理论创新,又有实际应用价值。南开大学博导魏埙评价说是“一个科学创举”,中南财经大学博导颜日初评价说是“一个伟大的发现”
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

17
ybl 发表于 2011-3-7 15:51:56
*****iang 发表于 2011-2-11 11:43
你就是不回答我的问题,更不用学术语言回答问题。
1、你说的再生产平衡表我没看过,但《资本论》、马克思再生产理论及相应公式等等我都看过,我能想象出平衡表大概是个啥。你说那个平衡表有多少意义,请问我国哪个部门、哪个地区用了?
2、不要以为别人都是不学无术,就自己学富五车。在一个确定的领域内还不知道谁更强呢。
3、你拿出证据来,说我说的“马克思不让做的。。。。”是错误的。
4、我对马克思极其理论体系从来都是佩服的,我也是学这个的(你想不到吧),但我们不能不从实际出发,这也是马克思主义一贯倡导的。
5、中国已经选择了市场经济,这就意味着马克思的理论大部分不能起作用了,因为他的理论是否定市场经济的。
现在我来回答你:
1、你不可能想象得出再生产平衡表是个啥,你哪有那么高的想象力
2、你不学习,就口出狂言,说别人是吹
3、你搜索一下你的贴子,查一下,
4、不知你怎么样从实际出发的
5、马的理论是否定市场经济的。这是偏见。马的再生产公式就是一个市场。两大部类三大交换。。。。。。。。。

我已把再生产平衡表和模型等等编辑了词条(经管百科),先学习一下,有了共同语言,再来跟我探讨
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

18
ybl 发表于 2011-3-23 09:56:25
*****iang 发表于 2011-2-11 10:29
虽然吹得很厉害,但我相信没什么价值,也不会得到应用。
我更觉得列昂惕夫的投入产出表有较大价值,他还得了1973年的诺贝尔经济学奖金。
请减少一些文人相轻的劣根性。我还觉得我比列昂惕夫有更大价值。


你说的再生产平衡表我没看过,但《资本论》、马克思再生产理论及相应公式等等我都看过,我能想象出平衡表大概是个啥。你说那个平衡表有多少意义,请问我国哪个部门、哪个地区用了?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027401&page=1&from^^uid=553126

最近我编辑了几个词条,并发成了帖子,基本上能看出再生产平衡表的面貌来。水平太差者另当别论。

几个词条和帖子是:再生产公式、再生产平衡表、再生产平衡模型、货币回流规律、第二种社会必要劳动时间规律、新的扩大再生产公式、与张衔教授商榷。

不知道与你所了解的再生产理论和公式、还有你想像中的平衡表有多大差距?怎么不见先生发言了?
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:21