《物演通论》王东岳其人其书（一）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三、反对·脚踩 1.出身论 “民科”、“民哲” “骗子” “连学者都不能算” “这要能是学者，我把电脑吃了” “任何一个哲学教授水平都比他高” “非科班出身” 用盖帽子、贴标签来一棒子打死，粗暴蛮横，毫不讲理 ，这样的无脑评，连评价对象说了什么、写过什么都不清楚，不可能在同一层面讨论，不值得一驳。 随便一搜，到处都是，不链接了。 拿“门派”、“出身”说事，极为无聊，有门派就技高一筹、科班出身就高人一等吗，哪门子道理？ 韩寒，高中毕业，非作协作家，照样才华横溢、作品广受欢迎，“什么坛到最后都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈”。 郭德纲，"非著名相声演员"，“想做主流相声界的一条狗”而不得，到最后反被逼成了龙。 屠呦呦，呦呦鹿鸣食野之蒿，无留洋背景、无博士学位、无院士头衔，这样一个“三无”药学家，照样是“诺贝尔生理学或医学奖”得主。 那王东岳出身到底什么情况呢？ 80年代第一批医学硕士； 父亲为哲学教授，使他有条件四五岁即可阅读古书，也早早养成爱读书的习惯； 在写书前，曾经当过大学教师、研究所所长，科技公司董事长，商会会长； 还曾是西北大学哲学系客座教授、西安交通大学管理学院客座教授 。这样的经历我不知道有什么好抨击的。 王东岳简介 如果王东岳算不上哲学家，什么样的人才是哲学家呢？ 衡量一个哲学家的标准： 一是看其是否有真正属于自己的卓尔不群、出类拔萃、睥睨世俗、雄视百代的哲学思想； 二是看其是否有属于自己独具特色的哲学精品或独创性的哲学专著； 三是看其是否形成独立完整的哲学体系。只要符合上述三大标准，无论是官方民间；无论是学院派野风派；无论是显者隐者；无论是专家学者还是耕夫野老，都可以称之为哲学家！——马建勋： 哲学与哲学家 这样的哲学家在中国多吗，有吗？ 难怪钱钟书先生说“中国没有哲学家，只有哲学家学家”。哲学家学家，就是研究哲学家的专家，比如研究尼采，康德等。 代表举例：聊聊王东岳这个人 2.纠错派 这一派显然是花了些时间、动了些心思，至少去试着读书了、听课了，才能发现一些错误，但这些人的共同点大概是既不深谙哲学又不愿费力弄懂《物演通论》，反驳的视野太窄了，浮在面上，捉住一点皮毛咬文嚼字，毫无深度，也根本不能对递弱代偿这个理论伤筋动骨，更谈不上推翻。 好比远远的走来一人，旁边有人说这胖子目测200斤，你说，不对，我称过了他190斤（或210斤），不信，我称给你看。 又比如，听到有人讲“孙悟空在通天河与虾兵蟹将打了起来”，你非说，不对，还有海参和墨鱼；我有照片为证云云。 本派可称为“盲人摸象”派，我想大家明白我的意思了。 局部的证伪不能推翻整个理论。只有你真正清楚了“物演通论”的波澜壮阔，才能明白你所谓的“错误”是多么的“局部”和不堪一击。 代表举例： 王东岳算不上学者，二流的都算不上 封杀王东岳，禁读《物演通论》 为什么我不喜欢王东岳 听说有个“大师”叫王东岳？ 如何避免被下一个王东岳忽悠？ 如何评价王东岳的《物演通论》？他的递弱代偿理论站得住脚吗？ 3.万维刚 万维刚发表了一篇名为《“递弱代偿”和民间哲学家》的文章，来反驳王东岳的递弱代偿学说。下面的链接展示的是两篇反驳万的文章。 文章太长，为篇幅考虑，不全文呈现了，感兴趣的话点击下面链接。 没时间看的话，一句话总结：万维刚由于哲学素养不够，恐怕也没仔细读《物演通论》，反驳无效，递弱代偿理论没问题。 不过还是强烈建议看原文，反驳（万）得非常精彩，非常过瘾！ 1）汤质：全错的王东岳，大错的万维钢 2）简单回复关于万维钢对王老师思想的评判 4.哲学界如何评价 既然是有头有脸的、尤其是还健在的哲学家，显然不太会轻易的捧或踩，捧过高了踩过低了都不合适，索性避而不谈，一切交给时间。 “凡事留一线，他日好相见” 大咖如何评价王东岳？ 四、《物演通论》的未来 1.被修正 递弱代偿的主体依然成立，局部修修补补，边界重新调整，这恐怕是最大的可能。 2.被证伪 22年过去了，书已再版四次，在一次次的讲课中也面对了一众听友的提问，随着时间流逝，被证伪的可能也越来越低，一个原因是难度太大了，参阅前面“读懂《物演通论》的人不多”。 3.被取代 有没有可能？有。 就像在中国NFC技术被扫码支付取代一样。 或有天才另辟蹊径找到统领宇宙万物的终极规律，给出一个或一组公式即完美解释。如果有幸出现了，这人将比老子、爱因斯坦更伟大、更耀眼，只是在信息时代的今天，再出一个老子或爱因斯坦的概率又有多大呢。 2019年12月28日，王东岳先生所著的《物演通论》、《知鱼之乐》、《人类的没落》英文版正式出版。 这倒不由得令人想起黑格尔的一句话，大意是说，任何事物的发展，俨如一株渐渐绽放的艳丽花朵，它的全部形质早在其种子之中就已经被规定下来了。 文化先于制度，思想先于文化。 21世纪的文艺复兴将从世界的东方开始。 中国作为世界强国屹立于世界民族之林，必先有一批世界级的大师，而王东岳先生已在思想界、哲学界打响了第一炮。 而《物演通论》也终会有一天像《三体》那样，成为一本众人追捧的经典！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：西安交通大学 客座教授 科班出身 爱因斯坦 波澜壮阔 王东岳 物演通论 人类的没落 知鱼之乐 哲学

看来是发错地方了

感兴趣的，可以到知乎看更新帖，更全面，下面讨论也多

这里想找个辩论的人都没有

在科学哲学中有一个著名的迪昂-奎因论点（Duhem-Quine thesis），又称证据不足论点，它的核心观点是：我们很难通过证伪局部来否定一个理论整体，一个理论是有韧性的，具有强大的调整能力。