相对于1、2级来说，3级的知识体系不适合国情

luct86 发表于 2011-2-15 00:35
其实国内的证券从业考试那些内容学得好了也差不多1级了

哈？CFA level1这么容易的么

huangy72 发表于 2011-8-1 14:41
哈？CFA level1这么容易的么

是啊~关键是英文可能会让一些人觉得有点难~其实1级蛮基础的~

huangy72 发表于 2011-8-1 14:41
哈？CFA level1这么容易的么

其实证券从业的那些东西也没那么简单的...只是考得简单而已...

luct86 发表于 2011-2-15 00:35
其实国内的证券从业考试那些内容学得好了也差不多1级了

我感觉国内的证券从业考试那些内容学得好比CFA难多了。证券从业考试的内容不简单，只是考的简单。

sedimentary 发表于 2011-8-4 22:54
我感觉国内的证券从业考试那些内容学得好比CFA难多了。证券从业考试的内容不简单，只是考的简单。

不是吧。。。证券从业考试我们公司前台都考出来了啊。。。

thx for sharing

个人认为，1级的内容很基础，2级的内容应用很广，但是3级才是把1，2，3级知识融汇贯通并应用于实际的一级，譬如楼主所说GIPS中衡量回报的方法，还有在真正进行市场投资时很有指导意义的Implementation shortfall概念。另外，3级也是体现出CFA和CPA，ACCA不同之处的一级。CFA更适合投资领域，特别是Fund management。反而2级定价的模型可以在出分析报告时用到，但是太理论化，操作时的价值不大，特别是在中国国情下。。。

Financial markets and regulations in China will catch up in the future. What we learn in L3 are all well-developed products and knowledge in the globalized markets.   

其实就中国国情来讲，姓李就可以了。。。

ddddddddddddd