回精忠岳飞2——苏联的经济核算体系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

岳飞哥认为，前苏联的企业不需要用货币计价的会计核算体系。而是按物质消耗核算成本。货币只是分配券。

可是你说过，苏联的企业仍然追求利润。苏联的企业的原材料仍然有采购价格。

我请问：
1，如果货币仅仅用于分配，那要原材料采购价格做什么？
2，没有货币计价的会计体系，利润是怎么计算出来的？利润的计算极其复杂，需要考虑人工成本，原材料成本，管理成本，折旧等等因素。如果没有货币价格的会计体系，这些都是怎么计算的？

毛泽东时代，中国的会计体系完全是照学苏联的，我知道那是中国的会计核算仍然在用货币计价。我请问，难道苏联老师教授中国的是会计体系是想蒙骗中国人复辟资本主义，而自己另有一套社会主义核算方法吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：核算体系 精忠岳飞 经济核算 会计体系 会计核算 苏联 经济核算 岳飞 精忠

应该还有一套

苏联的核算体系是物质产品平衡表，也就是使用上的物资，包括货币也要填入平衡表。
货币价格是不作为企业核算的目标，但每个系统的货币，确是要分别填入平衡表的。

如出现采购价格高于销售价格，那么下一季度的核算中，企业会被额令降低成本的，以使表被填平。

毛 泽 东 时代，哪填过物质产品平衡表？？？？？？？一五计划是苏联专家替中国人填的。至于以后，也是最后在一次填平衡表是在毛 泽 东去世后的80年代中期，并且压根就没有填报成功。

核算方式只是出现在一些书籍和教学中，实际上中国根本没有执行这些条例，在苏联计划是法令，完不成平衡表的里计划，斯大林时代是被枪决或坐牢，而之后也是会被处理的。中国从没有听说过完不成计划就被处理的。

并且从大跃进开始，那么多小而土的厂，生产成本都不一样，根本没有从全国范围内统一的对工厂、企业进行选置，交通运输方式进行统一规划。

计划怎么可能执行得下去，因为各地生产成本都不一样，正如80年代中期中国花大把金钱从民德引入计划经济的计算机管理系统，结果根本就没有填报成功。而苏联每一领域生产成本是一样的，因为人家每种行业的工厂是从全局上进行规划选置的。

如某些土钢厂与采用新技术的新钢厂，生产成本是不一样的，怎么可能被纳入到中央计划，并且采用统一的会计核算方式。
表填不报，在苏联是要被处理的，而在中国绝大多数官员都会受处理，并且毛 泽 东时代，把一些财政大权下放，如果要重新从全局上来规划工厂、企业的选置，这肯定会使中 央 政 府与地方政 府发生矛盾。

中国实际上根本不是计划经济。

苏联和东欧包括亚洲的朝鲜都使用这样的表，但中国除了一五计划外，实际上压根就没用使用物质产品平衡表来核算。

精忠岳飞：
苏联没有货币计价的会计核算？利润是怎么算出来的？

如果货币仅仅是分配券，那要核算利润做什么？要原材料采购价格做什么？这些原材料的价格及各种产品的价格是怎么定出来的？
我给你个答案，我听说是借用资本主义的价格体系的。你认同吗？

周百五 发表于 2011-2-17 21:57
精忠岳飞：
苏联没有货币计价的会计核算？利润是怎么算出来的？

如果货币仅仅是分配券，那要核算利润做什么？要原材料采购价格做什么？这些原材料的价格及各种产品的价格是怎么定出来的？
我给你个答案，我听说是借用资本主义的价格体系的。你认同吗？

利润率等于预先确定的再生产率，每个行业都要求不一样。

各种原料的价格和产品的价格，是依据每个生产部中最大的个别消耗（边际消耗）来确定的，而并不像市场经济实际上是一种平均消耗。

货币价格必须等待生产成本的调整，而不是像市场那些选择出售资产，压缩产量搞高价格。

货币被限定在每个部的物质产品平衡表中，而不能统一的在各行业的生产要素中流通，通过平衡表出现的货币差，来核算是否需要降低成本。（而在市场下通常会选择售较低利润率领域的资产，这也是市场的邪恶之处，它压根就不是瓦尔拉斯均衡，所谓均衡就是让涨价让人买不起，而不是调整生产成本。）

精忠岳飞 发表于 2011-2-18 18:28
利润率等于预先确定的再生产率，每个行业都要求不一样。

各种原料的价格和产品的价格，是依据每个生产部中最大的个别消耗（边际消耗）来确定的，而并不像市场经济实际上是一种平均消耗。

货币价格必须等待生产成本的调整，而不是像市场那些选择出售资产，压缩产量搞高价格。

货币被限定在每个部的物质产品平衡表中，而不能统一的在各行业的生产要素中流通，通过平衡表出现的货币差，来核算是否需要降低成本。（而在市场下通常会选择售较低利润率领域的资产，这也是市场的邪恶之处，它压根就不是瓦尔拉斯均衡，所谓均衡就是让涨价让人买不起，而不是调整生产成本。）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这又回到了以前的问题，你以前说过，苏联的货币只是分配券，那要这些原材料和中间产品的价格做什么？
而你这些说法，已经明显有模拟市场价格的痕迹了。所谓个别消耗，我请问你，成千上万种产品，你真以为以当时的苏联的能力，能计算出这么多产品的所谓的个别消耗？别逗了，他们只是直接把资本主义市场的价格拿来模拟使用罢了。有些价格，则与所谓个别消耗差的离谱，比如剪刀差。

那种等待生产成本的调整，带来的就是效率降低。