我也说两句--关于 北大副校长：国内女博士都难逃潜规则！

又是这事。。。

会有这样说“实话”的校长吗？持续关注中。

我去~~~~~~~~~~~~~~

我也是在网上查了一下才知道LZ说的是什么。这个报道我表示强烈质疑！太扯了吧，我们周围很多人都是从博士堆里爬出来的，看到一个个女博士累得连孩子都不敢要就怕耽误毕业时间，天天在实验室、教研室耗着做实验写论文，真没听过更没见过有所谓潜规则。那篇报道的炒作嫌疑非常大，或者真如楼上几位说的，那就去调查一下北大吧，别把整个中国的女博士都给卷进去，太恶心了！！！
1# tony789

文化经济 发表于 2011-2-18 11:55
文化道德是民族的根本。文化道德的破旧立新要慎重而渐进。破起来容易，立起来难。近百年来，尤其是20世纪下半叶以来的中国，只是破旧（该不该破的，全都破了），而没有真正的立新。官方想立的新文化道德，根本没有也不可能立得起来。这个后果的严重性，无论怎样估计都不为过。这么重大的课题，没有人去认真地反思和研究。禁区重重，也难怪。

不该破的，全都破了

"是说女博士在读博期间忙婚嫁，根本无心研究与学业，最后由自己的老公效劳完成某些项目。或者批评女博士们不是很自重，学业不精，研究不勤，最后戴不了博士帽，急了，什么事都干得出来，恨不得把身体都给献了。或者，教授也害怕被人说潜规则女博士，所以，几乎什么课题项目都让男博士做，女博士靠边站。最后要博士毕业了，找来做项目了。然后女博士就急了，不分白天黑夜地干，整个都献身了。所以，教授都不想带女博士。其实就是不想帮老友这层关系忙罢了。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=98030"


说的好啊,我身边很多这样的女博士,即使在前十的高校也是这样.现在本人身边正有一位男士为其老婆写毕业论文. 不管是女博士,还是男博士,只要自强,奋发,稍有天赋就可以顺利完成.

这只是这个副校长自己的行为， 不代表我们所有博导的行为。另外，现在的学生上博士也有自己的想法，是主动还是被动？不可而知。我从来不招女博士。

第一：习惯它，第二：为各种可能的动乱做好准备

情况比较复杂。

本人比较认同以下观点：
1.学术被严重官僚化，学术霸权的无监督化比较严重；
2.一般的博导都是很正经的，特别是没有行政级别的，特别是工科性质的，特别是掌控资源不足够的；
3.不可否认一部分博导是禽兽，少数去招过妓女（以前上海的一所名牌大学就发生过）；特别是一些经济、管理、社科、法律等文科类的博导禽兽不如；
4.没有所谓的正经过头，正经过头就是虚伪；
5.投胎在本朝是有风险，但不见得就是人生最大的风险，比起伊拉克、阿富汗等国家我们还是来对地方啦；
6.符合条件而不招女博士的导师不是好导师。