我也说两句--关于 北大副校长：国内女博士都难逃潜规则！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是近两天热议的话题之一，以我的感受：
1、**缺乏公信力，对于不少事情尤其是有争议的老百姓很少相信官方说法。
2、媒体等中间力量薄弱，几乎没有独立性，对于有争论的话题、敏感问题没有独立的第三方的见解。
3、面对贪腐、两极分化，道德沦丧，老百姓无能为力甚至麻木习以为常。
综上，整个社会处于转型，道德体系处于破旧立新时期，无论这位副校长所说是否为事实，都是这个时代的缩影——从中可以看出很多方方面面的情况和心态。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：北大副校长 潜规则 女博士 副校长 敏感问题 博士 北大 规则 校长

破的好就过去了，破不好就又会推倒重来。

这样的体制、缺少监督的现状怎么能没有灰色地带呢，要改啊！！

文化道德是民族的根本。文化道德的破旧立新要慎重而渐进。破起来容易，立起来难。近百年来，尤其是20世纪下半叶以来的中国，只是破旧（该不该破的，全都破了），而没有真正的立新。官方想立的新文化道德，根本没有也不可能立得起来。这个后果的严重性，无论怎样估计都不为过。这么重大的课题，没有人去认真地反思和研究。禁区重重，也难怪。

学术被严重官僚化下的恶果

持续关注中。。。。。。

哪位副校长会说这么不负责人的话？

啥？我特地到网上搜了一下北大副校长，知道你们说什么了。

"就我从周围教授那里得到的消息，目前中国的博导，除了所有的著作都是男研究生们效劳完成的，此外，基本上都会在适当的时候找一两个女博士生，而这些女博士生要想最后戴上博士帽，一定会把自己的身体献给博导们。"

我的理解是，如果那是他的原话，言外之意，你家女儿为什么不出国读博士呢？是不是在某些事情上不放心呢？或者后面的博导是指男研究生们（中国的博导除了著作都是男研究生们效劳完成的，男研究生可以比拟为博导了），是说女博士在读博期间忙婚嫁，根本无心研究与学业，最后由自己的老公效劳完成某些项目。或者批评女博士们不是很自重，学业不精，研究不勤，最后戴不了博士帽，急了，什么事都干得出来，恨不得把身体都给献了。或者，教授也害怕被人说潜规则女博士，所以，几乎什么课题项目都让男博士做，女博士靠边站。最后要博士毕业了，找来做项目了。然后女博士就急了，不分白天黑夜地干，整个都献身了。所以，教授都不想带女博士。其实就是不想帮老友这层关系忙罢了。

如果真的像网上那么直白地理解，如果真的是这么回事，那这些教授有病啊，真做了这种事情，这么潜规则，还找副校长炫耀啊？一个个都想把自己开除掉啊？

事实上，谁都知道知识分子清高。而且，基本上谁也不服谁。老友这层关系，这个副校长能说得上多少话，别的教授会看重这层关系呢？

人在屋檐下，怎敢不低头？硬汉不低头，都磕得个头破血流；更何况弱小个女子？看看国外？现在的露脸之人：美国歌后：麦当娜，初入演艺界之前，不是也在某个杂志拍过什么之类的照片以换取知名度？更何况中国的贫民小百姓？何德何能？何时何日才能有出头之日？欲达目的，不择手段，发家致富，升官发财，早已有人成为我们的先导。不然何谓：不拘一格降人才？
网上有这么一段话可以让我们思考：“二十年的“卧薪尝胆”既造就了勾践，也彻底磨灭了他的人性。”何止是他的人性？在现实生活中，遇事我们也可以先试看我们自己的人性！

呵呵
只有做过的人才知道这个潜规则