马克思研究对象的商品有其局限性——另解《资本论》（22）

商品是用于交换的事物。下一步就是要研究它在什么条件下可用于交换而成为商品，什么条件下不能用于交换从而不是商品。
而缩小了商品外延，以偏概全，则研究出来的东西，也就是以偏概全的结论。
自然物品什么条件下可以成为商品？劳动价值论是无能为力的。因为自然物品不是产品，它的存在是无需人类劳动的，那么，按照劳动价值论，它能够有买卖，岂不是卖者用无价值的自然物品去换取买者的有价值的产品？那么，按照等价交换原则，买者用价值去换无价值的东西，岂不是疯了吗?可见，劳动价值论无法解释自然物品的交换现象。
至于非物质的劳务，斯密无从解释它为何可以有交换价值，就轻巧地否认它有“劳动价值”，从而堕入物质主义的窠臼。从斯密的“价值可贮存性”到马克思的“劳动凝结于物质产品而成为价值”，是一脉相承的。

罗鹏 发表于 2021-1-7 01:48
商品是用于交换的事物。下一步就是要研究它在什么条件下可用于交换而成为商品，什么条件下不能用于交换从而 ...

用于交换的物品，叫货品。
货品当中，包括人工制品（用于交换的产品），和非人工制品（即所谓天然物品等等，譬如地皮，地下的尚未开采的矿藏，天然森林，等等）。

物品只要用于交换，就是货品。产品只要用于交换，为了交换，又叫商品。
产品是主流的货品。货品当中，有的没有人类劳动，或者说，它不是人工制品，是天然物品等等。

马克思说的商品价值，是这些产品在生产时候的人类劳动。商品之外，还有其他货品，有天然物品等等。

那么，这些货品有劳动，那些货品无劳动，咋办？
这要么是说，人类劳动从商品产品上面，通过市场交换，流布到天然物品等等上面。这是思路一，理论手法一。
这要么是说，任何货品，都离不开劳动，有生产的劳动，有供给的劳动。你就是地下矿藏，天然森林，当它们作为货品，来到市场，这也有相关的人类劳动。否则，它们不会出现在市场上，不会作为货品。这是思路二，理论手法二。

思路二，手法二，这个更简便，更直观。

罗鹏 发表于 2021-1-7 01:48
商品是用于交换的事物。下一步就是要研究它在什么条件下可用于交换而成为商品，什么条件下不能用于交换从而 ...

那么，按照等价交换原则，买者用价值去换无价值的东西，岂不是疯了吗?可见，劳动价值论无法解释自然物品的交换现象。

当地皮和一堆产品相互交换，此时，地皮的价格=这一堆产品。而这一堆产品=一些劳动。

当地皮和一堆钱币相互交换，此时，地皮的市值=这一堆钱币。而这一堆钱币=一些劳动。货币是产品的货票。

1993110 发表于 2021-1-7 11:53
当地皮和一堆产品相互交换，此时，地皮的价格=这一堆产品。而这一堆产品=一些劳动。

当地皮和一堆 ...

当地皮和一堆钱币相互交换，此时，地皮的市值=这一堆钱币。而这一堆钱币=一些劳动。货币是产品的货票。

货品当中有产品，这是主流，此外，还有非人工制品，例如所谓的天然物品，地皮，地下矿藏等等，

那么，凭什么说，货币是产品的货票，而不是货品的货票呢，凭什么说，货币不是非人工制品的那些货品的货票？

按说，货币是任何货品的货票，不仅仅是产品的货票，这个对。

这个，就需要交换模型了，就需要对上述问题，做出解释。


此外，按上述的思路二，手法二，则一切货品，包括地皮地下矿藏等等，那都有劳动，虽然劳动量很小，极小。
此时，任何货品，无论是人工制品，还是所谓天然物品，那都有劳动了，都是劳动的结果了。这样就简单便利了。

罗鹏 发表于 2021-1-7 01:48
商品是用于交换的事物。下一步就是要研究它在什么条件下可用于交换而成为商品，什么条件下不能用于交换从而 ...

谢谢关注与评论并提出了可供讨论的一些问题。
就劳动与商品价值之间的关系来说，在所谓的“劳动价值论”的历史上，配第、斯密、李嘉图以及马克思和主流马派等等是有不同的说法的。我孤陋寡闻或阅读不精，特请先生或网友们告知：第一个使用“劳动价值论”用语的人是谁？，其最初的含义指的是什么以及文献的出处，在此先谢谢了。

罗鹏 发表于 2021-1-7 01:48
商品是用于交换的事物。下一步就是要研究它在什么条件下可用于交换而成为商品，什么条件下不能用于交换从而 ...

又特请先生或网友们告知：第一个使用“等价交换原则”或“等劳动量交换原则”用语的人是谁？，其最初的含义指的是什么以及文献的出处，在此先谢谢了。

zhengyr 发表于 2021-1-7 17:43
谢谢关注与评论并提出了可供讨论的一些问题。
就劳动与商品价值之间的关系来说，在所谓的“劳动价值论” ...

“劳动价值论”，这个说法肯定在李嘉图之后，因为，李嘉图著作中的“价值”都是指交换价值。至于是谁第一个提出“劳动价值论”这儿说法，我也不知道。

zhengyr 发表于 2021-1-7 17:45
又特请先生或网友们告知：第一个使用“等价交换原则”或“等劳动量交换原则”用语的人是谁？，其最初的含 ...

似乎是威廉配第，但他不是坚定的劳动价值论者，因为他认为劳动和土地共同“创造”价值。

主编或副主编，SCI  EI，专利，论文，学报，课题，核心，均可

罗鹏 发表于 2021-1-8 02:04
“劳动价值论”，这个说法肯定在李嘉图之后，因为，李嘉图著作中的“价值”都是指交换价值。至于是谁第一 ...

谢谢回复。
以力学中的“力”为例，说“牛顿是力”和“用牛顿来表现和衡量力”是有重大区别的。所谓“劳动价值论”到底指的是“劳动是价值”抑或是“用劳动表现衡量价值”？我认为两种不同的说法是有重大差别的！主流马派的“劳动价值论”即劳动是价值！而马恩则有人类劳动并不就是价值以及“劳动表现为价值”的相关论述！