证券公司，基金公司，到底意义何在？

5# yuanxinqiang 若真敛的到也好

的确，目前的中国股民在炒股方面的确像是在炒股，并不理性投资，令人担忧啊，希望中国股市能健全些

LS所说的各种行为都是散户、一些小私募所表现出来的行为特征；大的机构、社保基金、以及一些公募基金会去分析企业的经营状况，分析行业利润；随在国家宏观调控、各种货币政策来调控自己的仓位、不会满仓、也不会空仓；他们的仓位变化缓慢，已经交易的频率远远没有散户高，相对于他们来说，交易费用可以忽略；他们不但投资股票，还有稳定性的低风险品种：比如各种企业债、国债、申购新股；是一个长期投资的过程；
如果说零和游戏，那大部分的手续费、印花税都是散户频繁交易造成；
从长远来看，由于温和通胀的存在，股权市场必然是增值，长期投资股市是可以有所收益
散户和大型机构，完全是不同的行为模式；不能以散户的思维方式去分析机构、基金

捞钱啊 …………………………

炒股最好的方法就是以不动应万动，但是自以为聪敏的我们往往受到自己脑电波的驱使而去乱动，死的很惨！

13# Gato 果真如此，还是让人心存希望的~~

LS所说的各种行为都是散户、一些小私募所表现出来的行为特征；大的机构、社保基金、以及一些公募基金会去分析企业的经营状况，分析行业利润；随在国家宏观调控、各种货币政策来调控自己的仓位、不会满仓、也不会空仓；他们的仓位变化缓慢，已经交易的频率远远没有散户高，相对于他们来说，交易费用可以忽略；他们不但投资股票，还有稳定性的低风险品种：比如各种企业债、国债、申购新股；是一个长期投资的过程；
如果说零和游戏，那大部分的手续费、印花税都是散户频繁交易造成；
从长远来看，由于温和通胀的存在，股权市场必然是增值，长期投资股市是可以有所收益
散户和大型机构，完全是不同的行为模式；不能以散户的思维方式去分析机构、基金
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2401980
说的有道理！

工具本身不能决定结果！

上市公司不分红，监管部门是否有责任？？

xzxu 发表于 2011-2-27 22:29
上市公司不分红，监管部门是否有责任？？

对于分红，这个就很难界定，企业把每年的收益都作为资本公积金，再投入到生产中去，扩充资本，有利于企业的发展；企业的净资产增加，股票价格自然上去了；如果分红，那分红以后股票要除权，股票净资产要减少，还要交20%的所得税；如果，你以投资者的眼光来看，其实，分红未必是好事，毕竟羊毛出在羊身上；
另外，作为股票投资者，如果你觉得上市公司不分红不行，那可以用脚投票，卖出股票，买入每年都有分红的股票
也没有规定上市公司每年必须分红，所以监管部门也无所谓责任；