这是一个会*计说出来的话？

clm0600 发表于 2021-1-8 17:17
假设计提折旧没有一定的抵扣标准，多计提多抵扣。
---------
原来是个假设呀，那你就不能当真事儿说呀。 ...

有些地区有优惠政策，允许加速计提折旧抵扣所得税的。这是假设的基础。

clm0600 发表于 2021-1-8 17:18
然后呢？折旧还不是1000万？多了吗？

加速计提折旧，5年是不是多得现金流了？就是存款也有利息呢。

石开石 发表于 2021-1-8 17:58
加速计提折旧，5年是不是多得现金流了？就是存款也有利息呢。

折旧方法要尽可能和生产造成的机器减值相一致。
不这样做，就是做假账。
做假账，不对的。

石开石 发表于 2021-1-8 17:56
有些地区有优惠政策，允许加速计提折旧抵扣所得税的。这是假设的基础。

首先，这只是一个优惠政策，既然是优惠，它就不是正常情况。
其次，即便加速提折旧可以抵扣所得税，但是你提完折旧后利润就会大增，税还是得交回来。
总现金流是不会变的。

石开石 发表于 2021-1-8 17:58
加速计提折旧，5年是不是多得现金流了？就是存款也有利息呢。

所以说你数目寸光，光看5年，5年后呢？现金流是不是少了？

sdhb 发表于 2021-1-9 09:24
折旧方法要尽可能和生产造成的机器减值相一致。
不这样做，就是做假账。
做假账，不对的。

谈不上做假账，只是让利润分布变化，进而所得税分布变化，总额不变。

税务方面，说白了就是晚交税。这就是一种优惠政策而已，国家可以允许，也可以不允许，跟经济学没有一毛钱关系。

clm0600 发表于 2021-1-9 09:48
首先，这只是一个优惠政策，既然是优惠，它就不是正常情况。
其次，即便加速提折旧可以抵扣所得税，但是 ...

前几年的净现金流量会增加，这是最关键的。

clm0600 发表于 2021-1-9 09:50
所以说你数目寸光，光看5年，5年后呢？现金流是不是少了？

5年之后，现金流少了。账上可能是那样。如果把5年多得的现金流的正常报酬算上，又如何？

石开石 发表于 2021-1-9 14:32
前几年的净现金流量会增加，这是最关键的。

那后几年不过了？

石开石 发表于 2021-1-9 14:34
5年之后，现金流少了。账上可能是那样。如果把5年多得的现金流的正常报酬算上，又如何？

不好意思，项目的现金流，那就只看项目本身的收支，你拿了钱再去干什么、亏了还是赚了，都是无关的。