发帖
雷达卡
劣币驱逐良币，即货币所有者将足值的良币隐藏，将市场比价比法定比价低的劣币拿出来使用，使得良币退藏，劣币充斥。背后是逐利的驱动。不同的人同样因为利益的驱动，使得劣人隐藏良人。在这里，不是驱逐，而是隐藏。“良”不是道德上的“良”，而是社会权利上的“良”。
比如几个现象：一位普通的小职员，他可以对世事针砭时弊，斥责不公，发泄不爽。但当他因为表现出色坐上公司总裁或者局长什么之时，他会注意自己的言论，不会轻易发表看法，最起码不会以自己的名义。当他成为一定知名度的总裁时，他甚至会删掉以前写的“过分”的博文，更加谨慎的对待自己的言论。又如几年前郑州一位官员所说的“你是代表群众还是代表党”所引起的举国哗然，越是位高权重者，说话越是掷地有声，他便越是要尽可能的隐藏一些个人色彩的言论。似乎不论什么事情出来，网上都会出现谩骂声。一件事情下来，被这件事淘汰（失败）的人往往会在网络上大发感慨：表达对这样某些设置不公的谩骂、抑或抒发自己的失意之情、对别人的批评添油加醋——总而言之会是恣意的发表言论。而成功之人，在他取得成功后，所发表的言论都会趋于谨慎，只是关于自己成功的经验、小心的勉励别人，渐渐的，不好的言论将会充斥网络，良性的言论会慢慢减少。劣人，其所发表的言论不会社会关注，他就越发需要呐喊以引起关注维护自己的利益，而良人，其言论广被社会关注，他就越发需要小心说话甚至不说话来维存自己的利益。
周其仁很多年前说过，中国的事情，重要的都不能说，能说的都不重要。汪丁丁先生也曾苦恼过博客里消之不去的谩骂者：“谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少。”
如果说在市场这支看不见得手下，货币所有者为了自己的利益收藏良币，使用劣币，而是劣币充斥。那么同样有支看不见的手，使得良人为了利益而隐藏，却在背后享受着“良”的权利；劣人同样为了利益而充斥，却只能无助的呐喊和谩骂。而且，越是不完善的制度，越是导致这种现象，而越是成熟完善的制度，越不会导致这种现象。
京公网安备 11010802022788号
