转载：“经济刺激去国外，通货膨胀留国内”

米国输出的是制度，欧日输出的是技术，中非输出的是苦劳力！

谢谢楼主分享

那总不可能再在国内投资高铁吧！刘部长都落马了。一大笔钱留在国内总不可能存银行里吧

本来我认为相反呢，需要研究一下啦！

楼主转发的文章分析精辟，完全赞成。

其实，任何事物都存在两面性。于一个国家而言，政策的思考角度不单单是经济。或许我们可以找到更好的途径。相信国人不傻，**也不会是SB，在长期的摸索中，我们终会找到合适的路径。

11# aijiou


嗯，对非洲的投资当然不仅仅是让非洲受益。不少项目的收益率还是不错的。而且也带动了中国劳务输出，也算是对就业有所贡献吧。但问题是，这种受益是少数群体的受益，而这些对外项目的投资收益仍然以外汇形式形成，最终还是要转化为国内人民币的投放，这样形成的通货膨胀税却是由全体国人来承担的。归根到底，只要现在的结售汇制度一天不取消，物价的上涨就总是经济增长中永悬的剑。

另外，你说的“NIBIRU，亚丁湾什么的传闻”是神马？

呵呵，说得好

报导外管局将开始委托国家开发银行和部分商业银行向全球放贷。这种做法的初衷是为外汇储备找出路，是外汇储备投资多元化。



但是，有两点令人担忧，第一，这种使用外汇储备的方式无益缓解国内通货膨胀；第二，海外投资建设项目的大规模放开迎合了官员的投资饥渴, 可能消解官员改革外汇储备形成机制改革人民币货币发行机制, 调整中国不合理的产业结构的内在动力, 因为正是这些机制创造并聚集了巨额外汇储备。



这些外汇储备原本是为了“集中精力办大事”而通过强制结售汇制度、出口退税制度、产业政策、环保政策、政绩考核指标等一系列的外形型经济政策长期性成的。在这种制度下，企业出口商品或劳务换取外汇，央行发行人民币并经由商业银行从企业或个人手中购买外汇形成外汇储备。



这种机制从微观来看，其合理性无可挑剔，因为个人和企业向**出售外汇时获得了等价的人民币。但是从宏观的角度，这种机制本身就为货币超发、通货膨胀埋下了伏笔。因为在这一过程中，中国生产的商品或劳务飘洋过海出口去了海外， 而中央银行却据此向经济体中凭空注入了一笔人民币，这样势必形成了货币超发，并稀释已有人民币的购买力。也正因此, 我们说外汇储备其实是央行的负债而非资产。

对胡温的执政能力，表示（以下省略300字）