为什么用黄金做货币？

qi509 发表于 2021-1-15 20:12
你只要知道使用价值不相等就 行了。

我什么时候说过它们一定相等了？

qi509 发表于 2021-1-15 20:12
你只要知道使用价值不相等就 行了。

这和主贴有矛盾吗？

qi509 发表于 2021-1-15 20:11
“ 则铁矿石劳动量0.5人天值100元，金矿石劳动量0.5人天值1000元。  ”————
谁都知道劳动量相等，但 ...

谁都知道劳动量相等，但是，价值相等吗？

马克思说的价值，意思是劳动，不是市值、价钱的意思。

那么，张三0.5人天采矿劳动=1吨铁矿石，张三0.5人天采矿劳动=1吨金矿石，这俩产品及相应劳动，相等吗？不等。

不等，这是我说的，也符合马克思的意思。因为，所谓价值，全称是商品的自身的价值，价值跟商品紧密相连，直接相关。

就是说，你不能只看劳动量，还要看产品量。

因为铁矿石1吨，不等同于金矿石1吨，

所以，铁矿石1吨=张三的0.5人天劳动，金矿石1吨=张三的0.5人天劳动，这俩不等同。

qi509 发表于 2021-1-15 20:11
“ 则铁矿石劳动量0.5人天值100元，金矿石劳动量0.5人天值1000元。  ”————
谁都知道劳动量相等，但 ...

谁都知道劳动量相等，但是，价值相等吗？

有跟帖，待审核。

qi509 发表于 2021-1-15 20:11
“ 则铁矿石劳动量0.5人天值100元，金矿石劳动量0.5人天值1000元。  ”————
谁都知道劳动量相等，但 ...

谁都知道劳动量相等，但是，价值相等吗？

张三的0.5人天采矿劳动=1吨铁矿石，
张三的0.5人天采矿劳动=1吨金矿石，

上述0.5人天，和0.5人天，不相等，确切来说，不等同。

1993110 发表于 2021-1-15 20:26
张三的0.5人天采矿劳动=1吨铁矿石，
张三的0.5人天采矿劳动=1吨金矿石，

上述0.5人天，和0.5人天，不相等，确切来说，不等同。

但是，

但是，上述是特殊的例子，劳动者都是张三本人，

所以，张三的1人天采矿劳动=同时同量采出了1吨铁矿石和1吨金矿石，

所以，张三的1人天采矿劳动=（0.5人天综采劳动=采0.5吨铁矿石+0.5吨金矿石）+（0.5人天综采劳动=采0.5吨铁矿石+0.5吨金矿石）

黄金在生产中，
生产中，黄金有社会平均的劳动量，譬如某年内来看，生产一克黄金平均耗用10人天的黄金劳动，譬如十年内来看，生产一克黄金平均耗用12人天的采金劳动。
这些是黄金自身的劳动量，也是黄金自身的实物量。


黄金在交换中，
交换中，1克黄金换来1堆木材，则1克黄金=1堆木材=1堆木材的价格=1克黄金的价格。此时，黄金是个别等价物。
交换中，黄金充当了货币，而货币充当了一般等价物，10克黄金=1亩地=一堆布匹=。。此时，黄金充当一般等价物。

在交换中，1克黄金除了等价于若干的物，还代表了社会劳动若干，譬如代表了30人天的社会劳动。

1克黄金有自身的采金劳动12人天，在交换中，能充当能代表社会劳动30人天，或200人天，等等等。

1克黄金有自身的实物量，在交换中，还能充当能代表一般等价物的量。

qi509 发表于 2021-1-15 20:12
你只要知道使用价值不相等就 行了。

同一个劳动者张三，他今天磨面粉一天是100斤，昨天磨面粉一天是120斤，这有差异。
同一个劳动者张三，他磨玉米一天是150斤，磨小麦一天是130斤，这有差异。

劳动者张三磨粉，劳动者李四打铁，各自劳动一天，产品的品种不同，数量不同，都有差异。

以上是劳动与产品。

劳动与价钱方面，也存在各种差异。

张三卖面粉，一模一样的面粉，早晨一块钱一斤，中午二块钱一斤，下午三块钱一斤。

李四磨面粉，一天的劳动能值100元，

李四打铁，一天的劳动能值500元，

以上这些都有差异。


有差异，很平常，很正常，无损于劳动价值论。

劳动价值论也不是说，劳动量一样则其他也得一样，劳动量越大则价钱也得越大。

回帖怎么 没通过？

再假设：某人A的劳动时间是25天，工资是2000元。另一个人B与他一样。A用工资2000元买了一台冰箱，使用寿命是10年。B用2000元买了一个10克的金戒指，使用寿命无限。

10年后，A的冰箱报废，与之相应的25天劳动时间随之消失。而B的 金戒指仍然存在，其劳动时间也仍然存在。同时，他的金戒指已经升值，可以卖到3000元。

请问：金所体现的劳动时间内的劳动价值与铁制品（冰箱）的劳动时间内的劳动价值相等吗？