楼主: nicole19930216
3384 10

[学科前沿] 一个小学生都会算的平均分难倒了我! [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

大专生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
180 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1527 点
帖子
64
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2013-7-16
最后登录
2017-9-13

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

求高手拯救学渣!两个方法到底哪个才对?!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平均分 小学生 求高手 小学生

QQ图片20150108203739.jpg (63.41 KB)

QQ图片20150108203739.jpg

回帖推荐

xmok77 发表于2楼  查看完整内容

如果相等才奇怪呢,因为第一种算法只用了6个原始数字,第二种方法用到了所有8个原始数字,因此,算出来相同的话就真神奇了! 另外,我不觉得这个简单的平均分很简单,当然就其涉及到的加减乘除小学生确实都会算,但是背后的统计思想还是值得玩味的,从理论上而言,就是涉及到全期望公式,有两种分步计算的方法 第一个算法去掉了两个原始数字,无可非议,也符合期望的两步算法 第二个也可以类似的分两步算,[(80+100+75)/3+( ...

本帖被以下文库推荐

沙发
xmok77 发表于 2015-1-9 00:14:34 |只看作者 |坛友微信交流群
如果相等才奇怪呢,因为第一种算法只用了6个原始数字,第二种方法用到了所有8个原始数字,因此,算出来相同的话就真神奇了!

另外,我不觉得这个简单的平均分很简单,当然就其涉及到的加减乘除小学生确实都会算,但是背后的统计思想还是值得玩味的,从理论上而言,就是涉及到全期望公式,有两种分步计算的方法
第一个算法去掉了两个原始数字,无可非议,也符合期望的两步算法
第二个也可以类似的分两步算,[(80+100+75)/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3,不知道结果多少,但路子就对了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

xmok77 发表于 2015-1-9 00:14
如果相等才奇怪呢,因为第一种算法只用了6个原始数字,第二种方法用到了所有8个原始数字,因此,算出来相同 ...
因为熟食档只考核了两次。不知道用哪种方法算平均分比较好,更能体现各个网点的优势。。
我觉得第二种方法总体一起算再除以平均,就把熟食档、便利店、餐厅一视同仁了。它们之前虽然都是100分制,但是考核的题目不一样,每个题目的分值也不一样,如果总体相加再除的话,就把它们3个视为相同的了。它们毕竟是个不一样的个体,所以我觉得第二个方法怪怪的。但是你要我解释为什么也说不清。我也不知道第一种所表示的含义。

使用道具

xmok77 发表于 2015-1-9 00:14
如果相等才奇怪呢,因为第一种算法只用了6个原始数字,第二种方法用到了所有8个原始数字,因此,算出来相同 ...
第二个也可以类似的分两步算,[(80+100+75)/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3
额,这个其实是第一种方法。。。。就是平均分/3

使用道具

报纸
xmok77 发表于 2015-1-9 17:53:18 |只看作者 |坛友微信交流群
nicole19930216 发表于 2015-1-9 15:45
第二个也可以类似的分两步算,[(80+100+75)/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3
额,这个其实是第一种方法。 ...
两种方法的原理类似
第一种方法是先做列向平均,然后再三者平均
第二种方法是先做横向平均,然后再三者平均

使用道具

地板
xmok77 发表于 2015-1-9 18:05:59 |只看作者 |坛友微信交流群
你的这个考虑是有道理的,但是我并不同意实现的方式,

第一种方式中的除以3其实体现的就是你的熟食档、便利店、餐厅一视同仁
第二种方式中的除以3其实体现的就是你的三个月份一视同仁

使用道具

7
xmok77 发表于 2015-1-9 18:16:37 |只看作者 |坛友微信交流群
nicole19930216 发表于 2015-1-9 15:45
第二个也可以类似的分两步算,[(80+100+75)/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3
额,这个其实是第一种方法。 ...
你再看看,两个方法是有区别的

使用道具

8
xmok77 发表于 2015-1-9 18:18:55 |只看作者 |坛友微信交流群
如果没有那个缺失数据,那么这两种方法的计算结果相同,同时也等于你的那种方法,所有数加起来除以9
但是有了一个缺失数据,计算起来就必须严格按期望的步骤来

使用道具

9
nicole19930216 发表于 2015-1-9 18:27:44 |只看作者 |坛友微信交流群
xmok77 发表于 2015-1-9 18:18
如果没有那个缺失数据,那么这两种方法的计算结果相同,同时也等于你的那种方法,所有数加起来除以9
但是有了 ...
谢谢

使用道具

10
harlon1976 发表于 2015-1-9 20:49:45 |只看作者 |坛友微信交流群
这个还是权重的问题,如果是8个数相加除以8,那么每个数的权重就是1/8.如果是三个平均数再求平均数,那么每个数的权重就是((80+90)/2+(100+85+65)/3+(75+700+80))/3,那么熟食的数据权重实际上是1/6,其他两个类型的权重是1/9,因此这个是合理的,毕竟第一种少了一个数据。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 18:34