参与投票 你眼中的cpi十佳观点评选

投过了，还是觉得cpi受控了啊！

已投票，关注中。

官方所统计的CPI与民众的现实感受存在冲突，数字只是个冰冷的东西，做个参考。

主要是感觉这三位的分析有条理，观点表达的比较明确。

我觉得9楼说的很好，虽然简练但是说的很在理，如果稍微展开再说一说的话应该更好一些。哈哈

已经投票，继续关注！！！

都写得挺有道理的。

近两天出现了两条新闻：第一条，政治局首次预警：防止经济出现大波动；第二条，国家级和省级公务员禁止应届毕业生参加。个人认为应引起大家的重视，以下是个人观点：

国家禁止应届毕业生参加公务员考试表面上看是刚毕业的学生不太懂事，缺乏工作经验（看到很多人是这样理解的。但谁不是从青涩的少年走过来的，所以这一理由根本就站不住脚和很可笑），但个人认为，这实际上反映出国家缺钱已经到了一个非常严重的地步，目前的经济形势可以说是“内忧外患”，要用钱的地方实在是太多了，国家两套的行政体系和极其低下的ZF效率，使很多地方的财政可以说就是吃饭财政，房地产价格为什么下不来，就是因为以前我们粗放型经济已经使资源的使用达到了它的瓶颈，资源使用的边际效用已经是零或者是负，产业结构转型刚刚被逼开始，但如何转型尚无清晰思路，所以只能靠卖地来支撑一下，否则吃饭财政连饭都没得吃了，更是根本无力从根本上扭转“内忧外患”的局面。但现在，对房地产的怨声载道以及高企的通货膨胀率，使国家对房地产市场痛下杀手，在这样的政策条件下，土地的使用增长率一定会大幅降下来，这样，吃饭财政就真的没饭可吃了，怎么办，只能把吃饭的嘴也减少下来。因此，国家一定要逐渐消减公务员的数量以减少财政负担。那么为什么要从毕业生来开刀呢？中国的改革不同于东欧和苏联的激进式变革，而是在利益边际上进行的改革，也就是改革不触及既得利益集团，从改革的成本最小处入手，公务员体系即为国家的官僚体系，官僚体系一乱，国家必乱，因此改革必须自下而上进行，所以毕业的学生就首当其冲了。这样，这一消息就与政治局的首次预警相匹配了，说明国家的问题确实已经非常严重了，只是我们大家无法切实了解而已，这一预警另一方面也似乎表明政治局对当届**的表现似乎不太满意。因此，2月21日的大跌难道就仅仅因为中东局势吗？会不会因为机构对当天新闻的此类解读呢。联想到此次CPI的作弊(不要过多的考虑，只是ZF的无奈之举，实在没办法)，北京近期出台的房地产新政已说明**把底牌都出来了（如此拙劣的招数都使出来了），已无牌可出，到这一地步能不预警吗？

目前，中国其实是在消化金融危机以来不当或过激的经济政策所带来的后果，中国的股市始终在底部徘徊就是一个证明，这一点我相信机构能看明白。

我是支持 “23楼 acjwang 【 和谐与稳定压倒一切】的”
**只要出台的政策都一次为目标，稳定民心，安抚大众心理才是首要任务。以此利益为导向下的一系列政策我们已经有目共睹了。

关注中。。。。