[经济热点解读] 参与投票你眼中的cpi十佳观点评选 [推广有奖]

31楼

chinaxupeng 发表于 2011-2-26 00:24:48

支持

大学嘛，恋爱一次就够了！

32楼

杨笑笑 发表于 2011-2-26 00:33:51

博弈造假。。。。

见贤思齐。。。。。

33楼

rbzdsf 发表于 2011-2-26 00:42:19

本人选择195、110和39楼！
由于本人曾经从事过**部门的统计工作，因此对中国的统计拥有当然的发言权。现将选择理由简单说明如下：
1、195楼，qytaojh22 ：国家统计局公开的CPI能相信吗？这一个题目足以吸引老夫眼球，细看之后内容也比较详实，论证简短有力，论证比较严密，用词比较严谨，结论较为科学。其实，马建堂曾经就国家统计局统计数据失真作出过解释，当然这样的解释是苍白无力的，对提高公信力毫无帮助。不过相比较过去，算是有点进步了。
中国政权结构和性质决定了，所谓的官方数据，你不信又能这样。不受监督的权力不仅仅是腐败问题，更重要的是，官员因此根本不把民众放在眼里，因而可以肆无忌惮地调戏和玩弄民众。光天化日、朗朗乾坤之下空口说白话，糊弄民众，这其实是官员内心蔑视民众的本质表现而已。
2、110楼，w08241081：这次回老家过年，有很多感触。这一开头吸引了老夫注意，说明这是原创作品，有感而发，不是东抄西抄来的。内容较为可信。
3、39楼，潇湘绣女。“这是一种学术向政策的献媚和屈服”，这一句话足以让老夫选择了，内容也比较客观，论证简短有力。与195楼相得益彰，相互补充。

说点题外话，2009年温家宝说中国GDP保8，国外有观点认为这不可能。老夫俺仰天大笑，外国人太不懂中国国情了。温家宝说保8，中国统计局最后的数据一定不会低于8，当然由于国际大环境，也不会比8高多少，于是，果然官方左搞右搞，抓耳挠腮一番之后，最后数据闪亮登场，8.4%，俺不禁大笑。
俺说啊，要是温家宝说保10，俺告诉你们，统计局最后出来的数据一定是10.4%，如果温家宝说保12，最后一定是12.8%，之类，这就是中国统计，呵呵！