社会劳动创造价值与机器创造价值---马克思价值论的内在矛盾

kuailebaicai 发表于 2011-3-6 15:28
我们之所以会认为商品有价值，是因为我们人类在上面付出了脑力和体力，是活着的劳动者对自己的付出需要得到补偿和认可。如果按照你的逻辑，那么我认为树木和土地也创造了价值，你在无主的土地的果树上摘了苹果吃了，苹果是树木吸收阳光、水分，一点一点地成长起来的，它也付出它的劳动了，你吃完了是不是要在那棵树下放点钱去承认它的价值。

我是反对“机器创造价值”的要素价值论的，马克思也一样反对。但是马克思的“社会必要劳动时间”却恰恰给这个要素价值论的存在留下了后门。
我认为物的价值越小越好。因为物的价值越小，实现这个价值就越容易，相反，物的价值越大，实现这个价值就越难，而不能实现的价值必定导致亏损。
“付出需要得到补偿”提出好，符合我的“代价补偿价值论”。问题是：付出越大，就越难得到完全的补偿。