向高手求救----版主、高手再进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我正在学习曼昆宏观经济学，准备考厦大经济学，我是新手，遇到问题，请你们帮我解决！

是这样子的！

古典（长期）开放经济中：有这么的模型、公式。

（1）实际汇率=名义汇率*本国的物价/别国的物价

（2）净出口与实际汇率是成反比

这样联想到：美国迫使中国的人民币升值，目的何在？是为了调整中国的贸易差啊？？

人民币升值了，那么汇率就下降了，还有中国的物价应该来说是上升了（这是事实）。 您看，这两个变两都是与实际汇率成反比的，一个上升，一个下降，那中国实际汇率的走势是怎么样呢？？？

从（1）中，联系数学，可以知道，中国实际汇率变动情况为：中国物价上升的百分比 减 中国相对美国汇率下降的百分比 不知道是谁相对来得快？ 如果这总变动是上升，那么实际汇率是上升。

如果实际汇率是上升，那么净出口就下降；如果实际汇率是下降，那么净出口是上升。

名义汇率下降是不是伴随着实际汇率也下降的趋势？？ 这观点对不对？

还有也听说中国的名义汇率是下降了，是不是？

如果是这样，那么中国的净出口将增加。（好象汇率的调整其实是人们对中国经济的预期的影响） 实际是不是这样？？？美国人是不是也希望这样，这样对美国有什么好处？有什么影响？？？？

我自己总结出的，但不能确认对不对，同时留下了许多问题！有的时候再想想似乎有些矛盾，感到困惑。

[此贴子已经被作者于2006-8-10 19:40:34编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：曼昆宏观经济学 人民币升值 宏观经济学 实际汇率 名义汇率 版主 高手 求救

美国迫使人民币升值，是为了迫使中国的出口受到阻碍，当然其中也包含了很大的政治因素，因为本身对于美国而言，并没有什么明显的益处。

你犯的错误好像是把汇率的变化和物价的变化混在一起了，这里的物价变化的根据应该是根据多种因素。从汇率变化本身是看不出来的。

我想所的是楼主没看清楚曼昆的前提,即长期经济

美国这几年的贸易赤字是其头疼的问题,在加上其主要进口的国家是中国,所以美国想迫使中国人民币升值来减少自己的对外贸易赤字.

在曼昆的公式中名义汇率应该是间接标价的吧,那么人民币升值的话,汇率应该上升,你怎么说成是下降了呢

名义汇率下降是不是伴随着实际汇率也下降的趋势？？ 这观点对不对？

对于这句话我想说的是只有在短期才是正确的

还有你要知道的是,物价的短期波动使得实际汇率短期波动的厉害,而物价的长期趋势,也正好表现为汇率的长期趋势

可是我在这里看到有一个帖子说人民币升值了一大部分原因是美果人对中国的预期，中国有廉价的劳动力，所以有廉价的商品，美国人希望消费中国更多物美价廉的商品

确实，考虑这是要考虑到长期与短期问题

还有，人民币升值，应该就是汇率下降啊！您说上升，说得我越来越糊涂了！！

以下是引用灰飞烟灭在2006-8-10 19:36:00的发言：

可是我在这里看到有一个帖子说人民币升值了一大部分原因是美果人对中国的预期，中国有廉价的劳动力，所以有廉价的商品，美国人希望消费中国更多物美价廉的商品

确实，考虑这是要考虑到长期与短期问题

还有，人民币升值，应该就是汇率下降啊！您说上升，说得我越来越糊涂了！！

我说的汇率是间接标价的，即以本国货币为单位，折合成多少外汇，所以人民币升值，名义汇率上升，曼昆的书中汇率也是间接标价的，而你说的那个汇率是直接标价的，所以人民币升值，汇率下降，

还有你说的那个问题，什么关于美国人的预期，不错，确实是这样，短期的实际汇率下降，必然会导致名义汇率在长期上身，因为根据购买力平价理论

我怎么就是不很懂啊！哎！你们都是高手，确实差距太大了，我要好好努力了！要发狠！